Angriff auf Kuwait Airport: Wie die brüchige Waffenruhe im Golf endgültig zerbrach

Die Feindseligkeiten am Persischen Golf erreichten am 3. Juni 2026 einen neuen Höhepunkt, als ein iranischer Drohnen- und Raketenangriff direkt den internationalen Flughafen von Kuwait traf. Der Angriff war der bislang schwerwiegendste in einer Reihe von Attacken auf Golfstaaten, die trotz einer nominellen Waffenruhe fortgesetzt wurden. Er löste eine geschlossene Welle diplomatischer Verurteilungen aus der gesamten arabischen Welt aus und legte das vollständige Scheitern der Friedensverhandlungen offen.

Der Angriff auf den Kuwait International Airport am 3. Juni

In den frühen Morgenstunden des 3. Juni startete der Iran einen koordinierten Drohnen- und Raketenangriff, der den internationalen Flughafen von Kuwait traf. Das Terminal 1 des Flughafens wurde „schwer beschädigt“, eine Person getötet und mehrere weitere verletzt . Die kuwaitischen Behörden sahen sich gezwungen, alle kommerziellen Flüge auszusetzen und die Luftabwehr in der gesamten Golfregion zu aktivieren .

Der Iran stellte den Angriff als Vergeltung für eine vorangegangene US-Militäroperation gegen die Insel Qeschm dar. Das US Central Command gab an, zwei Angriffe auf eine iranische Bodenkontrollstation durchgeführt zu haben . Der Flughafen in Kuwait nahm den Betrieb später wieder auf, nachdem die Schadensbewertungen abgeschlossen waren . Zeitgleich mit den Angriffen auf Kuwait attackierte der Iran auch Wohngebiete und Energieanlagen in Bahrain .

Geschlossene Verurteilung durch die Golfstaaten

Der Angriff auf einen zivilen Flughafen zog eine sofortige und deutliche Verurteilung durch die benachbarten Golfstaaten nach sich.

• Katar reagierte als eines der ersten Länder und verurteilte die „wiederholten Angriffe“ des Irans auf seinen „Bruderstaat“ Kuwait. Das katarische Außenministerium bezeichnete die Angriffe als „eklatanten Verstoß gegen die Souveränität“ und als „offenkundigen Verstoß gegen die Regeln des Völkerrechts“ und drückte seine uneingeschränkte Solidarität mit Kuwait aus .

• Die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) verurteilten die Angriffe auf das Schärfste, bezeichneten sie als Verstoß gegen das Völkerrecht und warnten vor der Bedrohung für die regionale Stabilität .

Die Verurteilungen gingen über Katar und die VAE hinaus. Saudi-Arabien, Ägypten, Jordanien und der Libanon sprachen Kuwait und Bahrain ihre Unterstützung aus und verurteilten die Angriffe als Gefahr für Sicherheit und Stabilität in der gesamten Region . Der Golf-Kooperationsrat (GCC) verurteilte kollektiv die „abscheuliche Aggression“ des Irans und stellte sich geschlossen hinter die beiden angegriffenen Länder .

Eine Waffenruhe in Scherben

Die Angriffe ereigneten sich vor dem Hintergrund einer faktisch gescheiterten Waffenruhe zwischen den USA und dem Iran. Der übergeordnete Konflikt begann am 28. Februar 2026 mit gemeinsamen US-israelischen Angriffen auf den Iran . Eine von Pakistan vermittelte zweiwöchige Waffenruhe trat am 8. April in Kraft, die ersten Verhandlungen fanden in Islamabad statt . Die Gespräche in Islamabad scheiterten jedoch letztlich, und die USA verhängten später eine Seeblockade gegen den Iran, die die Straße von Hormus für den Großteil der Schifffahrt schloss .

Ende Mai existierte der Waffenstillstand nur noch auf dem Papier. Washington behauptete, eine Rahmenvereinbarung und eine unbefristete Verlängerung der Waffenruhe erzielt zu haben. Teheran hingegen bestritt jegliche Verlängerung . Am 7. Juni dauerte der Konflikt 100 Tage an, und Analysten berichteten, dass die „zerbrechliche Waffenruhe inmitten bewaffneter Zusammenstöße zusammengebrochen“ sei . Das iranische Außenministerium erklärte, die US-Maßnahmen hätten das Abkommen vom 8. April gebrochen und die wiederholten Verstöße zeigten, dass Washington kein Interesse an einer Deeskalation habe .

Als Teil einer Einigung fordert der Iran die Freigabe eingefrorener Vermögenswerte in Höhe von 24 Milliarden US-Dollar und die Aufhebung von Sanktionen. Pakistan vermittelt trotz der anhaltenden Feindseligkeiten weiterhin .

Die Verbindung zum Libanon

Der Iran knüpfte seine Weigerung, am Golf zu deeskalieren, ausdrücklich an die Lage im Libanon. Am 1. Juni erklärte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baqaei, dass „das zionistische Regime und die Angriffe auf den Libanon der Hauptfaktor für das Scheitern einer Einigung in der Region“ seien . Der Iran argumentierte, die anhaltenden israelischen Militäroperationen im Libanon verhinderten direkt Fortschritte bei einem Abkommen zwischen Teheran und Washington .

Eine separate befristete Waffenruhe im Libanon war am 16. April in Kraft getreten, aber die fortgesetzten israelischen Angriffe dort wurden vom Iran als Rechtfertigung für seine eigenen militärischen Aktionen angeführt .

Die umfassenden Folgen für die Golfregion

Die Auswirkungen auf das zivile Leben und die regionale Stabilität sind gravierend.

• Selektive Eskalation: Während des gesamten Mai 2026 griffen der Iran und seine Stellvertreter im Irak trotz der Waffenruhe weiterhin Golfstaaten und die Schifffahrt im Persischen Golf an. Die VAE waren in diesem Monat das am häufigsten angegriffene Land, gefolgt von Kuwait .

• Wirtschaftliche Störung: Die US-Blockade der Straße von Hormus blieb ein Würgegriff für die globalen Energiemärkte und setzte die Golfökonomien stark unter Druck. Die Marine der iranischen Revolutionsgarden (IRGC) erlaubte nur selektiv die Durchfahrt von Schiffen; am 2. Juni wurden 24 Schiffe innerhalb von 24 Stunden freigegeben .

• Zivile Opfer: Der Krieg hatte Anfang Juni Tausende von Toten im Iran, im Libanon, in Israel und den arabischen Golfstaaten gefordert und Millionen Menschen vertrieben . Die vom Iran angegriffenen Nationen, die keine direkten Konfliktparteien im US-iranischen Krieg waren, verurteilten die Attacken als Verstöße gegen ihre Souveränität und bekräftigten ihr Recht auf Selbstverteidigung gemäß internationalem Recht .