Die CoreWeave-Aktie verlor am 14. Oktober 2026 15,5 Prozent. Anleger wägen zunehmend ab, ob der schuldenfinanzierte Ausbau von KI-Rechenzentren genug Ertrag abwirft – und wie teuer es wird, diese Expansion zu finanzieren. Gartners Warnung vor einer möglichen Konsolidierung bei sogenannten Neoclouds verschärfte die Sorgen. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Nachfrage nach KI-Rechenleistung verschwunden ist.
43
9
Warum KI-Infrastrukturaktien unter Druck gerieten
Gartner prognostizierte, dass Kostendruck und fehlende unterscheidbare Geschäftsmodelle bis 2030 mehr als 80 Prozent der Neocloud-Anbieter dazu zwingen könnten, ihre Eigenständigkeit aufzugeben. Die Warnung trug zu einem breiteren Ausverkauf bei: CoreWeave führte die Verluste an, auch DigitalOcean gab deutlich nach. Berichte meldeten zudem Kursrückgänge bei Nebius und IREN.
9
2
31
Mit ins Gewicht fiel die Finanzierung. CNBC berichtete, dass die Aktien und Anleihen von CoreWeave gleichzeitig nachgaben. Die Renditen zweier Unternehmensanleihen stiegen auf etwa 14,8 beziehungsweise 14,9 Prozent. Solche höheren Renditen zeigen, dass Anleger für das Halten der Schuldtitel eine höhere Entschädigung verlangen. Für ein Unternehmen, das den schnellen Ausbau seiner Infrastruktur mit Krediten finanziert, erhöht das den Druck.
43
Eine Momentaufnahme während des Handels nannte außerdem Rückgänge bei Hut 8, Cipher Digital und Applied Digital. Diese Angaben waren keine bestätigten Schlusskurse, sondern ein Zwischenstand aus dem laufenden Handel.
55
Bereits am 8. Oktober war CoreWeave um 7 Prozent und Nebius um 6 Prozent gefallen, während Cloud-Softwareaktien vergleichsweise stabil blieben. Das deutete darauf hin, dass Anleger vor allem die Finanzierung und den Kapitalbedarf von KI-Infrastrukturunternehmen kritisch sehen – und nicht pauschal alle Cloud-Unternehmen meiden.
30
Was Gartners Zahlen bedeuten
Gartner veranschlagt die Ausgaben für KI-Infrastruktur 2026 auf knapp 1 Billion US-Dollar und erwartet für die Jahre bis 2030 weitere 6 Billionen. Um angekündigte Investitionen und Finanzierungskosten zu decken und zugleich eine Kapitalrendite von 12 Prozent zu erzielen, müssten Betreiber von KI-Rechenzentren bis 2030 insgesamt 8,5 Billionen US-Dollar Umsatz erwirtschaften. Gartner schätzt, dass ihnen aus Unternehmens- und Verbraucher-KI zurechenbare Erlöse höchstens 3,6 Billionen US-Dollar bringen werden.
17
11
Daraus ergibt sich eine prognostizierte Lücke von 4,9 Billionen US-Dollar zwischen dem benötigten und dem von Gartner erwarteten Umsatz. Zusätzlich warnt das Analysehaus: Wenn Anbieter im bisherigen Tempo weiterinvestieren, könnten bis 2030 mehr als 3,5 Billionen US-Dollar an KI-Infrastruktur von Wertminderungen betroffen sein. Das sind Prognosen und Risikoschätzungen, keine feststehenden Verluste.
6
5
Entscheidend ist nicht allein, ob sich Grafikprozessoren vermieten lassen. Die Erlöse müssen auch Bau- und Finanzierungskosten tragen und eine angemessene Rendite auf das eingesetzte Kapital ermöglichen. Gartners Warnung richtet sich gegen das Risiko, dass Anbieter viel investieren, ohne mit den Anlagen ausreichend Umsatz zu erzielen. Hinzu kommt, dass sich Hardware schnell entwerten kann: Bleiben Geschäftsmodell oder Nachfrage hinter den Erwartungen zurück, wird eine nachhaltige Rendite schwieriger.
9
17
„Die Eigenständigkeit aufgeben“ heißt nicht zwingend, dass ein Anbieter seine Rechenzentren schließt. Denkbar sind auch eine Übernahme oder eine Zusammenlegung mit einem anderen Unternehmen. Gartners Prognose besagt vor allem, dass viele Anbieter womöglich nicht als eigenständige Unternehmen bestehen bleiben.
9
17
Wachsender KI-Markt heißt nicht automatisch gute Rendite
Ein wachsender Markt für KI-Clouds würde Gartners Warnung nicht automatisch widerlegen. Marktwachstum und Rendite für Anleger sind zwei verschiedene Dinge: Anbieter können Kunden gewinnen und trotzdem unter Finanzierungskosten, hohen Infrastrukturinvestitionen oder einem Geschäftsmodell leiden, das zu wenig aus den Anlagen herausholt. Gartners Warnung gilt der finanziellen Tragfähigkeit der geplanten Investitionen – nicht der Behauptung, KI-Rechenleistung finde keine Abnehmer.
9
17
Es gibt durchaus Hinweise auf anhaltendes Kundeninteresse. Ein Bericht vom 12. Oktober brachte IREN mit einem gemeldeten mehrjährigen Cloud-Dienstleistungsvertrag mit Anthropic in Verbindung. Das spricht für Nachfrage nach Rechenkapazität, belegt aber nicht, ob die Erlöse eines Anbieters dessen Finanzierungs- und Infrastrukturkosten decken.
29
Die hier vorliegenden Berichte bestätigen den Tagesverlust von 15,5 Prozent bei CoreWeave, nicht jedoch unabhängig den genannten Jahresverlust von rund 7 Prozent. Diese Angabe sollte daher getrennt von der belegten Kursbewegung am 14. Oktober betrachtet werden.
43