AntwortenVeröffentlicht22 Quellen
ChatGPT bleibt vorn – doch die größten Ausgaben kommen von wenigen KI-Nutzern
ChatGPT liegt bei Web und Mobilaudiences vorn. Bei den beobachteten Ausgaben macht das oberste Prozent der zahlenden KI Nutzer 19,5 Prozent aus.
Veröffentlicht vonBearbeitet mit GPT-6 LunaBilder erstellt mit GPT Image 2
Forschungsantwort
Wichtige Erkenntnisse
- ChatGPT liegt bei Web und Mobilaudiences vorn. Bei den beobachteten Ausgaben macht das oberste Prozent der zahlenden KI Nutzer 19,5 Prozent aus.
- a16z führt getrennte Top 50 Listen für Webbesuche, monatlich aktive mobile Nutzer und beobachtete Ausgaben von US Verbrauchern.
- Nur 11 Produkte sind neu in der aktuellen Ausgabe. Vor allem für NSFW Anwendungen entwickelte Produkte bleiben ausgeschlossen.
KI-Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a16z’s seventh Top 100 Gen AI Consumer Apps report reveal about how consumer AI use and spending are distributed, including how it. Article summary: A16z’s seventh report shows two different distributions: consumer AI usage is led decisively by ChatGPT, while observed spending is concentrated among a small group of paying users and includes products that traffic rank. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
a16z ergänzt seinen siebten Bericht zu Verbraucher-KI-Apps um eine Rangliste nach beobachteten Ausgaben von US-Verbrauchern. Zusammen zeigen die drei Listen zwei verschiedene Seiten des Markts: ChatGPT liegt bei der Nutzung weiterhin vorn, während sich die Ausgaben auf wenige zahlende Nutzer konzentrieren. Zudem tauchen viele Produkte mit hohen beobachteten Ausgaben in den Web- und Mobilrankings gar nicht auf. Die Ausgabenliste ist keine vollständige Übersicht über die Umsätze der Unternehmen. 2
18
Drei Ranglisten, drei Messgrößen
a16z veröffentlicht drei separate Top-50-Listen:
- Web: Produkte sortiert nach monatlichen Besuchen, auf Basis von Daten von Similarweb.
- Mobil: Apps sortiert nach monatlich aktiven Nutzern, auf Basis von Daten von Sensor Tower.
- Ausgaben: Produkte sortiert nach beobachteten Zahlungen mit US-Verbraucherkarten, auf Basis von YipitData.
2
19
23
Die Kennzahlen erfassen unterschiedliche Aktivitäten. Die Ausgabenliste kann etwa Desktop-Software und KI-Agenten in bereits bestehenden Messengern abbilden, die in einer Rangliste eigenständiger Websites oder Apps wenig sichtbar wären. Sie zeigt beobachtete Zahlungen von US-Verbrauchern – nicht die gesamten Einnahmen aller Unternehmen über sämtliche Kundengruppen und Vertriebskanäle hinweg. 2
18
ChatGPT vorn, Claude auf dem Vormarsch
In den Web- und Mobilvergleichen liegt ChatGPT deutlich vor Gemini: Der Web-Traffic ist etwa doppelt so hoch, die mobile Nutzerschaft rund zweieinhalbmal so groß. 20
Auch Claudes Position hat sich verändert. In der ersten Ausgabe war der Dienst noch nicht vertreten; inzwischen gehört er zu den führenden Webangeboten. a16z führt Claude auf Platz drei im Web und nennt knapp eine Milliarde monatliche Besuche. ChatGPT hat laut der Berichterstattung zum Report in den USA dennoch etwa dreimal so viele zahlende Abonnenten wie Claude oder Gemini. 26
20
Wenige zahlen – und besonders viel entfällt auf die Spitze
Im August hatten 4,5 Prozent der US-Verbraucher ein aktives persönliches Bezahlabo für ChatGPT, Gemini oder Claude. Die Zahl bezieht sich auf Abonnements dieser drei Dienste und erfasst nicht jede denkbare Form von Ausgaben für KI. 2
Unter den zahlenden KI-Nutzern gab das oberste Prozent im Durchschnitt 903 US-Dollar pro Monat aus und stand für 19,5 Prozent der beobachteten Ausgaben. Die untere Hälfte kam zusammen auf 16,6 Prozent. Eine sehr kleine Gruppe besonders spendabler Nutzer gab demnach mehr aus als die Hälfte der zahlenden Nutzer zusammen. 1
22
Zum Bild hoher Ausgaben tragen laut Report und seiner Berichterstattung auch Werkzeuge für Programmierung, Kreativarbeit und Produktivität bei. Die Ranglisten machen damit deutlich: Eine große Nutzerschaft allein sagt nicht aus, wie wirtschaftlich bedeutend ein Produkt ist. 20
28
Beliebtheit ist nicht dasselbe wie Ausgaben
29 der 50 Produkte in der Ausgabenliste finden sich weder in der Web- noch in der Mobilrangliste. Nur sieben stehen in allen drei Listen. Ein Produkt kann also hohe beobachtete Verbraucherausgaben erzielen, ohne zugleich zu den größten Webangeboten oder mobilen Apps zu gehören. 2
18
Das ist ein wichtiger Hinweis beim Lesen von „Top-Apps“-Listen: Webbesuche, aktive mobile Nutzer und Verbraucherausgaben messen Verschiedenes – keine dieser Kennzahlen kann die anderen ersetzen.
Weniger Neuzugänge – und klare Grenzen der Auswahl
In der siebten Ausgabe sind 11 Produkte erstmals dabei. Das ist ein deutlich geringerer Anteil als in einigen früheren Ausgaben, in denen von knapp 30 Prozent neuen Unternehmen oder mehr als 40 Prozent neuen Produkten die Rede war. Der Vergleich ist nicht exakt, weil die Ausgaben Neuzugänge unterschiedlich beschreiben. Insgesamt deutet die Entwicklung aber darauf hin, dass weniger bislang unbekannte Produkte in die Ranglisten vordringen als in manchen früheren Runden. 19
8
9
Außerdem schließt der Report Produkte aus, die hauptsächlich für NSFW-Anwendungsfälle entwickelt wurden. Die Listen bilden daher einen definierten Ausschnitt ab – keine vollständige Erhebung aller Verbraucher-KI-Produkte und -Nutzungen. 2
Agenten und mögliche neue Geschäftsmodelle
Die Ausgabenliste macht Desktop-Tools und Agenten in bestehenden Messenger-Diensten sichtbarer, als es Ranglisten eigenständiger Apps oder Websites vermögen. Das ist relevant, weil Nutzer mit persönlichen Assistenten künftig womöglich über einen Dienst interagieren, den sie ohnehin schon verwenden, statt dafür eine separate App zu öffnen. 2
Laut Report stammen die beobachteten KI-Einnahmen bislang überwiegend aus direkten Abos oder nutzungsabhängigen Zahlungen. Werbung oder Gebühren für Transaktionen, die ein Agent abschließt, werden als mögliche Geschäftsmodelle diskutiert – nicht als Einnahmequellen, die durch diese Ranglisten bereits belegt wären. 2
32
Studio Global AI
Setzen Sie Ihre Recherche fort
Diese Seite enthält eine quellengestützte Antwort, die Sie in Studio Global fortsetzen können.
Die Leute fragen auch
Wie lautet die kurze Antwort auf „ChatGPT bleibt vorn – doch die größten Ausgaben kommen von wenigen KI-Nutzern“?
ChatGPT liegt bei Web und Mobilaudiences vorn. Bei den beobachteten Ausgaben macht das oberste Prozent der zahlenden KI Nutzer 19,5 Prozent aus.
Was sind die wichtigsten Punkte, die zuerst validiert werden müssen?
ChatGPT liegt bei Web und Mobilaudiences vorn. Bei den beobachteten Ausgaben macht das oberste Prozent der zahlenden KI Nutzer 19,5 Prozent aus. a16z führt getrennte Top 50 Listen für Webbesuche, monatlich aktive mobile Nutzer und beobachtete Ausgaben von US Verbrauchern.
Was soll ich als nächstes in der Praxis tun?
Nur 11 Produkte sind neu in der aktuellen Ausgabe. Vor allem für NSFW Anwendungen entwickelte Produkte bleiben ausgeschlossen.
Quellen
digg.comA16z adds consumer spending leaderboard to its AI app rankings
gazeta.ru