Disneys Vorstoß bei Character.AI besteht aus zwei getrennten Teilen: Der Unterhaltungskonzern will Dutzende Beschäftigte des Chatbot-Start-ups einstellen und bietet außerdem 20 Millionen Dollar für eine Lizenz an ausgewählten Rechten. Die gemeldeten rund 180 Millionen Dollar für Personal über drei Jahre sind kein Kaufpreis für die Character.AI-App.
2
3
12
Was hinter den Personalkosten steckt
Disney will laut Berichten über die Insolvenzunterlagen 66 Beschäftigte von Character.AI übernehmen.
2
13 In den Unterlagen und der dazugehörigen Berichterstattung ist von jährlichen Personalkosten in Höhe von rund 60 Millionen Dollar, einem Bindungspool von insgesamt 30 Millionen Dollar und geschätzten Gesamtaufwendungen für Gehälter und Mitarbeiterbindung von etwa 180 Millionen Dollar über drei Jahre die Rede.
6
14
19
Diese Zahlen sollte man nicht einfach zusammenzählen und als Verpflichtung von 210 Millionen Dollar ausweisen. Die Berichte beschreiben die 180 Millionen Dollar als Dreijahresschätzung für Vergütung und Bindungsprämien. Demnach soll der Bindungspool in den ersten zwei Jahren die Vergütung ergänzen. Es handelt sich um Schätzungen; die vorliegenden Auszüge reichen nicht aus, um die endgültigen Kosten genau zu berechnen.
14
19
Auch bei der Zahl der Beschäftigten gibt es kleinere Abweichungen: In Berichten ist von 66 Einstellungen beziehungsweise angenommenen Angeboten die Rede, während andere Berechnungen rund 65 Beschäftigte ansetzen.
13
14
19 Die vorliegenden Quellen belegen nicht die konkrete Behauptung, 56 Beschäftigte hätten gekündigt und zehn warteten auf Neuigkeiten zu US-Arbeitsvisa. Auch eine unabhängige Einschätzung eines Unterhaltungsrechtlers zum Wert des Teams lässt sich daraus nicht bestätigen.
20 Millionen Dollar für Rechte – nicht für die App
Character Technologies, das Unternehmen hinter Character.AI, beantragte am 12. Oktober 2026 in Delaware freiwillig Gläubigerschutz nach Chapter 11. Das US-Insolvenzverfahren soll einen gerichtlich begleiteten Verkauf von Vermögenswerten ermöglichen. Als Gründe nannte das Unternehmen rechtliche, regulatorische und betriebliche Belastungen.
5
7
Disney Worldwide Services soll als sogenannter „Stalking-Horse“-Bieter 20 Millionen Dollar für eine nicht exklusive, unbefristete Lizenz an bestimmten Rechten und Ansprüchen des Unternehmens bieten. Ein solches Erstgebot setzt im Verkaufsverfahren einen Ausgangspunkt, den andere Interessenten überbieten können.
9
29 Das Angebot betrifft ausgewählte Rechte – nicht den Kauf der Character.AI-App selbst.
12
Zum Vorschlag gehören auch Übergangsdienstleistungen von ehemaligen Character.AI-Beschäftigten, die zu Disney gewechselt sind.
7
9 Höhere oder bessere Angebote sollten Berichten zufolge bis zum 20. November eingehen; eine Auktion und eine Anhörung zum Verkauf waren für Ende November angesetzt.
3 Das sind geplante Schritte im Verfahren und keine Garantie, dass Disney am Ende den Zuschlag erhält oder der Verkauf zu diesen Terminen abgeschlossen wird.
Was Disneys Schritte nahelegen – und was nicht
Disney hatte zuvor bereits den früheren Character.AI-Chef Karandeep Anand als ersten konzernweiten Chief Technology Officer eingestellt.
4
29 Die weiteren Einstellungen und das Angebot für ausgewählte Rechte sprechen dafür, dass Disney KI-Fachleute und bestimmte technische Rechte gewinnen möchte. Das ist eine Einordnung der gemeldeten Schritte, keine bestätigte Erklärung zur Strategie von CEO Josh D’Amaro. Die Berichte stellen die Einstellungen zudem in den Zusammenhang mit Stellenabbau bei Disney.
2
Die verfügbaren Quellen belegen weder den genauen Zeitpunkt eines Stellenabbaus Ende September noch einen konkreten KI-Plan D’Amaros. Sie berichten außerdem von einem früheren Unterlassungsschreiben Disneys wegen Character.AI-Bots mit Disney-Figuren. Das macht den Kontrast zwischen dem damaligen Urheberrechtsstreit und dem jetzigen Vorschlag, ausgewählte Rechte zu lizenzieren, deutlich.
31
32
Insolvenz, Klagen und Zukunft der Plattform
Character.AI erklärte, die Plattform während des Insolvenzverfahrens und der Suche nach einem Käufer weiterzubetreiben.
4
27 Das ist jedoch keine Zusage, dass der Dienst dauerhaft verfügbar bleibt. Disneys Gebot gilt ausgewählten Rechten, nicht der Verbraucher-App. Ein Bericht zufolge könnte die Plattform eingestellt werden, falls sich im Verkaufsverfahren kein Käufer findet, der sie weiterführt.
12
Der Insolvenzantrag folgt auf Klagen wegen mutmaßlicher Schäden für Jugendliche. Character.AI und Google haben Klagen von Familien beigelegt; die vorliegenden Berichte nennen die Vergleichsbedingungen nicht.
25
27
28 Character.AI erklärte, das Insolvenzverfahren solle helfen, Rechtsansprüche gegen das Unternehmen beizulegen.
1
25