Iran warnt Golfstaaten: Neue US-Angriffe könnten Energie-, Strom- und Wasseranlagen treffen

Die Botschaft richtet sich vor allem an Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar, Kuwait und Bahrain. Teheran will diese US-Partner dazu bewegen, Präsident Donald Trump zu einer Rückkehr an den Verhandlungstisch zu drängen, statt eine neue Runde militärischer Eskalation zuzulassen . Ein Bericht der New York Post fasst die Warnung mit der drastischen Formulierung zusammen, Iran werde die Region „in einen Feuerball“ verwandeln, falls die USA ihre Angriffe wieder aufnehmen .

„Proportionale Antwort“ und Warnung vor den „Flammen des Krieges“

Irans Außenminister erklärte, US-Angriffe würden mit einer „proportionalen Antwort“ beantwortet. Iranische staatsnahe Medien warnten zudem ausdrücklich, Angriffe auf iranische Energieanlagen würden Attacken auf Energiefelder anderer Länder nach sich ziehen .

Am 1. August kündigten iranische Behörden Vergeltung an, sollte Washington kritische Energieinfrastruktur im Iran angreifen, und warnten vor den „Flammen des Krieges“ . Bereits am 22. Juli hatte der iranische Chefunterhändler Mohammad Bagher Ghalibaf erklärt, es werde „keine sichere Infrastruktur“ geben, solange Irans eigene Sicherheit nicht gewährleistet sei .

Damit verbindet Teheran eine militärische Drohung mit diplomatischem Druck: Die Golfstaaten sollen die Kosten eines neuen US-Angriffs für Washington erhöhen, ohne dass Iran zunächst einen umfassenden regionalen Krieg auslösen muss .

Der Krieg seit dem 28. Februar 2026

Am 28. Februar starteten die USA und Israel gemeinsame Luftangriffe auf Iran. Die Operationen, die unter den Bezeichnungen „Epic Fury“ beziehungsweise „Lion’s Roar“ bekannt wurden, töteten den Obersten Führer Ali Khamenei und lösten umfangreiche iranische Raketen- und Drohnenangriffe in der Region aus .

Der Konflikt entwickelte sich anschließend zu einem weitreichenden regionalen Krieg. US-amerikanische und israelische Luftoperationen im Iran dauern an, während Iran Ziele in den Golfstaaten angegriffen hat. Zugleich wurde der Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus, eine der wichtigsten Energierouten der Welt, nahezu vollständig unterbrochen; Iran schloss die Meerenge im März .

Das stockende Abkommen vom 18. Juni

Am 17. und 18. Juni unterzeichneten die USA und Iran das sogenannte Islamabad-Memorandum. Die von Pakistan und Katar vermittelte 14-Punkte-Vereinbarung sah eine vorläufige Waffenruhe und 60 Tage für die Verhandlungen über ein endgültiges Abkommen vor .

Der Rahmen erwies sich jedoch rasch als brüchig. Vizepräsident JD Vance sagte eine geplante Reise in die Schweiz zu Gesprächen über die Umsetzung am 18. Juni wegen der anhaltenden Spannungen ab . Eine dauerhafte Friedensregelung wurde bislang nicht erreicht; auch die 60-Tage-Frist führte nicht zu einem finalen Abkommen.

Straße von Hormus bleibt zentraler Streitpunkt

Seit dem 28. Februar ist der normale Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus nach den vorliegenden Berichten weitgehend blockiert . Vom 13. April bis zum 29. Mai verhängten die USA zudem eine Blockade gegen iranische Häfen .

Das Juni-Memorandum sah erste Schritte zur Wiederöffnung der Meerenge vor. Die Verhandlungen sind jedoch festgefahren. Iran drohte außerdem, nach Ablauf der 60 Tage Gebühren von Schiffen zu verlangen, die die Straße passieren . Damit bleibt die Meerenge zugleich militärischer Brennpunkt und wirtschaftliches Druckmittel.

Vance sieht Irans politisches System als „zersplittert“

JD Vance bewertet die inneren Machtkämpfe im Iran als zusätzliches Hindernis für ein belastbares Abkommen . Im Mittelpunkt stehen dabei die Nachfolge nach der Tötung Khameneis, der umstrittene Aufstieg seines Sohnes Mojtaba Khamenei sowie Spannungen zwischen den Revolutionsgarden, der neuen politischen Führung und dem religiösen Establishment .

Aus Sicht der US-Regierung erschwert diese fragmentierte Machtstruktur die Frage, ob Teheran Zusagen überhaupt verlässlich umsetzen und kontrollieren kann. Vance äußerte deshalb Zweifel an der Tragfähigkeit eines Abkommens und sagte seine Reise zu den Gesprächen ab .

Trumps Drohung vom 28. Juli und die Angriffspause vom 1. August

Am oder um den 28. Juli drohte Präsident Trump, Irans Energienetz anzugreifen. Er sagte, die iranische Energieinfrastruktur werde er „massiv in die Luft jagen“ . Die Drohung fiel in eine neue Phase gegenseitiger Angriffe; am 21. Juli hatten US-Streitkräfte Ziele im Süden Irans bombardiert .

Am 1. August erklärte Trump, die USA würden zunächst auf neue Angriffe verzichten, um möglicherweise rasch ein Abkommen zu erreichen . Er setzte damit eine vorläufige Pause bei Angriffen auf iranische Energieanlagen, betonte aber, das Zeitfenster für Diplomatie sei kurz. Gleichzeitig weitete Teheran seine Warnungen an die Golfstaaten aus.

Irans Druckstrategie: Infrastruktur als Hebel

Nach Einschätzung von Golfbeamten und Analysten, die Reuters zitiert, versucht Iran, Washington über die Handelswege, Schifffahrtsrouten und Energieanlagen der Region unter Druck zu setzen . Die Strategie beruht auf der Annahme, dass wirtschaftliche Schäden und höhere Risiken für US-Verbündete die Kosten einer militärischen Konfrontation stärker steigen lassen als Zugeständnisse bei der Straße von Hormus .

Die Warnungen vom 5. und 6. August sind damit mehr als eine isolierte Drohung. Sie liegen zwischen Trumps Ultimatum vom 28. Juli, seiner Angriffspause vom 1. August, dem festgefahrenen Juni-Rahmen und Vances Einschätzung, dass Irans innere Machtkämpfe eine verlässliche Vereinbarung erschweren. Teheran versucht, den politischen Einfluss der Golfstaaten auf Washington zu nutzen – und signalisiert zugleich, dass bei einer Wiederaufnahme der US-Angriffe eine Ausweitung des Krieges auf die regionale Infrastruktur drohen könnte .