Die militärische Verschiebung hat das geschaffen, was Selenskyj ein „Fenster für Verhandlungen“ nennt. Gegenüber CBS sagte er: „Ich glaube, wir haben ein Verhandlungsfenster, denn Russland wird jeden Monat mehr und mehr Soldaten verlieren“ . Die entscheidende Frist, so betonte er, sei der Beginn des Winters. „Vor dem Winter müssen wir einen Weg finden, einen diplomatischen Weg, uns an einen Tisch zu setzen und zu sprechen“, sagte er
.
Er stellte dies als strategische Notwendigkeit dar, um die verbesserte Position Kiews zu nutzen, bevor die jahreszeitlichen Bedingungen möglicherweise das Kalkül am Boden verändern . Das Ziel sei es, das aktuelle Momentum in einen konkreten diplomatischen Prozess zu übersetzen, der Frieden sichern kann.
Auf die direkte Frage, ob ein verhandeltes Ende des Krieges mit Russland möglich sei, antwortete Selenskyj: „Ja, natürlich“ . Er skizzierte seine Bereitschaft, an verschiedenen Formaten teilzunehmen, einschließlich der trilateralen Gespräche mit den USA, die Anfang des Jahres stattfanden. Er präzisierte jedoch, dass der robusteste Verhandlungsrahmen breiter angelegt sein müsse und die Ukraine, die Vereinigten Staaten, Europa und Russland gemeinsam an einem Tisch vereinen sollte
.
Selenskyj machte deutlich, dass ein diplomatischer Durchbruch nicht selbstverständlich sei und externen Druck erfordere. Er erklärte, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt „mehr Druck“ ausüben müssten, und nannte insbesondere Sanktionen als ein Schlüsselinstrument, um den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu ernsthaften Gesprächen zu bewegen . Ein diplomatischer Weg vor dem Winter sei davon abhängig, sowohl den innenpolitischen Druck auf Putin zu erhöhen als auch das Sanktionsregime der Vereinigten Staaten und Europas zu stärken, was den Kreml seiner Meinung nach in Richtung Dialog drängen könne
.
Ein zentraler Frustrationspunkt im Interview war der Stand der von den USA vermittelten Diplomatie. Selenskyj räumte ein, dass die Gespräche feststecken, und führte die Pause direkt auf eine Verschiebung des Fokus in Washington zurück. „Sie haben ihren Fokus auf den Nahen Osten verlagert, und deshalb, denke ich, hat der Nahe Osten Priorität. Deshalb haben wir einige Pausen in unseren diplomatischen Verhandlungen“, erklärte er .
Dieser festgefahrene Prozess ist eng mit dem Agieren der US-Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner verbunden. Selenskyj merkte an, dass die amerikanischen Unterhändler zwar mehrere Reisen nach Moskau unternommen hätten, aber noch immer nicht nach Kiew gereist seien . Er sprach eine deutliche öffentliche Einladung und eine Kritik am bisherigen Ansatz aus: „Ich halte es für wichtig, dass sie in die Ukraine kommen, die Menschen sehen, sehen, wie sie leben und was sie wollen. Wenn sie nach Moskau gehen wollen, sollten sie zuerst nach Kiew kommen“
. Er argumentierte, dass ein Blick aus erster Hand auf die Lage in der Ukraine unerlässlich für die amerikanische Seite sei, um den Kriegsverlauf und die realistischen Aussichten auf seine Beendigung vollständig zu verstehen
.
Dieser Aufruf erfolgt nach einem langen und komplizierten diplomatischen Hin und Her. Im Dezember 2025 wurde ein geplantes Treffen zwischen Selenskyj und der Witkoff-Kushner-Delegation in Kiew abgesagt, unmittelbar nachdem deren fünfstündiges Treffen mit Putin im Kreml am 2. Dezember ohne Durchbruch geendet hatte . Die Gesandten trafen sich daraufhin am 6. Dezember mit ukrainischen Vertretern in Florida und am 14. Dezember mit Selenskyj persönlich in Berlin, doch ein Besuch in Kiew kam nie zustande
. Selenskyjs Äußerungen in Face the Nation stellen seinen bisher direktesten öffentlichen Versuch dar, diese Abwesenheit zu korrigieren.
Comments
0 comments