Innenansicht des festgefahrenen Waffenstillstandsabkommens zwischen den USA und dem Iran und der wirtschaftliche Absturz Irans

Was das vorläufige MoU enthielt

Laut Berichten von Axios und anderen Medien, die sich auf US-Beamte beriefen, war der Abkommensentwurf als eine 60-tägige vertrauensbildende Maßnahme konzipiert, die die unmittelbare militärische Konfrontation deeskalieren und Raum für umfassendere Verhandlungen schaffen sollte . Seine Kernbestimmungen waren:

• 60-tägige Waffenstillstandsverlängerung: Eine vorübergehende Einstellung der Feindseligkeiten mit der Möglichkeit einer Verlängerung im gegenseitigen Einvernehmen .
• Normalisierung der Straße von Hormus: Der Iran würde die dort von ihm verlegten Minen räumen und den uneingeschränkten kommerziellen Schiffsverkehr ohne die Erhebung von Zöllen zulassen. Im Gegenzug würden die USA ihre Seeblockade gegen iranische Häfen aufheben .
• Begrenzte Ölexporte: Der Iran dürfte während der Waffenruhe frei Öl verkaufen, was eine entscheidende wirtschaftliche Rettungsleine wäre .
• Rahmen für Atomgespräche: Anschließende Verhandlungen über die Eindämmung des iranischen Atomprogramms – einschließlich seiner Bestände an angereichertem Uran – würden nach dem Modell „Erleichterungen gegen Leistung“ beginnen, bei dem Ausnahmeregelungen von Sanktionen an überprüfbare Schritte geknüpft sind .
• Sanktionserleichterungen und eingefrorene Vermögenswerte: Der Entwurf enthielt Gespräche über Sanktionserlassungen und den Mechanismus zur Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte, wobei der genaue Umfang ein zentraler Streitpunkt war .

US-Beamte beschrieben das Dokument als in der Endphase befindlich, wobei der Iran Berichten zufolge eine interne Überprüfung durchführte . Diese Überprüfung wurde jedoch bald von den Ereignissen in Washington überholt.

Warum der Deal stockte: Trumps rote Linien

Weniger als 24 Stunden nachdem Trump erklärt hatte, eine Einigung sei „weitgehend ausgehandelt“, traten erste Reibungspunkte zutage . Die New York Times berichtete, Trump habe den Entwurf nach einer zweistündigen Besprechung im Situation Room mit Änderungen zurückgeschickt, womit die Verhandlungen faktisch neu gestartet wurden .

Drei Haupthindernisse tauchten auf:

1. Freigabe von Vermögenswerten: Trump hat tiefe Besorgnis über Bestimmungen geäußert, die eingefrorene iranische Gelder freigeben würden – eine Maßnahme, die er an der Obama-Regierung während des Atomabkommens von 2015 scharf kritisiert hatte . Dies scheint der wichtigste Dealbreaker zu sein.
2. Entsorgung von angereichertem Uran: Trump drängte auf strengere Bedingungen dafür, wie und wann die USA den bestehenden iranischen Bestand an angereichertem Uran erhalten oder neutralisieren würden .
3. Sprache zur Durchsetzung in der Straße: Der Präsident forderte eine schärfere Sprache zur Wiedereröffnung der Straße von Hormus, um sicherzustellen, dass sie ausnahmslos ein offenes internationales Gewässer bleibt .

Während das Weiße Haus nicht jede Änderung öffentlich detaillierte, sagte Trump gegenüber Fox News, er habe es „nicht eilig“ und drohte, den Konflikt „auf andere Weise zu beenden“, wenn er nicht bekomme, was er wolle . Iran seinerseits behauptete über halbamtliche Medien, die USA würden von früheren Vereinbarungen abrücken, insbesondere beim Mechanismus für Sanktionserleichterungen und der Freigabe von zwölf Milliarden US-Dollar an eingefrorenen Vermögenswerten .

Die wirtschaftliche Realität: Eine Krise, die tiefer geht als der Krieg

Die politische Sackgasse verdeckt eine düstere Wahrheit: Der Krieg hat die iranische Wirtschaft bereits gebrochen. Das Land steckt in einer Stagflationskrise, deren Umkehrung nach Einschätzung des IWF mindestens bis 2027 dauern wird – und das setzt ein vollständiges Ende der Kampfhandlungen voraus .

Schrumpfung und Hyperinflation

Während die Weltbank für 2024/25 zunächst ein moderates Wachstum prognostiziert hatte, zeichnen die neuesten Daten ein völlig anderes Bild. Die Weltbank schätzt, dass das iranische BIP im iranischen Fiskaljahr 2025/26 um 2,7 Prozent geschrumpft ist, und der IWF prognostiziert für 2026 einen weiteren Einbruch um 6,1 Prozent . Einige Analysten erwarten, dass die Wirtschaft kriegsbedingt um bis zu 10 Prozent schrumpfen wird .

Die Inflation hat eine kritische Schwelle überschritten. Das iranische Statistikzentrum bestätigte eine Punkt-zu-Punkt-Inflationsrate von 71,8 Prozent, während die 12-Monats-Rate bis März 2026 bei 53,7 Prozent lag . Der IWF prognostiziert für dieses Jahr eine durchschnittliche Inflation von 68,9 Prozent .

Massenarbeitslosigkeit und zunehmende Armut

Die menschlichen Kosten sind erschütternd. Seit Februar 2026 sind nach Angaben iranischer Beamter und lokaler Schätzungen rund zwei Millionen Arbeitsplätze verloren gegangen – eine Million direkt durch den Krieg und eine Million durch Folgewirkungen .

Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) warnt, dass durch den Konflikt bis zu 4,1 Millionen weitere Menschen in Armut abrutschen könnten . Unabhängige iranische Ökonomen prognostizieren, dass allein in diesem Jahr weitere 3,5 bis 4,5 Millionen Menschen unter die Armutsgrenze fallen werden . Nach Schätzungen, wonach bereits vor dem Krieg 22 bis 50 Prozent der Iraner in Armut lebten, könnte die Gesamtzahl bald 40 Millionen Menschen übersteigen .

Ein Jahrzehnt des Niedergangs beschleunigt sich

Die aktuelle Krise ist der gewaltsame Endpunkt eines langen wirtschaftlichen Niedergangs. Das Nationaleinkommen pro Kopf im Iran stürzte von rund 8.000 US-Dollar im Jahr 2012 auf 5.000 Dollar im Jahr 2024 ab, aufgezehrt von Inflation, Korruption und Sanktionen . Die Weltbank hat ein „verlorenes Jahrzehnt“ des Pro-Kopf-BIP-Wachstums dokumentiert, das zwischen 2011 und 2020 mit einer durchschnittlichen jährlichen Rate von minus 0,6 Prozent schrumpfte .

Der Krieg hat dies noch verschärft, indem er Handelsrouten unterbrochen, Internet- und Telekommunikations-Blackouts verursacht und die Öl-Lebensader über die Straße von Hormus gekappt hat . Der Dienstleistungssektor, der mehr als die Hälfte der Arbeitskräfte beschäftigt, wurde von diesen Unterbrechungen stark in Mitleidenschaft gezogen . Die Weltbank warnt zudem, dass die Abhängigkeit von importierten Lebensmitteln in Kombination mit Schifffahrtsunterbrechungen die Risiken für die Ernährungssicherheit erheblich erhöht hat .