Pew-Studie: Auf 35 Prozent der Seiten seit ChatGPT finden sich KI-Signale

Pew Research Center hat eine der bislang klarsten Schätzungen dazu vorgelegt, wie weit künstliche Intelligenz in die Online-Produktion vorgedrungen ist: Auf 35 Prozent der untersuchten englischsprachigen Webseiten, die nach dem öffentlichen Start von ChatGPT veröffentlicht wurden, fanden sich deutliche Hinweise auf KI-Autorenschaft oder umfangreiche KI-Bearbeitung. In einer breiteren Momentaufnahme vom Juli 2026, die auch ältere Seiten einschloss, lag der Anteil bei 10 Prozent. 15

Wichtig ist die Einordnung: Das Verfahren erkannte Muster, die mit KI-generiertem oder stark KI-bearbeitetem Text verbunden sind. Es beweist nicht, dass KI eine markierte Seite vollständig geschrieben hat – und sagt auch nicht, wie groß der KI-Anteil an der jeweiligen Seite war. 1

So wurde die Studie durchgeführt

Pew entnahm aus jedem von 49 Common-Crawl-Snapshots zwischen Januar 2021 und Juli 2026 jeweils 10.000 englischsprachige Webseiten. Insgesamt kamen so 490.000 Seiten zusammen. Common Crawl ist ein Archiv öffentlich zugänglicher Webinhalte. Seiten hinter Bezahlschranken oder Anmeldungen dürften darin deshalb weniger stark vertreten sein als frei erreichbare Inhalte. 3

Die Forschenden extrahierten den eigentlichen Textkörper der Seiten und analysierten ihn mit Open Pangram, einem System zur Erkennung von Hinweisen auf KI-Autorenschaft oder substanzielle Bearbeitung durch KI. Dabei wurde nicht nur zwischen „menschlich“ und „maschinell“ unterschieden: Das Verfahren bildet ein Spektrum ab, auf dem auch Mischformen – etwa von Menschen mit KI überarbeitete Texte – liegen können. 13

Der zentrale Unterschied: 10 Prozent insgesamt, 35 Prozent nach ChatGPT

In einer zufällig zusammengestellten Stichprobe von 10.000 Seiten aus dem Juli 2026 zeigten rund 10 Prozent deutliche Signale für KI-Autorenschaft oder starke KI-Bearbeitung. Diese Stichprobe enthielt auch Seiten, die bereits vor ChatGPT veröffentlicht worden waren – das drückte den Gesamtwert. 15

Anschließend filterte Pew die Seiten heraus, deren Veröffentlichungsdatum nach dem öffentlichen ChatGPT-Start am 30. November 2022 lag. In diesem datierten Teilbestand stieg der Anteil auf 35 Prozent, also auf mehr als ein Drittel. 1

Die 35-Prozent-Zahl ist allerdings keine exakte Volkszählung aller seit ChatGPT veröffentlichten Webseiten. Nur eine Minderheit der untersuchten Seiten enthielt ein auswertbares Veröffentlichungsdatum. Der Wert gilt daher für die datierbaren Seiten, nicht automatisch für sämtliche neueren Webseiten. 3

Besonders viele KI-Signale auf kommerziellen Domains

Die Häufigkeit unterschied sich deutlich je nach Top-Level-Domain. Für die Messungen im Jahr 2026 ergab sich laut Pew folgendes Bild:

• .com: etwa 9 bis 10 Prozent der Seiten zeigten deutliche Signale.
• .org: rund 4,6 Prozent.
• .edu: etwa 1 Prozent.
• .gov: etwa 1 Prozent.

Damit lag der gemessene Anteil auf .com-Seiten ungefähr doppelt so hoch wie auf .org-Seiten und etwa zehnmal so hoch wie auf .edu- und .gov-Seiten. 4

Die Zahlen beschreiben Unterschiede innerhalb der untersuchten Stichprobe. Sie bedeuten nicht, dass jeder kommerzielle Anbieter KI nutzt oder akademische und staatliche Webseiten frei von KI-Einsatz sind. Sie zeigen jedoch, dass die stärkste Konzentration der erkannten Signale im kommerziellen Teil des Webs lag. 4

Was das mit Cloudflares Bot-Zahl zu tun hat

Berichte zu Cloudflare meldeten 2026, dass automatisierte Bots und KI-Agenten rund 57 bis 57,5 Prozent der gemessenen Anfragen an HTML-Inhalte ausmachten – gegenüber etwa 42,5 Prozent menschlichen Zugriffen. 1718

Beide Untersuchungen betrachten jedoch unterschiedliche Ebenen des Internets:

• Pew analysierte den Seiteninhalt: Enthielt der Text Muster, die auf KI-Autorenschaft oder umfangreiche KI-Bearbeitung hindeuten?
• Cloudflare analysierte Zugriffe: Kamen die Anfragen an HTML-Seiten offenbar von Menschen oder automatisierten Systemen?

Die Ergebnisse ergänzen sich daher, sind aber nicht austauschbar. Ein Bot kann eine vollständig von Menschen geschriebene Seite abrufen. Umgekehrt kann eine Seite mit KI-Signalen überwiegend von Menschen gelesen werden. Keine der beiden Studien belegt die jeweils andere Kennzahl. Zusammen deuten sie jedoch auf ein Web hin, das zunehmend sowohl von maschinell erzeugten Inhalten als auch von maschinell gesteuerten Zugriffen geprägt wird. 11718

Die wichtigsten Einschränkungen

Pew weist darauf hin, dass KI-Detektoren auch menschlich geschriebene Texte falsch einordnen können. Ein positives Ergebnis sollte deshalb als Hinweis verstanden werden – nicht als zweifelsfreier Beleg für die Urheberschaft einer einzelnen Seite. Außerdem kann die Methode nicht zuverlässig zwischen vollständig KI-generierten Texten und einer leichteren Nutzung von KI, etwa zum Umschreiben oder Redigieren, unterscheiden. 1

Weitere Grenzen der Untersuchung:

• Sie erfasst englischsprachige Webseiten, nicht das weltweite Web.
• Sie basiert auf öffentlich crawlbaren Seiten aus Common Crawl.
• Der Vergleich nach dem ChatGPT-Start beruht auf der Teilmenge mit eingebettetem Veröffentlichungsdatum und ist daher nicht zwingend repräsentativ für alle neueren Seiten. 3

Die 35 Prozent sind somit eine Schätzung der erkennbaren KI-bezogenen Signale in einer bestimmten Stichprobe – keine endgültige Antwort auf die Frage, welcher Anteil des gesamten Internets von KI geschrieben wurde.

Auch der Sprachstil im Web hat sich verändert

Pew untersuchte zusätzlich sprachliche Merkmale, um Veränderungen im Online-Schreibstil unabhängig vom direkten Detektor-Ergebnis zu verfolgen. Bei Seiten, die nach dem Start von ChatGPT veröffentlicht wurden, beobachteten die Forschenden eine häufigere Verwendung von Gedankenstrichen, Oxford-Kommas, negativem Parallelismus sowie einer Gruppe von Wörtern, die mit KI-generierter Prosa in Verbindung gebracht werden. Dazu zählen unter anderem „delve“, „crucial“, „landscape“, „pivotal“ und „underscore“. 2

Auch diese Merkmale sind kein Beweis für KI-Autorenschaft. Menschen können dieselbe Zeichensetzung und dieselben Begriffe verwenden, und sprachliche Trends können sich aus vielen anderen Gründen verbreiten. Ihr Wert liegt daher vor allem darin, die These eines breiteren Wandels der Online-Sprache neben den Ergebnissen des Detektors zu stützen. 2

Was von der Studie bleibt

Die wichtigste Aussage der Pew-Analyse lautet nicht, dass 35 Prozent des Internets nachweislich von KI geschrieben wurden. Sie lautet: Unter den datierbaren englischsprachigen Seiten der Stichprobe zeigte mehr als ein Drittel der nach dem ChatGPT-Start veröffentlichten Seiten deutliche Signale, die mit KI-Autorenschaft oder umfangreicher KI-Bearbeitung vereinbar sind. In der breiteren Stichprobe vom Juli 2026 lagen solche Signale auf 10 Prozent aller untersuchten Seiten vor; auf kommerziellen Domains waren sie deutlich häufiger als auf .edu-, .gov- oder .org-Seiten. 134

Am sinnvollsten lässt sich das Ergebnis als Messwert für eine sich wandelnde Publikationslandschaft verstehen. Zugleich erinnert die Studie daran, dass sich die Herkunft eines Textes nicht allein anhand des Ergebnisses eines KI-Detektors feststellen lässt.