Bitcoin-Prognose 2026: Peter Schiff warnt vor Crash auf 10.000–20.000 $, Institutionen sehen 65.000–170.000 $

Er hat auch andere Abwärtsmarken gesetzt:

• 10.000 Dollar, ein Rückgang um 90 %: Schiff stellte diese Prognose Anfang 2026 auf und fügte die Wendung hinzu, dass Bitcoin selbst dann über ein Jahrzehnt besser als die meisten Vermögenswerte abgeschnitten hätte – eine Behauptung, die die Anlageklasse gleichzeitig herabsetzt und unterstreicht, wie weit seine Überlegungen von den aktuellen Preisen entfernt sind .
• Unter 60.000 Dollar bis zu dem Zeitpunkt, an dem Strategy (ehemals MicroStrategy) 5 % des gesamten Bitcoin-Angebots angehäuft hat: Dies war eine direkte Entgegnung auf Michael Saylors frühere Prognose von 1 Million Dollar pro Coin bei diesem Meilenstein .
• Ein „Mindestziel“ auf der Unterseite von rund 50.000 Dollar bis Mitte 2026: In seinem Jahresend-Prognosevideo vom 1. Januar 2026 umriss dies einen Boden für sein bärisches Rahmenwerk, bevor das aggressivere Szenario unter 20.000 Dollar Gestalt annahm .

Schiffs Argumentation speist sich aus einer Reihe konsistenter Beobachtungen über das Verhalten von Bitcoin seit seinem Höchststand im Oktober 2025. Das zentrale Argument ist, dass 2025 das Jahr von Bitcoin hätte sein müssen. Das politische Umfeld in den Vereinigten Staaten wurde weithin als krypto-freundlich wahrgenommen. Spot-ETFs verzeichneten erhebliche Zuflüsse. Das Narrativ der institutionellen Akzeptanz war allgegenwärtig. Und dennoch fiel Bitcoin. Für Schiff ist ein Vermögenswert, der nicht steigen kann, wenn alle Narrative übereinstimmen, ein Vermögenswert, dessen Aufwärtspotenzial strukturell erschöpft ist .

Er hat diese These mit mehreren spezifischen Argumenten untermauert:

• Die Ära der „guten Nachrichten“ ist vorbei: In einer Spezialsendung zum Jahreswechsel am 1. Januar 2026 argumentierte Schiff, dass der Handel überfüllt sei und die Auflösung in den Vehikeln, die zur Maximierung des Bitcoin-Exposures gebaut wurden, bereits sichtbar sei .
• Der Ethereum-Präzedenzfall: Er verwies auf die 40-prozentige Korrektur von Ethereum im Jahr 2025 und warnte, dass Bitcoin einem ähnlichen Pfad folgen und alle seine Gewinne von 2025 wieder abgeben könnte .
• Die Schwelle von 88.000 Dollar: Im November 2025 argumentierte er, dass ein Zusammenbruch unter 88.000 Dollar tiefere Probleme signalisieren würde und dass 2026 „weitaus schlimmer werden könnte“ .
• Das Cost-Basis-Risiko von Strategy: Schiff behauptete, dass der durchschnittliche Bitcoin-Einstandspreis von Strategy über fünf Jahre bei etwa 75.000 Dollar liege, was nur einen bescheidenen Gewinn impliziere, während BTC Ende 2025 bei rund 87.000 Dollar gehandelt wurde .
• Bevorzugung von Sachwerten: Er hat konsequent auf Gold und Silber umgeschwenkt und im Dezember 2025 festgestellt, dass der 108-prozentige Anstieg von Silber in diesem Jahr Bitcoin bereits übertroffen habe, und ein Kursziel von 100 Dollar für Silber im Jahr 2026 ausgegeben .

Die institutionellen Gegenargumente

Die vier hier analysierten Unternehmen – Bernstein, Standard Chartered, CoinShares und Compass Point – gehen alle davon aus, dass Bitcoin im Jahr 2026 über 60.000 Dollar bleiben wird. Ihre Begründungen variieren in ihrer Überzeugung, drehen sich aber um gemeinsame Themen: ein begrenztes Angebot, anhaltende institutionelle Nachfrage über ETF-Kanäle und die Ansicht, dass die Korrektur von 2025 eine Pause in einem längeren Bullenzyklus war und nicht der Beginn eines Zusammenbruchs.

Bernstein: Kursziel 150.000 Dollar, getrieben von Angebotsverknappung

Die Analysten von AllianceBernstein unter der Leitung von Gautam Chhugani halten an einem Bitcoin-Kursziel von 150.000 Dollar zum Jahresende 2026 fest. Den Kern ihres Arguments bildet das, was sie ein „strukturelles Angebotsvakuum“ nennen. Da ETF-Produkte erhebliche Teile des verfügbaren Streubesitzes absorbieren, die Dynamik der reduzierten Neuemissionen nach dem Halving das neue Angebot verringert und institutionelles Kapital weiterhin alloziert, sehen sie ein Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage, das die Preise nach oben treibt .

Bernstein hat sein Kursziel gegenüber höheren Niveaus zu Beginn des Zyklus nach unten korrigiert, aber das Unternehmen lehnt die Vorstellung, dass der Bullenmarkt vorbei sei, ausdrücklich ab. In einer Notiz vom März 2026 stellten die Analysten fest, dass trotz einer Korrektur von etwa 30 % weniger als 5 % des ETF-Vermögens abgezogen wurden, was eher auf institutionelle Überzeugung als auf Panik hindeutet. Der langfristige Ausblick des Unternehmens bleibt bei 200.000 Dollar bis 2027 und 1 Million Dollar bis 2033 .

Standard Chartered: Kursziel 100.000 Dollar nach zwei Senkungen

Die Entwicklung der Bitcoin-Prognosen von Standard Chartered erzählt ihre eigene Geschichte. Mitte 2025 rief das Digital-Assets-Research-Team der Bank ein Ziel von 300.000 Dollar bis Ende 2026 auf. Bis Dezember 2025 reduzierte Geoff Kendrick dieses Ziel auf 150.000 Dollar und verwies auf langsamere institutionelle ETF-Zuflüsse. Dann, im Februar 2026, senkte er es erneut auf 100.000 Dollar – die zweite Abwärtskorrektur innerhalb von drei Monaten .

Kendrick sagte Investoren unverblümt, sie sollten mit „mehr Schmerz“ rechnen, bevor eine Erholung einsetze, mit einem möglichen Rückgang auf bis zu 50.000 Dollar, bevor die Erholung zum Jahresende eintrete . Aber der entscheidende Unterschied zu Schiffs Prognose ist die Richtung: Das Jahresendziel von Standard Chartered von 100.000 Dollar impliziert ein erhebliches Aufwärtspotenzial gegenüber der Spanne von 66.000–67.000 Dollar, in der Bitcoin gehandelt wurde, und der langfristigere Ausblick der Bank – 500.000 Dollar bis 2030 – geht von einer Anlageklasse aus, die sich noch in ihrer Wachstumsphase befindet, und nicht von einer, die in Richtung Bedeutungslosigkeit kollabiert .

CoinShares: 120.000–170.000 Dollar mit Stärke in der zweiten Jahreshälfte

James Butterfill, Head of Research bei CoinShares, hat im Jahr 2026 zu den beständiger bullishen institutionellen Stimmen gehört. Seine Prognose sieht Bitcoin in einer Spanne von 120.000 bis 170.000 Dollar während des Jahres, wobei konstruktivere Kursbewegungen in der zweiten Jahreshälfte erwartet werden .

CoinShares skizzierte in seinem Global Outlook 2026 ein Drei-Szenarien-Rahmenwerk: ein Basisszenario von 120.000–150.000 Dollar, angetrieben von ETF-Zuflüssen und Erwartungen an eine Lockerung der US-Geldpolitik; ein bullisches Szenario oberhalb von 175.000 Dollar, ausgelöst durch ein „Hard Landing“-Szenario, das die Fed zu aggressivem Quantitative Easing zurückzwingt; und eine bärische Konsolidierungsspanne. In allen drei Szenarien überschneidet sich die Bewegungsrichtung nicht mit Schiffs Welt unter 20.000 Dollar .

Compass Point: Boden bei etwa 65.000 Dollar, Ende des Bärenmarktes naht

Ed Engel und das Compass Point-Team bieten die vorsichtigste institutionelle Sicht unter den vieren – und selbst das ist etwa das Dreifache von Schiffs oberer Grenze. In einer am 3. Februar 2026 veröffentlichten Research-Note schrieben die Analysten, dass das kurzfristige Risiko zwar weiterhin nach unten gerichtet sei, sie aber glaubten, dass sich der Krypto-Bärenmarkt seinem „letzten Inning“ nähere .

Ihr Basisszenario verortet den Bitcoin-Boden in einer Spanne von 60.000–68.000 Dollar, mit etwa 65.000 Dollar als Schwerpunkt-Schätzung. Engel wies auch auf ein Extremrisiko in Richtung 55.000 Dollar in einem aggressiveren Abwärtsszenario hin und verwies auf den geschätzten durchschnittlichen Kaufpreis nahe 56.000 Dollar und den gleitenden 200-Tage-Durchschnitt nahe 58.000 Dollar als Niveaus, bei denen den Verkäufern der Spielraum ausgehen könnte . Entscheidend ist, dass die Analyse von Compass Point diese Niveaus als Boden innerhalb eines laufenden Zyklus behandelt und nicht als Wegmarken auf dem Weg zu 20.000 Dollar.

Zwei Rahmenwerke, ein Vermögenswert

Was Schiff vom institutionellen Konsens trennt, ist in erster Linie keine Meinungsverschiedenheit über Datenpunkte. Es ist eine Meinungsverschiedenheit über das Rahmenwerk. Schiff behandelt den Rückgang von Bitcoin im Jahr 2025 in einem krypto-freundlichen Umfeld als Widerlegung des Wertversprechens des Vermögenswerts: Wenn all die guten Nachrichten die Preise nicht nach oben treiben konnten, waren die guten Nachrichten bereits eingepreist, und der Ausverkauf ist struktureller Natur. Die Wall-Street-Analysten behandeln denselben Zeitraum als eine Korrektur innerhalb einer längeren Adoptions-S-Kurve und verweisen auf anhaltende institutionelle Zuflüsse, einen begrenzten Streubesitz und die Dynamik des Halving-Zyklus als Gründe, mittelfristig höhere Preise zu erwarten.

Die zahlenmäßige Kluft – Schiff bei 10.000–20.000 Dollar, die Institutionen bei 65.000–170.000 Dollar – ist gewaltig, weil jede Seite einen anderen Vermögenswert beschreibt. Schiff sieht eine Spekulation, die schließlich auf die Tiefststände früherer Zyklen zurückfallen muss; die Banken sehen digitale Knappheit, die im Laufe eines mehrjährigen institutionellen Ausbaus eingepreist wird. Für Investoren ist diese Unterscheidung wichtiger als jedes einzelne Kursziel.

Keine der beiden Seiten hat bisher Recht behalten. Aber die Kluft zwischen ihnen ist breit genug, dass bis Dezember 2026 das eine Weltbild dramatisch bestätigt und das andere sehr falsch aussehen wird.