Huawei führt den Wearable-Band-Markt an, während die Gesamtauslieferungen sinken

Die Zahlen von Omdia für das zweite Quartal 2026 erzählen nicht die Geschichte eines einheitlich schwachen Wearable-Marktes. Zwar sanken die weltweiten Auslieferungen von Wearable-Bändern im Jahresvergleich um 2 %. Gleichzeitig verschob sich die Nachfrage deutlich: Käufer griffen häufiger zu leistungsstarken Sport-Smartwatches oder zu besonders minimalistischen Trackern ohne Display.

Huawei übernimmt die Führung im Gesamtmarkt

Huawei erreichte im zweiten Quartal 2026 einen Anteil von 18 % an den weltweiten Auslieferungen im Wearable-Band-Markt. Im Vorjahresquartal waren es 17 %. Dass Huawei seinen Anteil ausgerechnet in einem schrumpfenden Markt ausbauen konnte, macht den Sprung um einen Prozentpunkt aussagekräftiger als einen bloßen Wechsel an der Spitze.

Zum Ergebnis beigetragen haben laut der Omdia-Berichterstattung unter anderem Huaweis breiter werdendes Produktportfolio und die weltweite Einführung einer Flaggschiff-Smartwatch für Kinder. Die verfügbaren Daten zeigen jedoch nicht, welchen konkreten Anteil einzelne Modelle an der Entwicklung hatten.

Hinter dem Minus von 2 % steckt ein geteilter Markt

Die Gesamtzahl verdeckt große Unterschiede zwischen den Gerätekategorien:

• Smartwatches: Die Auslieferungen stiegen um 6 %. Besonders gefragt waren fortschrittliche Modelle für Sport und Training.
• Einfache Fitnessarmbänder: Die Auslieferungen sanken um 9 %, da die Nachfrage nach klassischen Trackern insgesamt nachließ.
• Einfache Smartwatches: Die Auslieferungen gingen um 3 % zurück. Eine nachlassende Dynamik im indischen Markt belastete dabei das Segment der günstigen Geräte.

Das Bild spricht daher nicht dafür, dass Verbraucher Wearables generell den Rücken kehren. Vielmehr konzentriert sich die Nachfrage an zwei entgegengesetzten Enden des Marktes: auf funktionsreiche Sportuhren für anspruchsvollere Fitness- und Gesundheitsanwendungen sowie auf reduzierte Geräte, die Tracking ohne herkömmliches Display bieten. Omdia zufolge gewannen solche displaylosen Basisarmbänder weiter an Bedeutung, obwohl die Kategorie der einfachen Armbänder insgesamt schrumpfte.

Mehr als 15 % der Auslieferungen einfacher Armbänder entfielen im Quartal auf displaylose Geräte, wie aus der Berichterstattung zu den Omdia-Daten hervorgeht.

Apple bleibt bei Smartwatches unangefochten vorn

Huaweis Spitzenposition im Gesamtmarkt bedeutet nicht, dass das Unternehmen auch das Smartwatch-Segment anführt. Dort blieb Apple mit einem Anteil von 46 % an den weltweiten Auslieferungen klarer Marktführer. Damit entfiel weiterhin fast die Hälfte des Segments auf die Apple Watch – allerdings weniger als im zweiten Quartal 2025, als Apple auf 48 % kam.

Der Vergleich zeigt, warum die beiden Zahlen nicht direkt gegeneinander ausgespielt werden sollten: Huaweis 18-%-Anteil bezieht sich auf den breiteren Wearable-Band-Markt, der Armbänder und Uhren umfasst. Apples 46 % beziehen sich ausschließlich auf Smartwatches.

Was der Trend für den Markt bedeutet

Die Ergebnisse aus dem zweiten Quartal deuten eher auf einen selektiveren als auf einen pauschal schwächeren Markt hin. Einfache Produkte geraten durch die geringere Nachfrage im Einstiegssegment und veränderte Produktzyklen unter Druck. Hochwertige Sport-Smartwatches finden dagegen weiterhin Käufer, die detailliertere Trainings- und Fitnessfunktionen suchen. Displaylose Tracker sprechen eine andere Zielgruppe an: Sie versprechen eine möglichst unaufdringliche Nutzung ohne ständige visuelle Reize.

Für Huawei unterstreicht die Entwicklung den Vorteil einer breit aufgestellten Produktpalette. Die weltweite Einführung einer Flaggschiff-Kinder-Smartwatch erweiterte das Angebot, während sich die Nachfrage insgesamt stärker auf klar voneinander abgegrenzte Gerätekategorien konzentrierte. Für Apple zeigen die Zahlen, dass die Smartwatch-Sparte trotz des Rückgangs von 48 % auf 46 % weiterhin deutlich dominiert.

Die wichtigste Erkenntnis steckt damit nicht im Rückgang der Gesamtauslieferungen um 2 %, sondern in der Polarisierung der Nachfrage: Entweder entscheiden sich Verbraucher für leistungsfähigere Sport-Smartwatches – oder bewusst für möglichst einfache, displaylose Tracker. Klassische Einsteigergeräte stehen dadurch am stärksten unter Druck.