Laut Reuters sagte Intel Chef Lip Bu Tan, chinesische Modelle wie DeepSeek, Kimi und GLM hätten niedrigere Tokenkosten und würden sehr schnell angenommen. Tan sieht Open Source als Hebel für mehr Effizienz.
Veröffentlicht vonBearbeitet mit GPT-6 LunaBilder erstellt mit GPT Image 2
Forschungsantwort

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Intel CEO Lip-Bu Tan say, according to Reuters, at the inaugural DBS Asia Future Forward Conference in Singapore on October 12, 202. Article summary: According to Reuters, Lip-Bu Tan said Chinese frontier AI models—including DeepSeek, Kimi and GLM—had lower per-token costs, were being adopted “very fast,” and delivered performance that was “good enough.” [1] His broad. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Ein KI-Modell muss nicht bei jeder Aufgabe das leistungsstärkste sein, um sich durchzusetzen. Wenn es für einen konkreten Zweck ausreicht und weniger kostet, kann es für Unternehmen und andere Nutzer attraktiv sein. Darauf zielten die Aussagen von Intel-Chef Lip-Bu Tan zu chinesischen KI-Modellen bei einer Konferenz in Singapur. 1
Auf einer Gesprächsrunde der DBS Asia Future Forward Conference am 12. Oktober 2026 sagte Tan, die Tokenkosten chinesischer Spitzenmodelle seien niedriger und ihre Verbreitung erfolge „sehr schnell“. Die Leistung von DeepSeek, Kimi und GLM bezeichnete er als „gut genug“. 1
Das ist keine Aussage, dass diese Modelle in allen Aufgaben besser wären als ihre Konkurrenten. Vielmehr legt „gut genug“ nahe, dass ihre Leistung für bestimmte Anwendungen ausreichen kann – und niedrigere Kosten bei der Entscheidung für einen Einsatz eine Rolle spielen. Reuters nennt in seinem Bericht keine konkreten US-Modelle als Vergleich. Tans Äußerungen sind deshalb nicht als direkte Rangliste chinesischer und US-amerikanischer Anbieter zu verstehen. 1
Tan sagte, er sei ein überzeugter Anhänger von Open Source; es sei „der beste Weg, Effizienz zu steigern“. Welche Modelle für unterschiedliche Anwendungsfälle am geeignetsten seien, werde letztlich der Markt entscheiden. 1
Damit rückt nicht ein einzelner Sieger für alle Aufgaben in den Mittelpunkt, sondern die Frage, welches Modell für einen bestimmten Zweck das passende Verhältnis von Kosten und Leistung bietet. Der Reuters-Bericht gibt Tans Aussagen zu Open Source wieder, klärt aber nicht, ob er sich dabei konkret auf frei verfügbare Modellgewichte bezog. 1
Tan sagte außerdem voraus, dass Quantencomputer innerhalb der nächsten drei bis fünf Jahre zum Mainstream werden könnten. Das ist seine Einschätzung, keine bestätigte Zeitangabe. 1
Der verfügbare Reuters-Bericht enthält nicht genug Einzelheiten, um seine Aussagen zur Rolle von Software bei der effizienten Nutzung künftiger Recheninfrastruktur genauer einzuordnen.
Bei derselben Konferenz diskutierten Tan und Broadcom-Chef Hock Tan, woher die nächste Billion US-Dollar an KI-Investitionen kommen könnte. Hock Tan sagte, viele Unternehmen suchten noch nach KI-Anwendungen, die sich wirtschaftlich rechnen. 2
Das passt zum von DBS formulierten Konferenzthema „Intentional AI“: KI soll einem klaren Zweck dienen und einen nützlichen, messbaren Beitrag leisten. 26 Niedrigere Modellkosten und ausreichende Leistung sind damit Teil einer größeren Rechnung – Unternehmen müssen auch beurteilen, ob eine Anwendung den Aufwand wert ist.
Studio Global AI
Diese Seite enthält eine quellengestützte Antwort, die Sie in Studio Global fortsetzen können.
Laut Reuters sagte Intel Chef Lip Bu Tan, chinesische Modelle wie DeepSeek, Kimi und GLM hätten niedrigere Tokenkosten und würden sehr schnell angenommen.
Laut Reuters sagte Intel Chef Lip Bu Tan, chinesische Modelle wie DeepSeek, Kimi und GLM hätten niedrigere Tokenkosten und würden sehr schnell angenommen. Tan sieht Open Source als Hebel für mehr Effizienz. Welches Modell sich für welchen Zweck eignet, werde der Markt zeigen.
Laut Reuters sagte Intel Chef Lip Bu Tan, chinesische Modelle wie DeepSeek, Kimi und GLM hätten niedrigere Tokenkosten und würden sehr schnell angenommen. Tan sieht Open Source als Hebel für mehr Effizienz.
Veröffentlicht vonBearbeitet mit GPT-6 LunaBilder erstellt mit GPT Image 2
Forschungsantwort

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Intel CEO Lip-Bu Tan say, according to Reuters, at the inaugural DBS Asia Future Forward Conference in Singapore on October 12, 202. Article summary: According to Reuters, Lip-Bu Tan said Chinese frontier AI models—including DeepSeek, Kimi and GLM—had lower per-token costs, were being adopted “very fast,” and delivered performance that was “good enough.” [1] His broad. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Ein KI-Modell muss nicht bei jeder Aufgabe das leistungsstärkste sein, um sich durchzusetzen. Wenn es für einen konkreten Zweck ausreicht und weniger kostet, kann es für Unternehmen und andere Nutzer attraktiv sein. Darauf zielten die Aussagen von Intel-Chef Lip-Bu Tan zu chinesischen KI-Modellen bei einer Konferenz in Singapur. 1
Auf einer Gesprächsrunde der DBS Asia Future Forward Conference am 12. Oktober 2026 sagte Tan, die Tokenkosten chinesischer Spitzenmodelle seien niedriger und ihre Verbreitung erfolge „sehr schnell“. Die Leistung von DeepSeek, Kimi und GLM bezeichnete er als „gut genug“. 1
Das ist keine Aussage, dass diese Modelle in allen Aufgaben besser wären als ihre Konkurrenten. Vielmehr legt „gut genug“ nahe, dass ihre Leistung für bestimmte Anwendungen ausreichen kann – und niedrigere Kosten bei der Entscheidung für einen Einsatz eine Rolle spielen. Reuters nennt in seinem Bericht keine konkreten US-Modelle als Vergleich. Tans Äußerungen sind deshalb nicht als direkte Rangliste chinesischer und US-amerikanischer Anbieter zu verstehen. 1
Tan sagte, er sei ein überzeugter Anhänger von Open Source; es sei „der beste Weg, Effizienz zu steigern“. Welche Modelle für unterschiedliche Anwendungsfälle am geeignetsten seien, werde letztlich der Markt entscheiden. 1
Damit rückt nicht ein einzelner Sieger für alle Aufgaben in den Mittelpunkt, sondern die Frage, welches Modell für einen bestimmten Zweck das passende Verhältnis von Kosten und Leistung bietet. Der Reuters-Bericht gibt Tans Aussagen zu Open Source wieder, klärt aber nicht, ob er sich dabei konkret auf frei verfügbare Modellgewichte bezog. 1
Tan sagte außerdem voraus, dass Quantencomputer innerhalb der nächsten drei bis fünf Jahre zum Mainstream werden könnten. Das ist seine Einschätzung, keine bestätigte Zeitangabe. 1
Der verfügbare Reuters-Bericht enthält nicht genug Einzelheiten, um seine Aussagen zur Rolle von Software bei der effizienten Nutzung künftiger Recheninfrastruktur genauer einzuordnen.
Bei derselben Konferenz diskutierten Tan und Broadcom-Chef Hock Tan, woher die nächste Billion US-Dollar an KI-Investitionen kommen könnte. Hock Tan sagte, viele Unternehmen suchten noch nach KI-Anwendungen, die sich wirtschaftlich rechnen. 2
Das passt zum von DBS formulierten Konferenzthema „Intentional AI“: KI soll einem klaren Zweck dienen und einen nützlichen, messbaren Beitrag leisten. 26 Niedrigere Modellkosten und ausreichende Leistung sind damit Teil einer größeren Rechnung – Unternehmen müssen auch beurteilen, ob eine Anwendung den Aufwand wert ist.
Studio Global AI
Diese Seite enthält eine quellengestützte Antwort, die Sie in Studio Global fortsetzen können.
Laut Reuters sagte Intel Chef Lip Bu Tan, chinesische Modelle wie DeepSeek, Kimi und GLM hätten niedrigere Tokenkosten und würden sehr schnell angenommen.
Laut Reuters sagte Intel Chef Lip Bu Tan, chinesische Modelle wie DeepSeek, Kimi und GLM hätten niedrigere Tokenkosten und würden sehr schnell angenommen. Tan sieht Open Source als Hebel für mehr Effizienz. Welches Modell sich für welchen Zweck eignet, werde der Markt zeigen.