Er ordnete den Kursrückgang als typischen Teil des historischen Bitcoin-Zyklus ein. Armstrong veröffentlichte begleitend zu seinen Aussagen eine Grafik, die das Vier-Jahres-Muster von Boom und Bust von 2011 bis 2025 zeigt. Als Signal verwies er auf den Prozentsatz der Anleger, die im Profit sind. „Wir können sehen, wie viel Prozent der Leute Geld verdient haben oder nicht, und mein Instinkt sagt mir, dass die aktuelle Situation nie so gut oder so schlecht ist, wie sie scheint“, so Armstrong .
Er machte deutlich, dass seine Überzeugung nicht wankt. „Ich denke, Bitcoin ist das neue digitale Gold. Es wird ein zentraler Bestandteil unserer zukünftigen Wirtschaft sein. Ich bin also so bullisch wie eh und je.“ Zudem bestätigte er, ein langfristiger Investor zu sein, der „long Bitcoin“ sei, „wie immer“ .
Von seiner aufmerksamkeitsstarken Langfristprognose rückte Armstrong nicht ab. Er bekräftigte seine Ansicht, dass Bitcoin bis 2030 „viel höher“ stehen werde – eine Position, die er mindestens seit August 2025 vertritt, als er dem Podcast Cheeky Pint anvertraute: „Die grobe Idee in meinem Kopf ist, dass wir bis 2030 einen Bitcoin für eine Million Dollar sehen werden, und es gibt hohe Fehlermargen um diese Dinge herum“ .
Seine These beruht auf mehreren Treibern: der entstehenden regulatorischen Klarheit in den Vereinigten Staaten, die als „Wegweiser für den Rest der G20“ wirke, der Bildung einer strategischen US-Bitcoin-Reserve, der wachsenden Akzeptanz von ETFs bei institutionellen Anlegern und Bitcoins Rolle als digitales Gold – ein Vergleichswert, der seiner Ansicht nach einen 20 Billionen Dollar schweren Markt darstellt .
Nicht jeder hält den Zeitplan für realistisch, und auch Armstrong selbst räumt die Unsicherheiten ein. Die Kernbotschaft am Sonntag war jedoch klar: Der langfristige Fall ist intakt, selbst wenn der kurzfristige Chart düster aussieht.
Das Timing der Aussagen fiel mit einem handfesten Katalysator zusammen, der die Stimmung am Kryptomarkt verbesserte. Am Wochenende verdichteten sich Berichte, dass die Vereinigten Staaten und der Iran zu einer Friedensvereinbarung gekommen waren. Dies wurde vom iranischen Vize-Außenminister Kazem Gharibabadi bestätigt. Das fertiggestellte Memorandum of Understanding wurde veröffentlicht, eine Unterzeichnung ist für den 19. Juni in der Schweiz geplant .
Die Nachricht zog die geopolitische Risikoprämie aus den globalen Märkten ab. Bitcoin, das über das Wochenende auf etwa 63.600 Dollar gefallen war, stieg um 2,4 Prozent auf 65.793 Dollar, als das Interesse an risikoreicheren Anlagen zurückkehrte. Die Rohölpreise fielen parallel dazu deutlich, was die allgemeine makroökonomische Erleichterung unterstrich .
Dieses Muster ist nicht beispiellos. Bitcoin zeigte im Verlauf von 2025 und Anfang 2026 wiederholt eine Sensitivität gegenüber Spannungen im Nahen Osten und deren Auflösung. Eine ähnlich scharfe Rallye ereignete sich im Juni 2025, als ein Waffenstillstand zwischen Israel und dem Iran Bitcoin nach einem angespannten Ausverkauf wieder auf fast 108.000 Dollar trieb .
Armstrongs Bodenbildung-Behauptung hat besonderes Gewicht, weil der Kurs des Bitcoin so weit gefallen ist. Die Kryptowährung erreichte ihr Allzeithoch von rund 126.000 bis 126.273 Dollar am 6. Oktober 2025 . Mitte Juni 2026 notierte sie in einer Spanne zwischen etwa 60.000 und 66.000 Dollar – ein Rückgang von etwa 48 bis 50 Prozent seit dem Höchststand .
Die gesamte Marktkapitalisierung der Kryptowährungen wurde ebenfalls in Mitleidenschaft gezogen und fiel um etwa 48 Prozent von ihrem Hoch aus dem Jahr 2025 auf rund 2,46 Billionen Dollar . Im Zuge des breiten Ausverkaufs im Juni 2026 wurden an einzelnen Tagen Liquidationen von rund 1,8 Milliarden Dollar verzeichnet, als gehebelte Positionen glattgestellt wurden .
Händler haben nun die nächste potenzielle Stolperfalle im Blick: eine anstehende Zinsentscheidung der Bank of Japan (BoJ), die die beginnende Krypto-Erholung entweder bestätigen oder auf die Probe stellen könnte .
Mehrere Puzzlestücke des vollständigen Bildes bleiben unbestätigt. Konkrete Daten zum Zyklustief und der Liquidationswelle vom 4. bis 6. Juni, skeptische Einschätzungen des frühen Bitcoin-Investors Michael Terpin, der Wert des Fear-&-Greed-Index vom Montag sowie technische Niveaus wie die Position des Bitcoin im Verhältnis zu seinem 50-Monats- und 200-Wochen-Durchschnitt konnten mit den verfügbaren Informationen nicht unabhängig verifiziert werden. Gleiches gilt für detaillierte Daten zu Dark-Pool-Aktivitäten des iShares Bitcoin Trust von BlackRock und Inflationsdaten (VPI) für diesen Zeitraum.