Taiwans Verteidigungsbudget: Warum der Kompromiss Lais 40-Milliarden-Dollar-Plan nicht ersetzt

Lais Kabinett wollte dagegen 1,25 Bio. NT$ – rund 39,5 Mrd. US-Dollar – als Sonderausgaben für die Verteidigung in den Jahren 2026 bis 2033 bereitstellen ^[8]. Andere Berichte rundeten das Vorhaben auf etwa 40 Mrd. US-Dollar und beschrieben es als zusätzliche Verteidigungsausgaben als Reaktion auf den wachsenden militärischen Druck Chinas ^[1][4][7].

Was der Kompromiss leisten soll

Der oppositionelle Kompromiss ist am besten als Teilpaket für Beschaffungen zu verstehen. Von Reuters aufgegriffene Berichte schildern, dass die größte Oppositionspartei Kuomintang (KMT) ein Verteidigungsbudget vorgeschlagen hatte, das ungefähr ein Drittel der Regierungsvorlage ausmacht, und es mit einer Frist für US-Waffenkäufe verband ^[1][4]. Die Japan Times berichtete ebenfalls, das von der Opposition kontrollierte Parlament habe günstigere Vorschläge vorangetrieben, die nur einige US-Waffen finanzieren würden ^[7].

Damit ist der Kompromiss enger als Lais Plan – sowohl beim Umfang als auch beim Zeithorizont. Er bindet Geld an Beschaffungen aus den USA, ersetzt aber nicht das umfassendere Achtjahrespaket des Kabinetts ^[7][8].

Was Lais ursprünglicher Plan vorsah

Der Kabinettsentwurf war ein Sonderbudget von 1,25 Bio. NT$ für 2026 bis 2033 ^[8]. Taiwan News berichtete über eine ähnliche Größenordnung und beschrieb das Paket als achtjähriges Sonderbudget von rund 39,6 bis 39,7 Mrd. US-Dollar, das im Legislative Yuan wiederholt auf Widerstand gestoßen sei ^[2].

Der Plan ging über einen kurzfristigen Fonds für US-Waffenkäufe hinaus. Laut Taiwan News gehörten zu dem blockierten Paket unter anderem Raketen, Drohnen und ein neues T-Dome-Luftverteidigungssystem ^[6].

Die wichtigsten Unterschiede

Warum die Frist so wichtig ist

Die Frist für US-Waffengeschäfte ist mehr als ein Verfahrensdetail. Koo sagte, der im Oppositionsplan enthaltene Zeitplan sei nicht zu schaffen ^[1][4]. Separat erklärte Taiwans Verteidigungsministerium, es werde wegen des anhaltenden parlamentarischen Stillstands eine Verlängerung der Frist anstreben, bis zu der ein Abkommen mit den USA über ein Paket von Waffenlieferungen unterzeichnet werden müsse ^[7].

Praktisch heißt das: Der Streit dreht sich nicht nur um die große Zahl auf dem Haushaltspapier. Es geht auch darum, ob Taiwan Waffenkäufe tatsächlich innerhalb der politischen Fristen umsetzen kann, die das Parlament an die Mittel knüpft ^[1][4][7].

Warum Washington genau hinschaut

Die Debatte wird auch in den USA aufmerksam verfolgt. Focus Taiwan berichtete, zwei US-Senatoren hätten Taiwans Parteien aufgefordert, den vom Kabinett vorgeschlagenen Verteidigungsplan über 1,25 Bio. NT$ rasch zu verabschieden, und dabei auf dessen Bedeutung für die nationale Sicherheit verwiesen ^[8]. Taiwan News berichtete zudem, 34 US-Senatoren und Abgeordnete hätten Sorge geäußert, dass nur ein Teil des Budgets bewilligt werden könnte, und ausreichende Mittel zur Bewältigung der aktuellen Sicherheitsherausforderungen angemahnt ^[2].

Lai selbst argumentiert ähnlich mit Blick auf Taiwans internationale Glaubwürdigkeit. Taiwan News berichtete, er habe gewarnt, Taiwan müsse das Verteidigungspaket verabschieden – andernfalls könne das Land der internationalen Gemeinschaft ein falsches Signal senden ^[6].

Unterm Strich

Der im Parlament gestützte Kompromiss ist nicht einfach eine abgespeckte Version von Lais Verteidigungsplan. Er ist ein engeres Paket für US-Waffenkäufe, laut Berichten etwa ein Drittel so groß wie die Regierungsforderung, und mit einer Frist versehen, die der Verteidigungsminister für nicht praktikabel hält ^[1][4].

Lais ursprünglicher Vorschlag war dagegen ein deutlich größeres Sonderbudget von 1,25 Bio. NT$ für 2026 bis 2033, gedacht als breiter angelegter Ausbau der Verteidigungsfähigkeit ^[6][8]. Der Kern des Streits lautet deshalb: Wie viel Reichweite, wie viel Tempo und wie viel von Lais langfristiger Verteidigungsagenda sollen die Abgeordneten schon jetzt festschreiben?