Google bestätigte, dass ein Bug für dieses Verhalten verantwortlich war. Das Unternehmen behob den Fehler und stellte klar, dass fehlgeschlagene KI-Anfragen nicht mehr auf das Nutzerkontingent angerechnet werden. Zukünftig werde die Nutzung nur für erfolgreiche Generierungen berechnet . Als weiteres Entgegenkommen erhöhte Google zudem die Limits für die Videogenerierung
.
Abseits des Video-Bugs zog auch die grundsätzliche Strukturänderung sofort Kritik auf sich. Unter dem alten System war die Zahl der möglichen Nachrichten pro Tag kalkulierbar. Im neuen System verbrauchen komplexere Prompts und längere Chats anteilig mehr Kontingent – die Limits fühlen sich dadurch unberechenbar und für Power-User oft deutlich enger an .
Verärgerte Abonnenten bezeichneten die Umstellung als „Bait and Switch“ (Lockvogelangebot), da sie der Meinung waren, für den gleichen monatlichen Preis nun spürbar weniger nutzbaren Zugriff zu erhalten . Besonders groß war der Frust bei Entwicklern und Kreativen, die intensiv mit der KI arbeiten. Einige berichteten, dass die 5-Stunden-Sperre bereits nach nur ein oder zwei Stunden intensiver Nutzung griff
.
Als Reaktion auf das, was das Unternehmen als „Feedback zu schnell erreichter Limits“ bezeichnete, nahm Google bis Ende Mai mehrere Änderungen an der Gemini-App vor :
Die aggressivsten Anpassungen erfuhr Google Antigravity, die agentenbasierte Coding-Plattform des Unternehmens. Nachdem sich die Beschwerden häuften, dass die Limits für Gemini in Antigravity für zahlende Nutzer zu schnell erreicht seien, verdreifachte Google diese Ratenlimits – und das nicht nur einmal, sondern gleich zweimal innerhalb einer Woche .
Antigravity-Chef Varun Mohan bestätigte, dass die Plattform das wöchentliche Gemini-Kontingent aller Nutzer zurückgesetzt und die Ratenlimits über alle kostenpflichtigen Stufen hinweg erhöht habe, inklusive des schnellen Modells Gemini 3.5 Flash . Die zweite Erhöhung zielte speziell auf die Wochenkontingente ab, was für zahlende Antigravity-Nutzer effektiv eine 9-fache Steigerung im Vergleich zu den ursprünglichen Limits nach der I/O bedeutete
.
Google forderte Nutzer der Gemini Code Assist IDE-Erweiterungen und der Gemini CLI zudem auf, bis zum 18. Juni 2026 auf Antigravity und die Antigravity CLI zu migrieren, da diese Tools den Dienst für Einzel-, AI Pro- und AI Ultra-Nutzer zu diesem Datum einstellen werden .
Google segmentiert den Gemini-Zugang derzeit über mehrere kostenpflichtige Tarife, die das Basiskontingent jeweils multiplizieren. Laut Googles Support-Dokumentation :
| Tarif | Preis (monatlich) | Positionierung des Rechenlimits |
|---|---|---|
| Kein Plan | Kostenlos | Standard-Limits |
| AI Plus | 7,99 $ | 2x höher als Standard-Limits |
| AI Pro | 19,99 $ | 4x höher als Standard-Limits |
| AI Ultra | 100 $ | 5x höher als AI Pro (bis zu 20x bei bestimmten Tarifen) |
Die AI Ultra-Tarife richten sich an Entwickler, technische Leiter und fortgeschrittene Kreative und beinhalten priorisierten Zugang zu Google Antigravity mit den höchsten verfügbaren Ratenlimits . Höherpreisige Ultra-Tarife für 200 $/Monat bieten den maximalen 20-fachen Multiplikator gegenüber AI Pro
.
Alle Tarife unterliegen weiterhin dem 5-Stunden-Aktualisierungsfenster und der übergreifenden Wochenobergrenze. Der Multiplikator sorgt also für einen größeren „Eimer“ an Rechenkontingent, der jedoch bei intensiver Nutzung rechenintensiver Features immer noch schneller geleert wird als durch einfache Text-Prompts .
Die Umstellung kam zu einem Zeitpunkt außergewöhnlichen Wachstums für Gemini. Auf der I/O 2026 gab Google bekannt, dass der Chatbot die Marke von 900 Millionen monatlich aktiven Nutzern erreicht hat . Der Wechsel von nachrichten- zu rechenbasierten Kontingenten stellte für einen Dienst, der nun in enormem Maßstab operiert, eine strukturelle Notwendigkeit dar.
Gleichzeitig bereitete Google im Hintergrund weitere Abo-Stufen vor, um die teils drastischen Preis- und Leistungssprünge zwischen den Tarifen zu glätten. In der Gemini-macOS-App tauchten Hinweise auf einen kommenden „AI Ultra Lite“-Tarif auf – angesiedelt zwischen dem 20-Dollar-Pro- und dem 250-Dollar-Ultra-Tarif. Dies legt nahe, dass das Unternehmen den Sprung zwischen den Plänen selbst als zu steil erkannte und mehr Flexibilität anbieten möchte .
Die gesamte Episode unterstrich das grundsätzliche Spannungsfeld zwischen den wirtschaftlichen Kosten für den Betrieb modernster KI-Modelle und den Erwartungen einer Abonnentenschaft, die sich an großzügige, kalkulierbare Flatrate-Zugänge gewöhnt hatte. In den Tagen nach dem Aufschrei reagierte Google schnell und zielgerichtet: Die gröbsten Bugs wurden behoben, die Obergrenzen für die intensivsten Nutzer auf Antigravity massiv angehoben und flexiblere Prepaid-Optionen für die Zukunft in Aussicht gestellt.
Comments
0 comments