Mai 2026: DeepState-Daten zeigen negative Bilanz

Der Kollaps beschleunigte sich. Das ukrainische OSINT-Kartierungsprojekt DeepState registrierte für den gesamten Mai nur noch 14 km² neu besetztes Territorium durch Russland – der niedrigste Monatswert seit drei Jahren . Und dieser Wert täuscht: Weil die Ukraine aus Sicherheitsgründen eigene Geländegewinne zeitverzögert meldet, fiel die tatsächliche Netto-Bilanz in den negativen Bereich. Mit anderen Worten: Die Ukraine eroberte mehr zurück, als Russland im gleichen Zeitraum besetzen konnte – ein Novum seit 2023 .

Die unmittelbaren Treiber dieses Umschwungs:

• Ukrainische Gegenoperationen, die russische Einheiten immer wieder von frisch besetzten Stellungen zurückdrängten .
• Ausgedünnte russische Angriffsfähigkeit: Ausgeblutete Brigaden können Geländegewinne gegen die ukrainische Drohnen- und Artillerieüberlegenheit nicht mehr halten .
• Ein stetig abnehmendes Vorwärtstempo, das bereits im November 2025 einsetzte, als Russland noch mehrere Quadratkilometer pro Tag erobern konnte .

Ein größeres Muster: Erlahmender Vormarsch und Personalkrise

Der territoriale Umschwung ist kein isoliertes Ereignis, sondern das Ergebnis eines schon länger sichtbaren Trends. Zwischen Oktober 2024 und März 2025 gewann Russland rund 2.716 km² bei einem Tagesdurchschnitt von 14,9 km². Im Vorjahreszeitraum (Oktober 2025 bis März 2026) waren es nur noch 1.833 km² bei 10,07 km² pro Tag – ein Rückgang um rund ein Drittel . Bis Mai 2026 sackte die monatliche Bilanz auf magere 14 km² ab .

Dieser Schwund auf der Karte ist direkt mit einer sich zuspitzenden Personalnot verknüpft:

• In den ersten vier Monaten 2026 verzeichnete Russland rund 130.000 Gefallene und Verwundete . Präsident Selenskyj sprach von 89.000 getöteten oder schwer verwundeten russischen Soldaten allein im ersten Quartal .
• Die britische Zeitschrift The Economist bezifferte die monatlichen russischen Verluste auf rund 35.000 Mann und stellte fest, dass diese Zahl die Rekrutierungsrate um etwa 9.000 übersteigt . Das ukrainische Verteidigungsministerium meldete für März 2026 allein 35.351 russische Verluste – 29 Prozent mehr als im Februar .
• Die Zahl neuer Vertragssoldaten schrumpft. Schätzungen zufolge ging der Zustrom in den letzten Monaten 2025 und Anfang 2026 um 20 bis 25 Prozent zurück .

Die Mathematik der Abnutzung erklärt, warum Russland den Vormarsch nicht mehr aufrechterhalten kann: Die angreifenden Brigaden sind unterbesetzt, erschöpft und brennen personell schneller aus, als das Kreml-Rekrutierungssystem Ersatz heranschaffen kann. In den ersten drei Monaten 2026 erlitt Russland etwa 316 Verluste pro erobertem Quadratkilometer – fast das Dreifache des Wertes von 120 pro km² aus dem Jahr 2025 .

Kiews Ziel: Kampfhandlungen vor dem Winter 2026 beenden

Vor diesem veränderten militärischen Hintergrund machte die ukrainische Führung ihr diplomatisches Zeitfenster explizit. Am 1. Juni 2026 erklärte Kyrylo Budanow, Leiter des Präsidialamts, auf dem internationalen Forum „Sicherheitsarchitektur“, Präsident Selenskyj habe die direkte Anweisung erteilt, die Kampfhandlungen schnellstmöglich, idealerweise noch vor dem Winter, zu beenden – ein Ziel, das er als „realistisch“ einstufte .

„Ich bestätige, dass dies tatsächlich die Absicht des Präsidenten ist: die Kampfhandlungen so bald wie möglich zu beenden, vorzugsweise noch vor dem Winter. Aus meiner Sicht ist das absolut richtig, zeitgemäß und realistisch“, so Budanow wörtlich .

Diese öffentliche Marschroute deckt sich mit weiteren Äußerungen aus Kiew. Bereits am 31. Mai hatte Selenskyj in einem Interview erklärt, er wolle die Friedensgespräche vor dem Winter vorantreiben, um die verbesserte strategische Position der Ukraine bestmöglich zu nutzen . Am 25. Mai berichtete eine Abgeordnete von Selenskyjs Partei „Diener des Volkes“, der Präsident habe die Fraktion über mögliche Zeitpläne für ein Ende der „heißen Phase“ des Krieges noch vor November informiert – vorausgesetzt, Sicherheitsgarantien stünden .

Einige kremlnahe Medien versuchten, diese diplomatische Initiative als Zeichen ukrainischer Verzweiflung darzustellen. Die direkten Zitate von Selenskyj und Budanow verweisen jedoch durchgängig auf die gestärkte militärische Position Kiews – nicht auf Schwäche – als entscheidenden Grund, das Fenster für Verhandlungen vor dem Winter zu nutzen .

Wie geht es weiter?

Die Datenlage ist eindeutig: Russlands territorialer Vormarsch ist kollabiert, die monatliche Netto-Bilanz ist erstmals seit 2023 dauerhaft negativ, und die Verluste übertreffen die Rekrutierungsfähigkeit mit wachsender Kluft. Ob diese operative Realität tatsächlich zu einem ausgehandelten Ende der aktiven Kampfhandlungen vor dem Winter führen wird, bleibt ungewiss. Zum ersten Mal seit Jahren aber bewegt sich das Momentum auf dem Schlachtfeld in Richtung Kiew – und Kiew tut alles, um es zu nutzen.

Mai 2026: DeepState-Daten zeigen negative Bilanz

Der Kollaps beschleunigte sich. Das ukrainische OSINT-Kartierungsprojekt DeepState registrierte für den gesamten Mai nur noch 14 km² neu besetztes Territorium durch Russland – der niedrigste Monatswert seit drei Jahren . Und dieser Wert täuscht: Weil die Ukraine aus Sicherheitsgründen eigene Geländegewinne zeitverzögert meldet, fiel die tatsächliche Netto-Bilanz in den negativen Bereich. Mit anderen Worten: Die Ukraine eroberte mehr zurück, als Russland im gleichen Zeitraum besetzen konnte – ein Novum seit 2023 .

Die unmittelbaren Treiber dieses Umschwungs:

• Ukrainische Gegenoperationen, die russische Einheiten immer wieder von frisch besetzten Stellungen zurückdrängten .
• Ausgedünnte russische Angriffsfähigkeit: Ausgeblutete Brigaden können Geländegewinne gegen die ukrainische Drohnen- und Artillerieüberlegenheit nicht mehr halten .
• Ein stetig abnehmendes Vorwärtstempo, das bereits im November 2025 einsetzte, als Russland noch mehrere Quadratkilometer pro Tag erobern konnte .

Ein größeres Muster: Erlahmender Vormarsch und Personalkrise

Der territoriale Umschwung ist kein isoliertes Ereignis, sondern das Ergebnis eines schon länger sichtbaren Trends. Zwischen Oktober 2024 und März 2025 gewann Russland rund 2.716 km² bei einem Tagesdurchschnitt von 14,9 km². Im Vorjahreszeitraum (Oktober 2025 bis März 2026) waren es nur noch 1.833 km² bei 10,07 km² pro Tag – ein Rückgang um rund ein Drittel . Bis Mai 2026 sackte die monatliche Bilanz auf magere 14 km² ab .

Dieser Schwund auf der Karte ist direkt mit einer sich zuspitzenden Personalnot verknüpft:

• In den ersten vier Monaten 2026 verzeichnete Russland rund 130.000 Gefallene und Verwundete . Präsident Selenskyj sprach von 89.000 getöteten oder schwer verwundeten russischen Soldaten allein im ersten Quartal .
• Die britische Zeitschrift The Economist bezifferte die monatlichen russischen Verluste auf rund 35.000 Mann und stellte fest, dass diese Zahl die Rekrutierungsrate um etwa 9.000 übersteigt . Das ukrainische Verteidigungsministerium meldete für März 2026 allein 35.351 russische Verluste – 29 Prozent mehr als im Februar .
• Die Zahl neuer Vertragssoldaten schrumpft. Schätzungen zufolge ging der Zustrom in den letzten Monaten 2025 und Anfang 2026 um 20 bis 25 Prozent zurück .

Die Mathematik der Abnutzung erklärt, warum Russland den Vormarsch nicht mehr aufrechterhalten kann: Die angreifenden Brigaden sind unterbesetzt, erschöpft und brennen personell schneller aus, als das Kreml-Rekrutierungssystem Ersatz heranschaffen kann. In den ersten drei Monaten 2026 erlitt Russland etwa 316 Verluste pro erobertem Quadratkilometer – fast das Dreifache des Wertes von 120 pro km² aus dem Jahr 2025 .

Kiews Ziel: Kampfhandlungen vor dem Winter 2026 beenden

Vor diesem veränderten militärischen Hintergrund machte die ukrainische Führung ihr diplomatisches Zeitfenster explizit. Am 1. Juni 2026 erklärte Kyrylo Budanow, Leiter des Präsidialamts, auf dem internationalen Forum „Sicherheitsarchitektur“, Präsident Selenskyj habe die direkte Anweisung erteilt, die Kampfhandlungen schnellstmöglich, idealerweise noch vor dem Winter, zu beenden – ein Ziel, das er als „realistisch“ einstufte .

„Ich bestätige, dass dies tatsächlich die Absicht des Präsidenten ist: die Kampfhandlungen so bald wie möglich zu beenden, vorzugsweise noch vor dem Winter. Aus meiner Sicht ist das absolut richtig, zeitgemäß und realistisch“, so Budanow wörtlich .

Diese öffentliche Marschroute deckt sich mit weiteren Äußerungen aus Kiew. Bereits am 31. Mai hatte Selenskyj in einem Interview erklärt, er wolle die Friedensgespräche vor dem Winter vorantreiben, um die verbesserte strategische Position der Ukraine bestmöglich zu nutzen . Am 25. Mai berichtete eine Abgeordnete von Selenskyjs Partei „Diener des Volkes“, der Präsident habe die Fraktion über mögliche Zeitpläne für ein Ende der „heißen Phase“ des Krieges noch vor November informiert – vorausgesetzt, Sicherheitsgarantien stünden .

Einige kremlnahe Medien versuchten, diese diplomatische Initiative als Zeichen ukrainischer Verzweiflung darzustellen. Die direkten Zitate von Selenskyj und Budanow verweisen jedoch durchgängig auf die gestärkte militärische Position Kiews – nicht auf Schwäche – als entscheidenden Grund, das Fenster für Verhandlungen vor dem Winter zu nutzen .

Wie geht es weiter?

Die Datenlage ist eindeutig: Russlands territorialer Vormarsch ist kollabiert, die monatliche Netto-Bilanz ist erstmals seit 2023 dauerhaft negativ, und die Verluste übertreffen die Rekrutierungsfähigkeit mit wachsender Kluft. Ob diese operative Realität tatsächlich zu einem ausgehandelten Ende der aktiven Kampfhandlungen vor dem Winter führen wird, bleibt ungewiss. Zum ersten Mal seit Jahren aber bewegt sich das Momentum auf dem Schlachtfeld in Richtung Kiew – und Kiew tut alles, um es zu nutzen.