Erschwerend kamen zwei strukturelle Faktoren hinzu:
1. Transaktionsgebühren seit Juli 2025 unter 1 %
Die Gebühren polstern die Block-Belohnung kaum noch. In der Woche vor der Anpassung machten sie nur 0,92 % der Block Rewards aus (insgesamt rund 1,86 Mio. $) . Dieser Puffer fehlt, um Preisrückgänge abzufedern
.
2. Saisonal steigende Energiekosten
Stromanbieter mit variablen Tarifen – und das sind viele Mining-Betriebe ohne langfristige Festpreisverträge – sahen sich im Sommer mit höheren Rechnungen konfrontiert .
Ein Branchenbeobachter brachte es auf den Punkt: „Wenn der Dollar-Preis von BTC um 15 % fällt, sinkt Ihr Umsatz in Dollar um 15 % – vorausgesetzt, alles andere bleibt gleich. Ihre Stromrechnung interessiert das aber nicht.“ Die Folge war ein Kaskadeneffekt: Unprofitable Miner schalteten ab, die Hashrate brach ein.
Diese 10,09-prozentige Anpassung ist historisch bedeutsam, aber nicht beispiellos:
Allein 2026 erlebte das Netzwerk damit drei große Abwärtskorrekturen: 11,16 % im Februar, 7,76 % im März und nun 10,09 % im Juni . Von Januar bis Juni 2026 fiel die Difficulty von fast 150 Billionen auf aktuell 124,93 Billionen – ein Minus von rund 17 %
. Zum Vergleich: Die Anpassung im Juni 2025 betrug 7,5 % und galt damals als größter Einzelschritt seit dem China-Bann – bis die Werte von 2026 alles in den Schatten stellten
.
Der Exodus der Rechenleistung war schnell und schmerzhaft:
Der Lichtblick liegt in Bitcoins Design: Fällt die Difficulty um 10 %, erhält jede verbleibende Hashrate-Einheit einen rund 11 % größeren Anteil an der fixen Block-Belohnung . Genau dieser automatische Stabilisator verhindert, dass starke Hashrate-Schwankungen die Blockproduktion lahmlegen – und bringt überlebenden Minern selbst ohne BTC-Preiserholung sofortige Margenerleichterung.
Rapha Zagury, CEO von Elektron Energy, brachte den Moment am 7. Juni auf den Punkt, als er von „Bitcoins erstem Hashrate-Bärenmarkt“ sprach . Seine Analyse stützte sich auf drei gleichzeitige Signale: den 145-EH/s-Exodus seit Ende Mai, den 26,96-prozentigen Hashprice-Crash und die Tatsache, dass der Bitcoin-Kurs auf Niveaus abrutschte, die seit Februar 2026 nicht mehr gesehen wurden
.
Später, auf der Bitcoin 2026 Conference, präzisierte Zagury, es gehe um „die Geschwindigkeit des Rückzugs, nicht um einen Alarm“ . Colin Harper, Chefredakteur von Blockspace, moderierte dort ein Panel, bei dem Teilnehmer feststellten, dass „ASIC-Preise in Dollar pro Terahash noch nie so niedrig waren“ und darin sowohl Schmerz als auch Chance sahen
.
Die Charakterisierung als „Hashrate-Bärenmarkt“ verbreitete sich rasch. Auf X (Twitter) hieß es: „Wir erleben mit ziemlicher Sicherheit den ersten echten Bärenmarkt in der Bitcoin-Hashrate.“ Das unterscheidet die aktuelle Lage von typischen Rücksetzern: Die Margenkompression wird jetzt durch strukturelle Faktoren getrieben – chronisch niedrige Transaktionsgebühren und die um die Hälfte reduzierte Blockprämie seit dem Halving 2024 –, nicht durch ein einmaliges Ereignis wie ein regulatorisches Verbot
.
Das Netzwerk könnte sich noch nicht beruhigt haben. Schon für die nächste Difficulty-Anpassung taxierten Schätzer am 13. Juni einen weiteren Rückgang von rund 9,55 % – eine erneut ungewöhnlich starke Korrektur . Sollte das eintreten, wären es zwei aufeinanderfolgende ~10 %-Senkungen – ein Novum in der modernen Mining-Ära.
Mining-Difficulty wird alle 2.016 Blöcke (etwa zwei Wochen) neu justiert und zielt auf ein 10-Minuten-Intervall pro Block . Dass hintereinander zwei Epochen signifikante Abwärtskorrekturen verlangen, spricht dafür, dass die Hashrate-Abwanderung noch nicht zum Stillstand gekommen ist. The Energy Mag meldete: Die nächste Senkung „würde die erforderliche Rechenarbeit für einen Block weiter reduzieren und damit die Bitcoin-Menge erhöhen, die aktive Miner pro Hashrate-Einheit verdienen.“
Ein CoinShares-Bericht für Q1 2026 liefert zusätzlichen Kontext: Der Mining-Sektor stand bereits zu Jahresbeginn unter Stress – Rekord-Difficulty (Höchststand: 155,97 Billionen), ein BTC-Preis etwa 31 % unter dem Allzeithoch vom Oktober 2025 und Gebühreneinnahmen konstant unter 1 % der gesamten Block Rewards, mit durchschnittlich nur etwa 0,018 BTC pro Block . Miner operierten also schon seit Monaten mit hauchdünnen Margen – ein Umfeld, in dem das Netzwerk extrem empfindlich auf Kursschwankungen reagiert.
Während der Difficulty-Sturz vom 13. Juni die Schlagzeilen beherrschte, lief im Hintergrund seit 2025/2026 ein strategischer Wandel: Bitcoin-Mining-Betreiber diversifizieren in Künstliche Intelligenz (KI) und Hochleistungsrechnen (HPC). Die Strominfrastruktur, die Kühlsysteme und das Know-how beim Betrieb großer Rechenzentren, die dem Bitcoin-Mining zugrunde liegen, lassen sich fast eins zu eins auf das Hosting von KI-Trainings- und Inferenz-Workloads übertragen – einem Markt mit explosionsartig wachsender Nachfrage.
Die wirtschaftliche Logik dahinter ist glasklar: Nach dem Halving haben die Blockprämien nachgelassen, Transaktionsgebühren bleiben niedrig, und der Hashprice ist volatil. In diesem Umfeld wird die Hedging-Strategie zur Überlebensfrage . Statt sich allein auf Block-Belohnungen zu verlassen, rüsten Mining-Firmen mit verlässlichem Zugang zu Energie und bestehenden Data-Center-Flächen ihre Anlagen um, um GPU-Cluster für KI zu hosten. Dieser Schwenk ersetzt das Bitcoin-Mining nicht, sondern ergänzt es um eine Einnahmequelle, die von den Zyklen des Kryptomarktes abgekoppelt ist.
Zwar enthielten die Suchresultate für die Woche des 13. Juni keine prominenten neuen KI-Infrastruktur-Ankündigungen, aber die strategische Richtung wird das ganze Jahr über auf Branchenkonferenzen und in Quartalsberichten diskutiert . Genau jene Dynamik, die den Difficulty-Einbruch im Juni auslöste – extreme Margenempfindlichkeit gegenüber Bitcoin-Kursschwankungen – macht die KI-Diversifikation so attraktiv.