Israels tiefster Vorstoß in den Libanon seit 2000 – und warum die Waffenruhe scheitert

Ministerpräsident Benjamin Netanjahu nannte die Einnahme einen „dramatischen Wandel“ und kündigte an, tiefer in den Libanon vorzudringen. Er beschrieb den gesamten Feldzug als Versuch, die Hisbollah „zu zerschlagen“ . Die Hisbollah ihrerseits erklärte, sie kämpfe weiterhin aktiv darum, die israelischen Streitkräfte von der Burg zu vertreiben und führe einen „Zermürbungskrieg“ gegen die vorrückenden Truppen .

Die Offensive reicht über die Burg Beaufort hinaus. Israelische Kräfte haben erstmals seit dem Krieg von 2006 den Litani-Fluss überschritten und befinden sich nun rund fünf Kilometer von Nabatäa entfernt, einem großen urbanen Zentrum . Der heftige Beschuss der nördlichen und westlichen Zugänge zur Stadt hält an, während Truppen versuchen, von Süden und Osten vorzurücken – offenbar mit dem Ziel, Nabatäa einzukesseln .

Eine Waffenruhe, die nur auf dem Papier existiert

Die militärische Eskalation vollzieht sich trotz einer nominellen Waffenruhe, die erstmals am 16. April 2026 vereinbart und in der Folge mehrfach verlängert wurde . Der ursprüngliche, von den USA vermittelte zehntägige Waffenstillstand sollte die aktiven Kämpfe beenden und Raum für Verhandlungen schaffen. Stattdessen ging die Gewalt nahezu ununterbrochen weiter. Am 15. Mai wurde nach direkten Gesprächen in Washington eine Verlängerung um 45 Tage verkündet, doch israelische Luftangriffe sowie Raketen- und Drohnenangriffe der Hisbollah sind seither an der Tagesordnung .

Am 1. Juni kündigte der Libanon eine neue, partielle Waffenruhe an, wonach Israel von Angriffen auf die südlichen Vororte Beiruts – einer Hisbollah-Hochburg – absehen und die Hisbollah ihre Attacken auf Israel einstellen würde . Die Vereinbarung beendet den umfassenderen Konflikt ausdrücklich nicht, und die Kämpfe im Südlibanon gehen unvermindert weiter . Wenige Stunden nach der Ankündigung der partiellen Waffenruhe befahl Ministerpräsident Netanjahu Angriffe auf die südlichen Vororte Beiruts, und israelische Offizielle signalisierten die Bereitschaft zu umfassenderen Angriffen auf die Hauptstadt . US-Präsident Donald Trump erklärte, die Hisbollah habe zugestimmt, das Feuer einzustellen und Israel werde sie nicht angreifen, doch die Bodenoperationen und der grenzüberschreitende Beschuss hielten an .

Die menschlichen Opfer

Nach Angaben des libanesischen Gesundheitsministeriums überstieg die Gesamtzahl der Todesopfer durch israelische Angriffe seit der erneuten Eskalation am 2. März bis Mitte Mai die Marke von 3.000 . Ende Mai lag die Zahl bei 3.269 Toten und 9.840 Verletzten . Unter den Opfern sind mindestens 292 Frauen, 211 Kinder und 116 medizinische Helfer .

Entscheidend ist: Die Waffenruhe hat weitere Opfer nicht verhindert. Mindestens 740 Menschen wurden getötet, nachdem der Waffenstillstand am 16. April erstmals verkündet worden war . Die Vereinten Nationen meldeten seit Beginn der Waffenruhe mehr als 824 Todesopfer und über 2.000 Verletzte im Libanon, wobei sich die humanitäre Notlage durch die anhaltenden Feindseligkeiten weiter verschärft . Mehr als eine Million Menschen – über 20 Prozent der libanesischen Bevölkerung – wurden vertrieben .

Die Gespräche in Washington: Zwei Schienen, wenig Fortschritt

Die diplomatischen Bemühungen waren intensiv, konnten die Gewalt aber bisher nicht stoppen. Erstmals seit dem Scheitern des Abkommens vom 17. Mai 1983 laufen in Washington direkte Friedensverhandlungen zwischen Israel und dem Libanon. Eine vierte Runde ist für den 2. und 3. Juni angesetzt . Die Gespräche teilen sich nun in zwei getrennte Stränge auf: eine politische Schiene im Außenministerium und eine militärische Schiene im Pentagon .

Die vom Pentagon geleiteten Sicherheitsgespräche begannen am 29. Mai unter Beteiligung von Militärdelegationen beider Länder und dauerten in einigen Sitzungen über neun Stunden . Der grundlegende Dissens bleibt erheblich. Das vorrangige Ziel des Libanon ist die Sicherung eines israelischen Rückzugs und die Beendigung der Besetzung seines Territoriums. Israels Ziel ist es, die Präsenz und die Fähigkeiten der Hisbollah entlang seiner Nordgrenze zu beenden. Keine Seite hat ihre Kernforderung durchsetzen können. Israel hat keine Zusage zur Entwaffnung der Hisbollah im Süden, und der Libanon hat keinen Zeitplan für einen israelischen Rückzug .

Verteidigungsminister Katz hat angedeutet, die aktuelle „Sicherheitszone“ könne dauerhaft werden – eine Haltung, die der Verhandlungsposition des Libanon direkt widerspricht . Unterdessen warnte der Iran, er könne seine eigenen Friedensgespräche mit Washington abbrechen, sollte der Libanon-Konflikt weiter eskalieren .

Anfang Juni 2026 ist der Israel-Libanon-Konflikt durch eine wachsende Kluft zwischen der Realität auf dem Schlachtfeld und den diplomatischen Bemühungen geprägt. Die Eroberung der Burg Beaufort signalisiert Israels Willen, die Bodenoperationen trotz internationalen Drucks auszuweiten, während die anhaltenden Hisbollah-Angriffe zeigen, dass die Gruppe weiterhin in der Lage ist, einer überlegenen konventionellen Streitmacht Widerstand zu leisten. Die von den USA vermittelten Gespräche gehen weiter, aber mit einer gescheiterten Waffenruhe und steigenden Opferzahlen bleibt eine dauerhafte politische Lösung in weiter Ferne.