Die Band hat dies unmissverständlich klargestellt: Es findet keine echte Überwachung statt. „Keine Live-Show von Massive Attack hat jemals personenbezogene Daten aufgezeichnet oder gespeichert“, erklärten sie öffentlich und erläuterten, dass das System einen einfachen, rein live geschalteten Gesichtserkennungseffekt in Kombination mit einer komplett fiktiven, zufällig zugewiesenen Datenbank verwendet . Nachdem mehrere Medien fälschlicherweise berichtet hatten, die Band würde tatsächlich biometrische Daten scannen und speichern, veröffentlichte Massive Attack ein Statement mit dem Titel „It Isn’t What It Isn’t“, in dem sie die Behauptungen als „Ungenauigkeiten und glatte Lügen“ bezeichneten, die sich ungeprüft verbreitet hätten . Der ganze Akt ist Performance-Kunst – eine „Provokation zur Hyper-Expansion des Überwachungskapitalismus (mit einer Prise Heiterkeit)“ .

Wen die Bilder attackieren

Die Bildschirme zeigen nicht nur das Publikum. Sie blenden die Logos und Namen von Palantirs umstrittensten Regierungs- und Militärkunden ein und machen das Konzert so zu einer rollenden Anklage:

• Die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE): Der Konzern liefert Software, die laut Aktivisten Massenabschiebungen unter der Trump-Regierung ermöglicht .
• Das israelische Militär: Kritiker werfen Palantir vor, „KI-gestützten Völkermord“ im Gazastreifen zu ermöglichen, ein zentrales Ziel der Bildsprache der Band .
• Britische öffentliche Institutionen: Die Visuals zielen auch auf den britischen National Health Service (NHS), Polizeikräfte und das Militär, mit denen Palantir laufende Verträge hat .
• Umstrittene Persönlichkeiten: Bilder von Putin und Netanjahu werden in die Datenströme eingestreut und verknüpfen die Überwachungstechnologie direkt mit autoritärer Macht .

Eine Geschichte des Aktivismus auf der Bühne

Die auf Palantir fokussierten Visuals sind kein isolierter Gag. Sie sind die natürliche Eskalation eines jahrzehntelangen Engagements für politische Performances. Massive Attack betrachten ihre Konzerte zunehmend als „audiovisuelle Installationen“, die Überwachungskultur, Klimaangst und Krieg gleichzeitig thematisieren .

• Überwachung als Kunst: Seit mindestens 2025 projiziert die Band bei Konzerten gefälschte Gesichtserkennungs-Overlays und zwingt das Publikum, sich mit den Mechanismen der Massenüberwachung auseinanderzusetzen .
• Kriegs- und Klimastatistiken: Ihre LED-Wände zeigen häufig aktuelle Daten zum Klimawandel, Kriegsopfern und Flüchtlingsstatistiken, kombiniert mit markanter Typografie und antifaschistischen Parolen . Stücke wie „Unfinished Sympathy“ werden mit Archivmaterial von Protesten und drastischen politischen Bildern untermalt .
• Palästina-Solidarität: Im Juni 2025 projizierten sie bei einem Konzert in Serbien Bilder zerstörter Gebäude in Gaza . Frontmann Robert „3D“ Del Naja wurde im April 2026 bei einem Protest von Palestine Action in London verhaftet .
• Konfrontation mit Spotify: Im September 2025 löschten sie ihren gesamten Katalog von der Streaming-Plattform aus Protest gegen die 600-Millionen-Euro-Investition von CEO Daniel Ek in die militärische KI-Firma Helsing .

Ihre Shows im Jahr 2026 stellen eine bewusste Verschmelzung dieser Themen dar – Klima, Krieg, Überwachung und Unternehmensmacht – und zielen direkt auf Palantir.

Die breitere Bewegung: Ein globaler Vorstoß, Palantir zu verbannen

Massive Attacks Bühnenprotest kommt zu einer Zeit, in der der Widerstand gegen Palantir auf beiden Seiten des Atlantiks einen Höhepunkt erreicht hat.

Großbritannien: Der Kampf um den NHS-Vertrag

In Großbritannien ist der Auslöser ein 330-Millionen-Pfund-Vertrag für Palantirs Federated Data Platform (FDP), der 2023 zur Verwaltung von Daten des National Health Service (NHS) vergeben wurde. Die Plattform ist darauf ausgelegt, individuelle Gesundheitsdaten von über 50 Millionen Nutzern aus mehr als 240 NHS-Trusts und 42 Auftragsbehörden zu speichern .

Zwei koordinierte Petitionen, die den Abbruch des Vertrags fordern, haben bis Ende April 2026 über 229.000 Unterschriften gesammelt . Die Kampagnen drängen Gesundheitsminister Wes Streeting dazu, eine im Februar 2027 verfügbare Ausstiegsklausel zu aktivieren . Die British Medical Association, die Ärztegewerkschaft Großbritanniens, hat die Plattform offiziell abgelehnt und entwickelt Leitlinien für ihre Mitglieder, wie sie die Nutzung verweigern können, ohne die Patientensicherheit zu gefährden . Menschenrechtsorganisationen, darunter Amnesty International, haben Dossiers veröffentlicht, in denen sie argumentieren, Palantir sei aufgrund der Verbindungen des Unternehmens zu Menschenrechtsverletzungen und Massenüberwachung ein ungeeigneter und gefährlicher Partner für den NHS .

USA: Die Purge-Palantir-Kampagne

In den Vereinigten Staaten hat das Basis-Bündnis 'Purge Palantir' einen anhaltenden Angriff auf das politische und finanzielle Standing des Konzerns gestartet. Die Kampagne organisiert „Aktionswochen“ während der Kongresspausen und fordert Politiker auf, öffentlich zu geloben, Palantir-Spenden abzulehnen und alle Verbindungen zu kappen .

Zu den Kerninitiativen gehören:

• Palantir Payroll: Eine öffentliche Datenbank, die auflistet, welche Kongressabgeordneten – Demokraten wie Republikaner – Gelder von Palantir erhalten, und sie unter Druck setzt, das Geld zurückzugeben .
• Bundesweiter Aktionstag: Im Juli 2025 protestierten Hunderte in New York, Washington D.C., Seattle, Palo Alto und Denver vor Palantir-Büros, mit mehreren Festnahmen vor der Manhattan-Zentrale des Unternehmens .
• Proteste in Washington D.C.: Einwanderer-Gemeinden und Aktivisten marschierten im April 2026 und beschuldigten das Unternehmen, direkt von Massenabschiebungen zu profitieren .

Eine transnationale Koalition

Die Bewegung ist explizit global und verbindet US-Einwanderungsaktivisten, britische Gesundheitsarbeiter und Gaza-Solidaritätskampagnen in einem gemeinsamen Kampf gegen das, was sie den Überwachungs-industriellen Komplex nennen. Das American Friends Service Committee (AFSC) veröffentlichte im Februar 2026 eine interaktive Karte, die Palantirs Verbindungen zu Gesundheitssystemen, Universitäten und politischen Persönlichkeiten in den USA nachverfolgt, und arbeitet dabei mit Einwandererrechtsgruppen, Gewerkschaften und Verfechtern der Umweltgerechtigkeit zusammen . Die britische Grüne Partei hat sich lautstark mit lokalen „Kein Palantir im NHS“-Kampagnen solidarisiert , während Gesundheitsgerechtigkeits- und Palästina-Solidaritätsgruppen den Widerstand innerhalb des NHS gemeinsam mit Gesundheitsgewerkschaften anführen .

Massive Attacks Bühne ist nun eine weitere Front in diesem eskalierenden Kampf – ein Spektakel, das jede Nacht Tausende von Menschen zwingt, zumindest kurzzeitig zu spüren, wie es ist, von einem System beobachtet zu werden, das nicht ihr Wohl im Sinn hat. Die Shows sind Unterhaltung, aber das Statement ist unmissverständlich: Der Kampf gegen die Massenüberwachung ist live, und er findet nicht nur auf der Straße statt – sondern auch in den Stadien.

Die Band hat dies unmissverständlich klargestellt: Es findet keine echte Überwachung statt. „Keine Live-Show von Massive Attack hat jemals personenbezogene Daten aufgezeichnet oder gespeichert“, erklärten sie öffentlich und erläuterten, dass das System einen einfachen, rein live geschalteten Gesichtserkennungseffekt in Kombination mit einer komplett fiktiven, zufällig zugewiesenen Datenbank verwendet . Nachdem mehrere Medien fälschlicherweise berichtet hatten, die Band würde tatsächlich biometrische Daten scannen und speichern, veröffentlichte Massive Attack ein Statement mit dem Titel „It Isn’t What It Isn’t“, in dem sie die Behauptungen als „Ungenauigkeiten und glatte Lügen“ bezeichneten, die sich ungeprüft verbreitet hätten . Der ganze Akt ist Performance-Kunst – eine „Provokation zur Hyper-Expansion des Überwachungskapitalismus (mit einer Prise Heiterkeit)“ .

Wen die Bilder attackieren

Die Bildschirme zeigen nicht nur das Publikum. Sie blenden die Logos und Namen von Palantirs umstrittensten Regierungs- und Militärkunden ein und machen das Konzert so zu einer rollenden Anklage:

• Die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE): Der Konzern liefert Software, die laut Aktivisten Massenabschiebungen unter der Trump-Regierung ermöglicht .
• Das israelische Militär: Kritiker werfen Palantir vor, „KI-gestützten Völkermord“ im Gazastreifen zu ermöglichen, ein zentrales Ziel der Bildsprache der Band .
• Britische öffentliche Institutionen: Die Visuals zielen auch auf den britischen National Health Service (NHS), Polizeikräfte und das Militär, mit denen Palantir laufende Verträge hat .
• Umstrittene Persönlichkeiten: Bilder von Putin und Netanjahu werden in die Datenströme eingestreut und verknüpfen die Überwachungstechnologie direkt mit autoritärer Macht .

Eine Geschichte des Aktivismus auf der Bühne

Die auf Palantir fokussierten Visuals sind kein isolierter Gag. Sie sind die natürliche Eskalation eines jahrzehntelangen Engagements für politische Performances. Massive Attack betrachten ihre Konzerte zunehmend als „audiovisuelle Installationen“, die Überwachungskultur, Klimaangst und Krieg gleichzeitig thematisieren .

• Überwachung als Kunst: Seit mindestens 2025 projiziert die Band bei Konzerten gefälschte Gesichtserkennungs-Overlays und zwingt das Publikum, sich mit den Mechanismen der Massenüberwachung auseinanderzusetzen .
• Kriegs- und Klimastatistiken: Ihre LED-Wände zeigen häufig aktuelle Daten zum Klimawandel, Kriegsopfern und Flüchtlingsstatistiken, kombiniert mit markanter Typografie und antifaschistischen Parolen . Stücke wie „Unfinished Sympathy“ werden mit Archivmaterial von Protesten und drastischen politischen Bildern untermalt .
• Palästina-Solidarität: Im Juni 2025 projizierten sie bei einem Konzert in Serbien Bilder zerstörter Gebäude in Gaza . Frontmann Robert „3D“ Del Naja wurde im April 2026 bei einem Protest von Palestine Action in London verhaftet .
• Konfrontation mit Spotify: Im September 2025 löschten sie ihren gesamten Katalog von der Streaming-Plattform aus Protest gegen die 600-Millionen-Euro-Investition von CEO Daniel Ek in die militärische KI-Firma Helsing .

Ihre Shows im Jahr 2026 stellen eine bewusste Verschmelzung dieser Themen dar – Klima, Krieg, Überwachung und Unternehmensmacht – und zielen direkt auf Palantir.

Die breitere Bewegung: Ein globaler Vorstoß, Palantir zu verbannen

Massive Attacks Bühnenprotest kommt zu einer Zeit, in der der Widerstand gegen Palantir auf beiden Seiten des Atlantiks einen Höhepunkt erreicht hat.

Großbritannien: Der Kampf um den NHS-Vertrag

In Großbritannien ist der Auslöser ein 330-Millionen-Pfund-Vertrag für Palantirs Federated Data Platform (FDP), der 2023 zur Verwaltung von Daten des National Health Service (NHS) vergeben wurde. Die Plattform ist darauf ausgelegt, individuelle Gesundheitsdaten von über 50 Millionen Nutzern aus mehr als 240 NHS-Trusts und 42 Auftragsbehörden zu speichern .

Zwei koordinierte Petitionen, die den Abbruch des Vertrags fordern, haben bis Ende April 2026 über 229.000 Unterschriften gesammelt . Die Kampagnen drängen Gesundheitsminister Wes Streeting dazu, eine im Februar 2027 verfügbare Ausstiegsklausel zu aktivieren . Die British Medical Association, die Ärztegewerkschaft Großbritanniens, hat die Plattform offiziell abgelehnt und entwickelt Leitlinien für ihre Mitglieder, wie sie die Nutzung verweigern können, ohne die Patientensicherheit zu gefährden . Menschenrechtsorganisationen, darunter Amnesty International, haben Dossiers veröffentlicht, in denen sie argumentieren, Palantir sei aufgrund der Verbindungen des Unternehmens zu Menschenrechtsverletzungen und Massenüberwachung ein ungeeigneter und gefährlicher Partner für den NHS .

USA: Die Purge-Palantir-Kampagne

In den Vereinigten Staaten hat das Basis-Bündnis 'Purge Palantir' einen anhaltenden Angriff auf das politische und finanzielle Standing des Konzerns gestartet. Die Kampagne organisiert „Aktionswochen“ während der Kongresspausen und fordert Politiker auf, öffentlich zu geloben, Palantir-Spenden abzulehnen und alle Verbindungen zu kappen .

Zu den Kerninitiativen gehören:

• Palantir Payroll: Eine öffentliche Datenbank, die auflistet, welche Kongressabgeordneten – Demokraten wie Republikaner – Gelder von Palantir erhalten, und sie unter Druck setzt, das Geld zurückzugeben .
• Bundesweiter Aktionstag: Im Juli 2025 protestierten Hunderte in New York, Washington D.C., Seattle, Palo Alto und Denver vor Palantir-Büros, mit mehreren Festnahmen vor der Manhattan-Zentrale des Unternehmens .
• Proteste in Washington D.C.: Einwanderer-Gemeinden und Aktivisten marschierten im April 2026 und beschuldigten das Unternehmen, direkt von Massenabschiebungen zu profitieren .

Eine transnationale Koalition

Die Bewegung ist explizit global und verbindet US-Einwanderungsaktivisten, britische Gesundheitsarbeiter und Gaza-Solidaritätskampagnen in einem gemeinsamen Kampf gegen das, was sie den Überwachungs-industriellen Komplex nennen. Das American Friends Service Committee (AFSC) veröffentlichte im Februar 2026 eine interaktive Karte, die Palantirs Verbindungen zu Gesundheitssystemen, Universitäten und politischen Persönlichkeiten in den USA nachverfolgt, und arbeitet dabei mit Einwandererrechtsgruppen, Gewerkschaften und Verfechtern der Umweltgerechtigkeit zusammen . Die britische Grüne Partei hat sich lautstark mit lokalen „Kein Palantir im NHS“-Kampagnen solidarisiert , während Gesundheitsgerechtigkeits- und Palästina-Solidaritätsgruppen den Widerstand innerhalb des NHS gemeinsam mit Gesundheitsgewerkschaften anführen .

Massive Attacks Bühne ist nun eine weitere Front in diesem eskalierenden Kampf – ein Spektakel, das jede Nacht Tausende von Menschen zwingt, zumindest kurzzeitig zu spüren, wie es ist, von einem System beobachtet zu werden, das nicht ihr Wohl im Sinn hat. Die Shows sind Unterhaltung, aber das Statement ist unmissverständlich: Der Kampf gegen die Massenüberwachung ist live, und er findet nicht nur auf der Straße statt – sondern auch in den Stadien.