Fünf börsennotierte Unternehmen halten über 1 Milliarde Dollar in Solana – Das sind ihre Bestände und Strategien

1. Forward Industries (FWDI.US) – Der dominierende Halter

Strategie: Forward Industries setzt seinen gesamten Solana-Bestand im Staking ein und erzielt eine Brutto-Staking-APY zwischen 6,5 % und 7,2 %. Die kumulierten Staking-Belohnungen belaufen sich auf über 112.171 SOL . Das Unternehmen hat keine Unternehmensschulden, was die Führung als strategischen Vorteil betrachtet .

Buchverluste: Mitte Mai 2026, als SOL bei rund 91 USD notierte, betrug der unrealisierte Verlust rund 983 Millionen bis 1 Milliarde US-Dollar . Bis zum 20. Juni weitete sich der Verlust bei einem SOL-Kurs von etwa 71,75 USD weiter aus . Im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2026 meldete das Unternehmen einen Nettoverlust von 585,65 Millionen US-Dollar, wovon 560,2 Millionen auf Wertminderungen digitaler Vermögenswerte entfielen . Die Umsätze stiegen dank Staking-Aktivitäten auf 13,0 Millionen US-Dollar (gegenüber 3,1 Mio. USD im Vorjahr) . Die DAT-Bestände (Digital Asset Treasury) machen inzwischen rund 3 % des umlaufenden SOL-Angebots aus .

2. DeFi Development Corp. (DFDV.US) – Der Aufzinser

Strategie: DeFi Development Corp. ist das erste US-amerikanische Unternehmen, dessen Treasury-Strategie explizit auf die Anhäufung und Aufzinsung von Solana ausgelegt ist. Die Kennzahl SOL pro Aktie (SPS) gilt als wichtigster Leistungsindikator; das langfristige Ziel ist 1,0 SPS bis Dezember 2028 . Über 15 % der SOL-Bestände werden On-Chain für Rendite eingesetzt, und das Unternehmen führt Aktienrückkäufe durch, um den SPS-Wert zu steigern . Zudem hält es über 656.000 dfdvSOL, eine tokenisierte Version seiner Treasury-Position .

Finanzdaten: Im ersten Quartal 2026 übertraf der Umsatz von 4,49 Millionen US-Dollar die Analystenschätzungen von 3,50 Millionen US-Dollar. Der GAAP-Gewinn je Aktie von -8,47 USD verfehlte die Prognosen von -0,25 USD jedoch deutlich, was auf den Kursverfall von SOL zurückzuführen ist . Das Unternehmen bestätigte seine SPS-Prognose von 0,075 für Juni 2026 und verwies auf ein 108-prozentiges Jahresplus .

3. SOL Strategies (ehemals Cypherpunk Holdings) – Der Entschulder

Strategie: SOL Strategies betreibt Solana-Validatoren und -Infrastruktur. Kürzlich wurde die Übernahme von HoudiniSwap LLC für 18 Millionen US-Dollar abgeschlossen (1. Juni 2026), finanziert über DeFi-Protokolle, ohne Treasury-SOL zu verkaufen . Das Unternehmen wandelte sich unter der früheren CEO Leah Wald von einer Bitcoin- zu einer Solana-fokussierten Holdinggesellschaft; Wald trat im September 2025 zurück .

4. Upexi Inc. (UPXI)

Laut CoinGecko-Daten vom 22. Juni 2026 hielt Upexi rund 2.173.204 SOL im Wert von etwa 159,9 Millionen US-Dollar und ist damit der drittgrößte öffentliche Solana-Halter . Frühere Berichte vom September 2025 wiesen rund 2 Millionen SOL aus . Konkrete Pläne für eine Treasury-Ausweitung ließen sich aus den verfügbaren Quellen vom Juni 2026 nicht bestätigen.

5. Weitere nennenswerte Halter

Der CoinGecko-Tracker listet zudem Sharps Technology (STSS.US) mit 2.077.799 SOL (~152,9 Mio. USD) und Solana Company (HSDT.US) mit 2.064.717 SOL (~152,0 Mio. USD) unter den Top fünf . Zusammen mit den anderen Unternehmen erreichen alle 20 erfassten Einheiten ein aggregiertes SOL-Vermögen von 1,36 Milliarden US-Dollar .

Breiterer institutioneller Kontext

Kumulierte Buchverluste von über 1,5 Milliarden US-Dollar

Allein Forward Industries verzeichnet unrealisierte Verluste von rund 1 Milliarde US-Dollar . Rechnet man die Mark-to-Market-Verluste bei DeFi Development Corp. und anderen Firmen hinzu, übersteigt der gesamte institutionelle Buchverlust der Solana-Treasury-Unternehmen im Juni 2026 vermutlich 1,5 Milliarden US-Dollar – eine genaue Summe ließ sich aus den Quellen nicht ableiten .

Das MicroStrategy-Playbook für Solana

Die Unternehmen bezeichnen ihre Strategie explizit als Solana-native Version des Bitcoin-Akkumulationsmodells von MicroStrategy . Der entscheidende Unterschied: MicroStrategy hält BTC ohne Rendite; Solana-Treasuries setzen ihre gesamten Bestände im Staking ein und erzielen eine Brutto-APY von 6,5–7,2 % . Diese Rendite gleicht die Buchverluste teilweise aus und generiert wiederkehrende Einnahmen. Allerdings wurde die Staking-Einnahme von 17,4 Millionen US-Dollar von den 560,2 Millionen US-Dollar unrealisiertem Verlust bei weitem aufgewogen . Unternehmen wie Forward Industries betonen das Wachstum von SOL pro Aktie (analog zu MicroStrategy's BTC-pro-Aktie-Kennzahl) und haben erklärt, keine Verkaufsabsichten zu haben .

SOL-Kursentwicklung

SOL notierte am 20. Juni 2026 bei rund 73 US-Dollar – weit unter dem Allzeithoch und deutlich niedriger als der durchschnittliche Einstandspreis von rund 232 US-Dollar bei Forward Industries . Dieser Kursverfall erklärt den Großteil der Buchverluste aller Treasury-Halter.

Ein wachsender internationaler Trend: Enish wechselt von Bitcoin zu Solana

Der japanische Spieleentwickler Enish (TSE: 3667) verkaufte am 9. Juni 2026 alle seine Bitcoin-Bestände und wechselte zu einer Solana-fokussierten DAT-2.0-Aktiv-Treasury-Strategie mit Staking und Validator-Betrieb . Dies spiegelt einen wachsenden Trend wider: Unternehmen wechseln von passiven Bitcoin-Treasuries zu renditeträchtigen Solana-Treasuries.

Zusammenfassung der wichtigsten Halter

Wichtige Anmerkungen

Einige in der Marktkommentierung genannte Zahlen – darunter ein Wal-Kauf von 234.900 SOL für 16,5 Mio. USD, das Solana-DEX-Volumen, das die NYSE übertraf, Abflüsse von 5,5 Mio. USD aus Solana-ETFs sowie die Prägung von 250 Mio. USDC auf Solana durch Circle – ließen sich in den verfügbaren Suchergebnissen nicht finden und bleiben mit den vorliegenden Quellen nicht verifizierbar. Zudem konnten die aktuellen Bestände von Upexi über den CoinGecko-Schnappschuss hinaus nicht aus Offenlegungen vom Juni 2026 bestätigt werden.

Das Modell der öffentlichen Solana-Treasury ist noch jung. Die insgesamt erfassten Bestände machen weniger als 3 % des umlaufenden SOL-Angebots aus . Ob Staking-Renditen die Verluste in einem anhaltenden Bärenmarkt spürbar ausgleichen können, bleibt eine offene Frage, die nur die Zeit und die künftige SOL-Kursentwicklung beantworten werden.