Geekbench 7 ist da: Neue Maßstäbe, erste Z Fold 8-Werte und ein gesperrter Testzugang

Primate Labs hat am 23. Juli 2026 Geekbench 7 veröffentlicht – die größte Überarbeitung der plattformübergreifenden Benchmark-Suite seit rund drei Jahren . Das Update bringt neue KI- und Medien-Workloads, CUDA-GPU-Support, intelligentere Multi-Core-Tests und eine völlig neue Bewertungsbasis, die GB7-Ergebnisse nicht mit Geekbench 6 vergleichbar macht. Für Gadget-Käufer und Tester fiel der Launch mitten in eine ereignisreiche Samsung-Woche – und die ersten Galaxy Z Fold 8-Ergebnisse sorgten schnell für Verwirrung, da verschiedene Quellen dramatisch voneinander abweichende Werte berichteten. Eine separate Kontroverse um die Blockierung von Benchmark-Apps auf frühen Review-Geräten trug zur Verunsicherung bei, wurde aber innerhalb von 24 Stunden gelöst.

Was ist neu in Geekbench 7

Geekbench 7 markiert einen großen Wandel in der Art und Weise, wie Primate Labs Leistung misst. Die wichtigste Neuerung ist eine Reihe moderner, realitätsnaher Workloads, die besser widerspiegeln, wie Menschen ihre Geräte im Jahr 2026 tatsächlich nutzen.

KI- und Medien-Workloads

Der CPU-Benchmark enthält jetzt AV1-Video-Encoding und -Decoding, Opus-Audio-Codec-Kompression und einen Live-Untertitel-Generierungstest, der auf OpenAIs Whisper-Transkriptions-KI basiert . Diese Aufgaben modellieren reale Aktivitäten wie Videokonferenzen, Bildschirmfreigabe und Podcast-Aufnahmen. Auf der GPU-Seite kommen KI-fokussierte Tests hinzu: Gesichtsverfolgung mit Echtzeit-Filtereffekten, maschinenlernbasierte Bildskalierung, Hintergrundunschärfe und RAW-Fotobearbeitung mit Modellen wie RetinaFace, DeepLabV3+ und RFDN .

CUDA-Unterstützung für NVIDIA-GPUs

Erstmals benchmarkt Geekbench 7 NVIDIA-GPU-Computing direkt via CUDA, zusätzlich zu den bestehenden OpenCL-, Vulkan- und Metal-APIs . Das macht das Tool relevanter für Desktop- und Workstation-Anwender, die auf NVIDIA-Hardware für kreative und rechenintensive Workloads angewiesen sind.

Intelligentere Multi-Core-Tests

Der Multi-Core-Benchmark wurde neu gestaltet, um das Verhalten realer Anwendungen abzubilden. Ein Workload läuft nur dann im Multi-Threaded-Modus, wenn die reale Aufgabe, die er modelliert, tatsächlich von mehreren Kernen profitiert – Aufgaben wie Physiksimulation, Raytracing und Video-Encoding werden vollständig parallelisiert, andere nicht . Das bedeutet, dass Prozessoren, die bei wirklich parallelen Arbeiten herausragend sind, ihre Multi-Core-Werte jetzt genauer widerspiegeln .

Neuer Game-Physics-Test

Ein dedizierter Game-Physics-Workload wurde zur GPU-Testsuite hinzugefügt, der Physikberechnungen simuliert, die denen in gängigen Videospiel-Engines ähneln .

Neue Basislinie: AMD Ryzen 7 7700

Wahrscheinlich die wichtigste Änderung für die Interpretation der Ergebnisse: Geekbench 7 normiert alle Werte gegen einen AMD Ryzen 7 7700 Desktop-Prozessor, der auf 2.500 Punkte gesetzt wird. Dies ersetzt den Intel Core i7-12700, der in Geekbench 6 als Referenz diente . Die Folge: GB7-Ergebnisse werden für dieselbe Hardware deutlich niedriger aussehen als GB6-Werte – eine entscheidende Tatsache für alle, die neue Ergebnisse mit älteren Benchmarks vergleichen.

Geekbench 7 ist auf Android, iOS, Windows, macOS und Linux verfügbar . Eine Pro-Lizenz kostet 99 US-Dollar , während die Standardversion für den persönlichen Gebrauch kostenlos bleibt.

Galaxy Z Fold 8: Frühe Geekbench 7-Ergebnisse sind eine Zitterpartie

Innerhalb eines Tages nach der Veröffentlichung von Geekbench 7 veröffentlichten mehrere Quellen Geekbench 7-Ergebnisse für Samsungs neues Galaxy Z Fold 8 (SM-F971U1), das vom gleichen Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy-Chipsatz angetrieben wird, der auch in der Galaxy S26-Serie steckt. Die Ergebnisse sind überraschend inkonsistent.

Quelle	Single-Core	Multi-Core	GPU (Vulkan)	Anmerkungen
SammyGuru (Z Fold 8 Testgerät)	2.861	7.840	17.255	US-Variante, One UI 9, Android 17
The-Gadgeteer (Z Fold 8, Einzellauf)	2.262	6.317	21.425	"Ein erster Lauf, kein Urteil"
Galaxy S26 Ultra (veröffentlichtes Ergebnis)	2.966	10.196	—	Gleiche SM8850-Plattform, Geekbench 7

Die große Streuung – insbesondere der um 30–60 % höhere Multi-Core-Wert des S26 Ultra im Vergleich zum Z Fold 8 – deutet darauf hin, dass die frühen Fold 8-Ergebnisse möglicherweise nicht repräsentativ sind. The-Gadgeteer betont ausdrücklich, dass es sich bei seinem Wert um einen einzelnen Lauf handelt und nicht um ein Urteil . Die Zahlen von SammyGuru stammen von einem Gerät mit aktueller Firmware, bleiben aber hinter dem S26 Ultra mit demselben Chip zurück.

Der wichtigste Vorbehalt: Geekbench 7-Ergebnisse können aufgrund der neuen Basislinie und Testmethodik nicht mit Geekbench 6-Ergebnissen verglichen werden . Zum Vergleich: Das Galaxy Z Fold 8 erzielte in Geekbench 6 3.659 Single-Core und 11.020 Multi-Core . Das gleiche Telefon erreicht in Geekbench 7 2.861 / 7.840. Beide Werte sind für ihre jeweilige Benchmark-Version gültig, messen die Leistung jedoch auf völlig unterschiedlichen Skalen.

Die von einigen genannten Werte des Galaxy S26 Ultra von 3.094 Single-Core / 10.432 Multi-Core sind in den verfügbaren Belegen nicht zu finden. Das nächstgelegene veröffentlichte Geekbench 7-Ergebnis für das S26 Ultra ist 2.966 / 10.196 .

Die Benchmark-Blockierungs-Kontroverse: Was geschah und wie wurde sie behoben?

Am 23. Juli, dem gleichen Tag, an dem Geekbench 7 startete, machte eine separate Geschichte die Runde: Bei frühen Testgeräten des Galaxy Z Fold 8, Fold 8 Ultra und Flip 8 wurde festgestellt, dass sie die Installation von Benchmark-Apps vollständig blockierten .

Der Tech-Blogger Nasi Lemak Tech berichtete, dass der Play Store wiederholt "Can't install"-Fehler für Geekbench, PCMark und 3DMark ausgab. Versuche, die Apps per APK oder ADB sideloaden zu lassen, wurden mit einer knappen "Scanning Failed"-Meldung quittiert, die das Paket als verboten markierte . Mehrere Quellen, darunter Android Authority, bestätigten das Verhalten auf ihren eigenen Geräten . Der Block schien eine systemnahe Blacklist zu sein, die in die Firmware eingebaut war, und keine einfache Play Store-Kompatibilitätsflagge .

Samsung reagierte schnell. Android Authority berichtete, dass Samsung bestätigte, das Verhalten zu kennen und an einer Lösung zu arbeiten . Bis zum 24. Juli wurde klargestellt, dass der Block auf die vorläufige Firmware früher Testgeräte zurückzuführen war und bereits korrigiert wurde . Der Vorfall war ein Fehler in der Vorab-Firmware, keine strukturelle Einschränkung für Verkaufsgeräte.

Diese Episode weckte unangenehme Erinnerungen an Samsungs frühere Benchmark-Manipulations-Kontroversen – 2022 hatte Geekbench vier Generationen von Galaxy-S-Geräten verbannt, weil sie die Leistung während Benchmark-Läufen künstlich erhöhten – der Vorfall von 2026 scheint jedoch ein unbeabsichtigter Firmware-Fehler gewesen zu sein, keine absichtliche Manipulation.

Samsungs Foldable-Lineup 2026: Galaxy Unpacked am 21. Juli

Samsung enthüllte sein Foldable-Lineup 2026 beim Galaxy Unpacked am 21. Juli , zwei Tage vor dem Launch von Geekbench 7:

• Galaxy Z Fold 8 – 5,5-Zoll-Cover-Display, 7,6-Zoll-Hauptdisplay, 4.800 mAh-Akku, Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy-Prozessor, 201 g (das leichteste Z Fold bisher)
• Galaxy Z Fold 8 Ultra – Größerer 5.000 mAh-Akku, gleicher Chipsatz, höhere Spitzenleistung
• Galaxy Z Flip 8 – Exynos 2600 in Europa und Südkorea, Snapdragon anderswo

Preise: Das Galaxy Z Fold 8 startet bei 1.899,99 US-Dollar . Alle Modelle werden mit One UI 9 (basierend auf Android 17) mit Gemini-KI-Integration und App-Automatisierung ausgeliefert.

Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ist eine höher eingestufte Version von Qualcomms Flaggschiff-Chip mit Prime-CPU-Kernen, die mit 4,74 GHz takten (gegenüber 4,61 GHz in der Standardversion) und einer Adreno 840 GPU mit 1,3 GHz .

Eine vollständige Übersicht aller Galaxy Z Fold 8-Spezifikationen und Preise finden Sie in der offiziellen Samsung-Ankündigung.

Die wichtigsten Erkenntnisse

• Geekbench 7-Ergebnisse sind nicht mit Geekbench 6 vergleichbar. Die neue Basislinie (Ryzen 7 7700 bei 2.500) und die neu gestalteten Tests bedeuten, dass ein Telefon mit 2.861 in GB7 genauso schnell sein kann wie eines mit 3.659 in GB6. Überprüfen Sie immer, von welcher Benchmark-Version ein gemeldeter Wert stammt.
• Frühe Galaxy Z Fold 8-GB7-Ergebnisse sind inkonsistent. Die Werte reichen von 2.262 bis 2.861 Single-Core und 6.317 bis 7.840 Multi-Core. Dies sind frühe, unbestätigte Läufe und sollten nicht als endgültig betrachtet werden. Das Galaxy S26 Ultra mit dem gleichen Chip erzielt deutlich höhere Werte (2.966 / 10.196), was Fragen zu thermischen oder Firmware-Unterschieden zwischen den beiden Geräten aufwirft.
• Das Problem mit der Benchmark-Blockierung ist behoben. Die Blockierung auf frühen Z8-Testgeräten war ein Fehler in der Vorab-Firmware, keine absichtliche Maßnahme. Samsung bestätigte die Behebung innerhalb von 24 Stunden.
• Für die zuverlässigsten Leistungsdaten warten Sie auf unabhängige Tests mit Produktions-Firmware auf Verkaufsgeräten und überprüfen Sie immer, welche Benchmark-Version gemeldet wird.