Doch neben diesen markigen Warnungen gab es eine nuanciertere Botschaft: Es gibt keine konventionelle russische Truppenkonzentration nahe der baltischen Grenzen. Dies betonten alle ranghohen litauischen Militärs und Verteidigungsbeamten einhellig – ein bewusster analytischer Unterschied zwischen der Bedrohung durch Hybridangriffe und dem Fehlen von Vorbereitungen für einen Landkrieg.
Lettland hat bereits die Sicherheit um bestimmte kritische Infrastrukturen erhöht – den Staudamm an der Düna oberhalb von Riga und den strategischen Untergrundgasspeicher bei Inčukalns – basierend auf Geheimdiensterkenntnissen über mögliche russische Sabotage- und Hybridangriffe . Kulbergs hat von der NATO zusätzliche Luftabwehrsysteme, mehr alliierte Truppen und die beschleunigte Integration eines lettisch-ukrainischen Drohnenabwehrsystems gefordert .
Die folgenden Aussagen litauischer Amtsträger weisen alle auf denselben Befund hin:
Die folgende Tabelle fasst die konsistente Haltung aller baltischen Amtsträger zusammen:
| Bedrohungsdimension | Bewertung |
|---|---|
| Konventionelle Militärinvasion | Keine beobachtbare Truppenkonzentration. Von allen militärischen und politischen Führungskräften als unwahrscheinlich oder nicht unmittelbar bevorstehend eingeschätzt . |
| Hybridangriffe / Sabotage | Hoch und zunehmend. Geheimdienste bestätigen, dass Russland Provokationen plant – wahrscheinlich gegen Energie-, Transport- und Stromnetzinfrastruktur – mittels Sabotage, Drohnen, Cyberangriffen und False-Flag-Operationen . |
| Strategisches Motiv | Putin braucht einen „schnellen Sieg“ oder eine Ablenkung, da Russland in der Ukraine kämpft. Der Baltikum-Raum und Polen sind die nächstgelegenen verfügbaren Ziele . |
Die Warnungen und die Einschätzung, dass keine Truppenkonzentration stattfindet, widersprechen sich nicht. Die baltischen Führungskräfte schlagen nicht wegen eines konventionellen Landkriegs Alarm, sondern wegen einer Grauzonen-Hybridkampagne – Sabotage, Cyberoperationen, Drohneneinfälle und instrumentalisierte Migration – die darauf abzielt, die Bündnissolidarität des NATO-Artikels 5 zu testen, ohne eine umfassende militärische Reaktion auszulösen . Wie der litauische NATO-Botschafter es formulierte, sind hybride Kriegführungselemente „wahrscheinlich am einfachsten durchzuführen“ .
Diese Unterscheidung ist für die Vorbereitung entscheidend. Die baltischen Staaten ergreifen bereits konkrete Maßnahmen: Härtung der Energieinfrastruktur, Anforderung zusätzlicher Luftabwehr von der NATO und Integration von Drohnenabwehrsystemen. Die Bedrohung ist real – aber sie ist nicht die, die die meisten Schlagzeilen macht.