Robinhood Chain: Rekordzahlen nach drei Wochen, aber fast ausschließlich durch Spekulation getrieben

DEX-Volumen

In der ersten Woche verzeichnete Robinhood Chain ein kumuliertes DEX-Volumen von über 1 Mrd. USD, mit einem Tageshöchstwert von rund 560–570 Mio. USD am 8. Juli . In Woche zwei erreichte das 24-Stunden-DEX-Volumen am 12. Juli 877,6 Mio. USD – weltweit Rang zwei, nur hinter Solana . Bis zum 19.–22. Juli näherte sich das kumulierte DEX-Volumen rund 9 Mrd. USD, wobei die Chain konstant zu den Top 3–5 Chains nach DEX-Aktivität gehörte .

KI-Agenten-Handelsvolumen (Virtuals Protocol)

Bereits in der ersten Woche (bis 14. Juli) meldete Virtuals Protocol ein kumuliertes KI-Agenten-Handelsvolumen von über 77 Mio. USD, mit über 2.100 gestarteten Agenten und 1,3 Mio. USD Einnahmen für die Entwickler . Nach zwei Wochen (16. Juli) lag das kumulierte Volumen bei über 100 Mio. USD, mit über 2.440 Agenten und 1,8 Mio. USD für Entwickler . Zum Drei-Wochen-Zeitpunkt (19.–21. Juli) gab Virtuals Protocol selbst ein wöchentliches Agenten-Handelsvolumen von 150 Mio. USD bekannt, rund 4.500 in einer Woche gestartete Agenten und 2,3 Mio. USD Einnahmen – allerdings handelt es sich um Eigenangaben, die nicht unabhängig überprüft wurden .

Tokenisierte Aktien / Arcus

Mehrere Quellen weisen darauf hin, dass Robinhood Chain ursprünglich für RWAs und tokenisierte Aktien konzipiert wurde und dass die Chainlink-Orakel-Integration für tokenisierte Aktien von Block 0 an live war . Es wurden jedoch keine veröffentlichten Kennzahlen zu den tatsächlichen Transfervolumina oder Beträgen tokenisierter Aktien von Arcus gefunden. Klar ist: Die Kategorie RWA/tokenisierte Aktien macht bislang einen vernachlässigbaren Bruchteil der Onchain-Aktivität aus.

Umsatzbeteiligung (Arbitrum Expansion Program)

Die verfügbaren Belege identifizieren Robinhood Chain durchgängig als Ethereum-L2 auf Basis des Arbitrum-Orbit-Stacks . Detaillierte Bedingungen der spezifischen Umsatzbeteiligungsvereinbarung im Rahmen der Arbitrum Expansion Program-Lizenz wurden in den Suchergebnissen jedoch nicht gefunden. Dies scheint eine Lücke in den öffentlich berichteten technischen und rechtlichen Details zum Drei-Wochen-Zeitpunkt zu sein.

Zusammensetzung der Onchain-Aktivität: Spekulation vs. reale Wirtschaft

Dies ist die prägende Geschichte des Robinhood-Chain-Starts. Spekulativer Memecoin-Handel dominiert die Onchain-Aktivität bei weitem. Der anfängliche Anstieg wurde durch den CASHCAT-Memecoin-Hype und WETH/Memecoin-Paare auf Uniswap ausgelöst . Mehrere Quellen stellen klar fest, dass Memecoins, nicht die tokenisierten Aktien, für die die Chain gebaut wurde, den Großteil des Volumens ausmachen und dass der größte Teil des Netzwerkverts in einem einzigen Lending-Protokoll (Morpho) steckt .

Am 8. Juli erreichte das tägliche DEX-Volumen rund 570 Mio. USD bei einem TVL von nur 21,7 Mio. USD – ein Verhältnis von 26:1, das als beispiellos im DeFi-Bereich bei vergleichbarer Größe beschrieben wird . Nach der anfänglichen Hysterie fiel das tägliche Volumen später auf zig Millionen ab . Rund 90 Mio. USD des frühen TVL konzentrierten sich auf das Morpho-Lending-Protokoll, das Robinhood Earn antreibt . Tokenisierte Aktien und RWAs sind als Infrastruktur (Arcus, Chainlink) vorhanden, haben aber im Vergleich zum Memecoin-Handel ein vernachlässigbares Onchain-Volumen .

Fazit: Die ersten drei Wochen von Robinhood Chain lieferten außergewöhnliche Rohdaten – 588,9 Mio. USD TVL, rund 9 Mrd. USD kumuliertes DEX-Volumen, Hunderttausende täglich aktive Nutzer und über 100 Mio. USD KI-Agenten-Handel. Aber fast die gesamte Aktivität ist spekulativer Memecoin-Handel, nicht die tokenisierten Aktien oder RWAs, für die die Chain eigentlich entwickelt wurde. Die Umsatzbeteiligungsstruktur mit Arbitrum ist in den verfügbaren Quellen nicht öffentlich detailliert.