Die Firma agiert als Multi-Strategy-, Multi-Wallet-Shop, der gleichzeitig gegenläufige Wetten über verschiedene Wallets fährt. Dies deutet eher auf Delta-neutrale oder Arbitrage-Strategien hin als auf eine simple, direktionale Überzeugung .
Anfang Juni 2026 zeigten On-Chain-Daten, dass Abraxas 618 BTC (~40 Mio. US-Dollar) an Kraken überwies (wahrscheinlich zur Vorbereitung eines Verkaufs) und gleichzeitig 8.153 ETH (~15,3 Mio. US-Dollar) von Binance und Bybit abzog – eine klare Rotation von Bitcoin- in Ethereum-Exposure . Dies wurde als Vorbereitung für eine Umschichtung interpretiert, die mit dem späteren großen ETH-Shortaufbau konsistent ist.
In der Woche bis zum 17. Juli 2026 berichteten Lookonchain und Arkham, dass Abraxas Capital kumulativ 45.996 ETH (Wert: ~84,39 Mio. US-Dollar) von Binance, Bybit und Bitfinex abzog . Am 17. Juli allein holte die Firma innerhalb von drei Stunden weitere 12.477 ETH (22,88 Mio. US-Dollar) von den Börsen
. Dies ist konsistent mit dem Abzug von ETH von Börsen (also Self-Custody oder Staking-Vorbereitung) bei gleichzeitigem Aufbau von Short-Positionen auf Hyperliquid – ein Muster, das auf einen klassischen Cash-and-Carry- oder Basis-Trade hindeutet: Die Firma könnte Spot-ETH akkumulieren und gleichzeitig auf Perpetuals shorten.
Die US-Spot-Bitcoin-ETFs beendeten Anfang Juli 2025 einen Rekord-Abfluss von 2,7 Milliarden US-Dollar über zehn Tage und verzeichneten stattdessen Nettomittelzuflüsse von rund 510 Millionen US-Dollar an drei aufeinanderfolgenden Tagen (2.–4. Juli). Auch die Spot-Ether-ETFs nahmen am 3. Juli 2025 rund 29,1 Millionen US-Dollar ein. Diese Erholung der institutionellen Zuflüsse deutet auf eine verbesserte Marktstimmung hin. Die aggressiven Shorts von Abraxas waren daher eine konträre Wette gegen die vorherrschende ETF-getriebene Zuversicht.
Es gibt keine Pressemitteilung oder Erklärung der Firma. Analysten und On-Chain-Beobachter haben folgende mögliche Katalysatoren abgeleitet:
Wichtiger Hinweis: Alle Positionen wurden durch On-Chain-Wallet-Tagging von Lookonchain, Arkham, OnchainLens und HyperInsight abgeleitet. Wallet-Tags können ungenau sein, und die Firma äußert sich nicht öffentlich zu ihren Trades. Die beschriebene Strategie ist die konsistenteste Interpretation der öffentlich beobachtbaren On-Chain-Daten, keine Bestätigung durch die Firma selbst. Klar ist jedoch: Der 111-Millionen-Dollar-Short vom 19. Juli war keine isolierte Wette, sondern eine taktische Ergänzung einer milliardenschweren, assetübergreifenden Multi-Wallet-Strategie, die bereits von 244 Millionen Dollar Verlust zu über 50 Millionen Dollar Gewinn umgeschwenkt ist – und sich von Krypto bis in den Ölmarkt erstreckt.