Googles Gemini-Chef veröffentlicht Top-10-Beschwerden der Nutzer – und nur eine wird rundweg abgelehnt

Am 9. Juli 2026 postete Josh Woodward, Vice President von Google Gemini, auf X, dass innerhalb von zwölf Stunden über 1.400 Feedback-Nachrichten eingegangen seien. Er veröffentlichte daraufhin ein „Top-10-Ranking“ der Nutzerbeschwerden – zusammen mit Googles Haltung zu jedem einzelnen Punkt . Die Liste zeigt, welche Probleme aktiv behoben werden, welche noch geprüft werden und welche Forderung das Unternehmen kategorisch ablehnt.

Hier ist jede Beschwerde, der geplante Fix oder Status – und ob die Forderung abgelehnt wurde.

1. Google-Workspace-Integrationen zuverlässiger machen

Status: In Arbeit. Google stimmt zu, dass dies die „absolute Nummer 1“ ist. Erste Verbesserungen gab es bereits für Gemini Spark (ein leichtgewichtiges internes Modell); weitere Korrekturen folgen .

Abgelehnt? Nein.

2. Zuverlässigerer Tool-Aufruf (Tool Calling)

Status: Geplant. Woodward sagt, man solle „bald spürbare Fortschritte erwarten“, vermutlich durch Modellverbesserungen .

Abgelehnt? Nein.

3. Projekt- und Ordnerstruktur für Chats

Status: In der UX-Überarbeitung. Woodward räumte ein, dass Notebooks (NotebookLM-basierte Chat-Sammlungen) ein guter Schritt, aber nicht ausreichend seien. Das Team werde „diese UX überdenken und sich wieder melden“ .

Abgelehnt? Nein.

4. MCPs (Model Context Protocols) und eigene Fähigkeiten (Custom Skills)

Status: Wird breiter ausgerollt. Erste Unterstützung gibt es in Gemini Spark; aktuelle Drittanbieter-MCP-Integrationen umfassen Canva, Dropbox, Instacart, OpenTable und Zillow .

Abgelehnt? Nein.

5. Deep Research verbessern (Export zu NotebookLM, Modellwechsel)

Status: Zur Kenntnis genommen, wird angegangen. Woodward sagte, er sei „sich dieser Probleme nicht bewusst gewesen“ und „beides sind gute Ideen, wir werden uns etwas einfallen lassen“ .

Abgelehnt? Nein.

6. Wasserzeichen aus Nano Banana (Googles Video-/Bildgenerierung) entfernen

Status: Wird geprüft. Woodward sagte, das Team werde „das später heute besprechen, um zu sehen, wo wir Anpassungen vornehmen können, während wir die KI-Regeln beachten, die von Land zu Land unterschiedlich sind“ .

Abgelehnt? Nicht direkt, aber durch gesetzliche/regulatorische Auflagen zur KI-Kennzeichnung eingeschränkt.

7. Jede Nachricht im Chat-Verlauf bearbeiten

Status: Geplant. „Sind dran. Wir werden das anstreben und gleichzeitig unsere bestehende Chat-Verzweigungsfunktion behalten“ .

Abgelehnt? Nein.

8. Sprachdiktat in der App verbessern

Status: Priorisiert. Woodward sagte, man werde „diese spezifischen Antworten genauer unter die Lupe nehmen“ und Nutzer eventuell per Direktnachricht kontaktieren .

Abgelehnt? Nein.

9. Scroll-Bugs in der mobilen App beheben

Status: In Arbeit. „Machen wir“ .

Abgelehnt? Nein.

10. „Celebrity-Likeness“-Schutzmechanismen entschärfen

Status: Rundweg abgelehnt. Woodward erklärte: „Wir planen, das vorerst so zu belassen“ .

Abgelehnt? Ja – dies ist der einzige Punkt, der explizit abgelehnt wurde.

Fazit

Nur eine der zehn Forderungen wurde kategorisch abgelehnt: die Bitte, die „Celebrity-Likeness“-Sperren zu lockern oder zu entfernen, die verhindern, dass Gemini Bilder erzeugt, die echten Persönlichkeiten ähneln. Alle anderen neun Punkte wurden in irgendeiner Form angenommen – mit Status von „wird bereits ausgerollt“ (MCPs/Custom Skills) über „wird geprüft“ (Wasserzeichen) bis hin zu „aktiv in Arbeit“ (Scroll-Bugs, Chat-Bearbeitung, Deep-Research-Verbesserungen).