Rassismus-Eklat überschattet Frankreichs WM-Viertelfinale

Die rassistischen Posts

Am Montag, den 6. Juli, veröffentlichte Senatorin Celeste Amarilla (61, im Amt seit 2023) auf X eine lange rassistische Nachricht gegen Mbappé. Zu ihren Beiträgen gehörten:

• „Dieser Idiot hat nicht einmal schreiben gelernt. Statt Muttermilch hat er Kokosnüsse gesaugt“ .
• Sie bezeichnete Mbappé als „kolonisierten Kameruner“ („Camerunés colonizado“) .
• Ein weiterer Post lautete, Mbappé sei „bei den Affen“ („stava con le scimmie“) .
• Sie behauptete zudem, Mbappé habe „nie schreiben gelernt“ .

Die Beiträge verspotteten Mbappés Herkunft, Bildung und Identität in eindeutig rassistischer Weise und lösten sofort Empörung aus .

Mbappés Antwort

Mbappé reagierte am 6. Juli auf X, nannte Amarilla eine „verachtenswerte Frau, ihres Amtes unwürdig“ und bezeichnete ihre Aussagen als „blanken Rassismus“ . In seinem Post schrieb er auf Französisch: „Par votre inconscience et votre médiocrité, vous insultez tout un peuple. Vous êtes une femme méprisable, indigne de votre fonction“ („Durch Ihre Ignoranz und Mittelmäßigkeit beleidigen Sie ein ganzes Volk. Sie sind eine verachtenswerte Frau, Ihres Amtes unwürdig“) . Mbappé lobte zudem die paraguayische Mannschaft und das Volk und grenzte sich damit von den Äußerungen der Senatorin ab .

Internationale Empörung

Die Verurteilung kam schnell und aus höchsten Kreisen:

• FIFA-Präsident Gianni Infantino verurteilte die Äußerungen auf seiner Instagram-Story und bekräftigte das Engagement des Fußballs im Kampf gegen Rassismus: Es gebe keinen Platz dafür im Sport oder in der Gesellschaft .
• Frankreichs Präsident Emmanuel Macron brandmarkte Amarillas „rassistische Angriffe“ und bezeichnete Mbappés Reaktion als „weiteres Tor“ gegen den Rassismus: „Wenn Worte beschmutzen, antworten unsere Werte: Würde, Respekt, Brüderlichkeit“ .
• Der Französische Fußballverband (FFF) und sein Präsident Philippe Diallo verurteilten die Beleidigungen scharf . Der FFF erstattete Anzeige bei der nationalen Behörde zur Bekämpfung von Hass im Internet, was die französischen Ermittlungen auslöste .
• Real Madrid, Mbappés Klub, stellte sich öffentlich hinter ihn .
• Das paraguayische Außenministerium gab eine Erklärung heraus, in der es sich von Amarillas Kommentaren distanzierte; diese entsprächen nicht den nationalen Werten und stellten nur ihre persönliche Meinung dar .
• Auch die paraguayische Regierung distanzierte sich von der Senatorin .

Berichte über eine Verurteilung durch die Vereinten Nationen fanden in den vorliegenden Quellen höchster Autorität keine unabhängige Bestätigung.

Strafverfahren in Frankreich

Am 7. Juli bestätigte die Pariser Staatsanwaltschaft die Einleitung eines formellen Ermittlungsverfahrens gegen Amarilla wegen schwerer öffentlicher Beleidigung und Aufstachelung zu Hass oder Gewalt . Die Ermittlungen begannen nach der Anzeige des FFF . Die französischen Behörden prüfen, ob die Senatorin nach französischem Recht belangt werden kann, das die Verfolgung rassistischer Online-Angriffe gegen französische Staatsbürger auch dann erlaubt, wenn der Täter im Ausland sitzt .

Amarillas Rückzieher, Entschuldigungsforderungen und rechtliche Drohungen

Angesichts der massiven Kritik löschte Amarilla die Beiträge. Doch dann eskalierte sie weiter:

• Sie forderte eine öffentliche Entschuldigung von Mbappé und behauptete, seine Reaktion stelle „geschlechtsspezifische Gewalt“ und „politische Gewalt gegen eine Frau, die ihre Position durch Einsatz erreicht hat“, dar .
• Sie drohte Mbappé mit ** rechtlichen Schritten wegen „geschlechtsspezifischer Gewalt“** und deutete seine Äußerung als Angriff auf sie als Politikerin .
• Sie erklärte: „Sie verachten mich, weil ich eine Frau bin“ .

Für den rassistischen Inhalt ihrer eigenen Posts entschuldigte sie sich nicht.

Überschattung der Viertelfinalvorbereitung

Die Kontroverse dominierte in den Tagen nach dem Spiel die WM-Schlagzeilen. Französische Medien und internationale Blätter konzentrierten sich auf den Rassismus-Eklat statt auf Frankreichs sportliche Leistung oder den anstehenden Viertelfinalgegner . Der Vorfall wurde zu einer erheblichen Ablenkung für das französische Lager während der Vorbereitung auf das nächste Turnierspiel .

Der Eklat bewegt sich an der Schnittstelle von Rassismus, Politik und Geschlechterfragen und gilt als einer der prominentesten Rassismus-Vorfälle einer WM der jüngeren Vergangenheit .