Direkter Anlass war das Qualifying zum Österreich-Grand-Prix 2026 am 27. Juni 2026 . In den letzten Läufen von Q3 verlor Red-Bull-Pilot Max Verstappen in Kurve 9 die Kontrolle über sein Auto und krachte in die Außenmauer – es wurden gelbe Flaggen gezeigt
.
Mercedes-Fahrer George Russell, der auf einer schnellen Runde war, fuhr durch die Gelbflaggen-Zone, ohne vollständig vom Gas zu gehen, und erzielte die schnellste Runde – Pole-Position. Die FIA entschied sich für nur eine einfache Gelbflagge an Kurve 9 und sah nach Prüfung des Vorfalls von weiteren Maßnahmen ab. Sie urteilten, Russell habe sich im Rahmen des Reglements bewegt .
Diese Entscheidung verärgerte mehrere Fahrer. Kimi Antonelli, der seine Runde nach Sichtung der gelben Flaggen abgebrochen hatte und Vierter wurde, argumentierte, dass doppelte gelbe Flaggen – die alle Fahrer zum Rundenabbruch gezwungen hätten – gezeigt werden hätten müssen . Die FIA stockte die Signalisierung erst etwa 25 Sekunden später auf doppelt geschwenkte gelbe Flaggen auf, nachdem sowohl Russell als auch Antonelli ihre Runden bereits beendet hatten
.
Verstappens Crash in Kurve 9 war kein Fahrfehler. Berichte beschreiben ihn als technisches Problem – eine „Auto-Fehlfunktion“ während er auf Platz drei lag . Der Red-Bull-Pilot verlor nach einem vermuteten Defekt die Kontrolle über sein Auto und prallte in die Außenmauer
. Sainz betonte ausdrücklich, dass der Crash weder absichtlich noch rücksichtslos war, doch selbst dann seien die aktuellen Regeln unzureichend, um einen fairen Wettbewerb im Qualifying zu schützen
.
Stand 2. Juli 2026 bleibt der Vorschlag eine informelle Anregung von Sainz, die noch nicht offiziell bei der FIA eingereicht oder verabschiedet wurde . Sainz sagte, er wolle vor dem Silverstone-Sprint-Wochenende gehört werden, räumte aber ein, dass der enge Zeitplan eines Rennwochenendes schnelle Regeländerungen erschwert. Die FIA hat sich öffentlich weder zu dem Vorschlag geäußert noch Absichten für eine Regeländerung angekündigt
.
Der Vorstoß ist Teil einer breiteren, seit Jahren andauernden Debatte innerhalb der Formel 1 über den Umgang mit Qualifying-Unterbrechungen. Fahrer fordern seit Langem strengere Regeln. Sainz selbst merkte an: „Es gab sehr klare Fälle auf Stadtkursen, in denen wir Fahrer untereinander Leute entdeckt haben, die absichtlich rote Flaggen verursacht haben“ . Esteban Ocon unterstützt ähnliche Forderungen, und Motorsport.com berichtete bereits 2022, dass Fahrer auf eine Regel drängen, die jeden bestraft, der eine rote oder gelbe Flagge auslöst – selbst wenn es versehentlich geschieht
.
Würde Sainz‘ Drei-Plätze-Strafe angenommen, wäre dies eine deutliche Abkehr von den aktuellen FIA-Richtlinien. Nach geltenden Regeln kann das Nichtabbremsen bei einfachen gelben Flaggen eine Rückversetzung um fünf Startplätze und zwei Strafpunkte nach sich ziehen, das Ignorieren doppelt geschwenkter gelber Flaggen eine 10-Sekunden-Strafe, eine Durchfahrtsstrafe oder eine ähnliche Grid-Strafe . Aber derzeit gibt es keine Strafe für den Fahrer, der die Flagge verursacht – nur für diejenigen, die sie nicht respektieren.
Diese Asymmetrie will Sainz beheben. Im Qualifying zum Österreich-GP zog Russell einen Vorteil daraus, durch gelbe Flaggen zu fahren, die die FIA als legal einstufte, während Verstappens technischer Defekt – ohne sein Verschulden – die Session für andere Fahrer beendete. Eine Regel, die den flaggenverursachenden Fahrer bestraft, unabhängig von der Absicht, würde jeden Anreiz beseitigen, in den letzten Läufen über die Grenzen des Sicheren zu gehen, da man mit einer Grid-Strafe rechnen müsste, wenn man crasht.
Vorerst bleibt der Vorschlag eine Idee. Aber da die FIA ihre Strafrichtlinien für 2026 bereits aktualisiert hat, um den Stewards klarere Kriterien für die Beurteilung von Gelbflaggen-Verstößen an die Hand zu geben , ist die Tür für weitere Reformen offen. Ob der Automobil-Weltverband Sainz‘ Anregung aufgreifen wird, bleibt abzuwarten.