XRP-Wal-Akkumulation im Juni 2025: Positionierung oder bestätigter Kauf?

Doch die Erzählung änderte sich bis Ende Juni. In dem am 23. Juni endenden Sieben-Tage-Zeitraum erreichte der Anteil der XRP-Abhebungen auf Binance 53,8 % aller XRP-Aktivitäten – der höchste Wert seit Juni 2024 – während der Anteil der Einzahlungen auf 46,1 % fiel, was als Zweijahrestief beschrieben wurde . Die Abflüsse überwogen also immer noch die Zuflüsse auf Binance, aber das spätere Signal deutet eher auf eine anhaltende Dominanz der Abhebungen hin als auf eine Wiederholung des früheren Ansturms von über 720 Millionen XRP .

Die Coinbase-Divergenz: Ein entscheidendes fehlendes Puzzlestück

Die vielleicht wichtigste Nuance in den Daten ist die Spaltung zwischen den großen Börsen. Der Anteil von Coinbase an den XRP-Abflüssen über 1 Million XRP fiel Berichten zufolge Anfang Juni von etwa 31 % auf 10 %, während sich die großen XRP-Abhebungen zunehmend auf Binance konzentrierten . Bis zum 9. Juni war Binances Anteil an den Abflüssen über 1 Million XRP von 47 % auf 52,9 % gestiegen .

Dies macht das Whale-Abfluss-Narrativ weniger breit gefächert und stärker von Binance-getriebenen Aktivitäten abhängig . Das stärkste Signal bei den Börsenflüssen war nicht über alle Handelsplätze hinweg einheitlich: Binance zeigte einen Mehrjahres-Höchststand beim Anteil der Abhebungen, während die wichtigste Abflusskategorie von Coinbase stark zurückging . Das schwächt die Idee eines einfachen, marktweiten „reinen Akkumulationssignals“, da die Abflussgeschichte konzentriert und nicht gleichmäßig verteilt zu sein scheint .

Das Whale-Signal: Dominanz, aber mit schrumpfender Spanne

Daten von CryptoQuant zeigen, dass die Whale-Abflussdominanz auf Binance im Mai bei 91,4 % lag, was bedeutet, dass Großanleger (Wallets mit >10.000 XRP) die überwältigende Mehrheit der Abhebungen tätigen . Die Whale-vs-Retail-Spanne – ein Maß dafür, wie dominant Großanleger im Vergleich zu kleineren Teilnehmern sind – fiel jedoch auf 88,3 %, den niedrigsten Stand seit Mai 2024 . Diese sich verengende Lücke signalisiert einen strukturellen Wandel, aber nicht unbedingt einen, der automatisch einen Kursanstieg vorhersagt .

Ähnliche Messwerte gingen in der Vergangenheit mit bedeutenden Kursbewegungen einher – ein Wert von 91,4 % im Oktober 2024 ging einem Anstieg von 525 % voraus, und ein ähnlicher Wert im Juni 2025 ging einem Anstieg von 71 % auf das Zyklushoch von 3,65 Dollar voraus . Aber die Vergangenheit ist keine Garantie, und das aktuelle Makroumfeld unterscheidet sich.

Neue Wallet-Erstellungen: Ein gemischtes Bild

Die Daten zu neuen Wallets sind nicht eindeutig. Mehrere Quellen bestätigen einen deutlichen Rückgang der Neuerstellung von XRP-Wallets im Jahr 2025. Daten von Glassnode zeigen, dass die Zahl der neuen Wallets im XRP Ledger von über 30.000 täglich im Januar 2025 auf unter 5.000 täglich Mitte Juni 2025 gefallen ist – ein Einbruch von 80 % . Auch die täglich aktiven Adressen stürzten im gleichen Zeitraum von 577.000 auf 34.000 ab .

Allerdings gab es auch positive Signale. Santiment-Daten, die Ende Juni 2025 zitiert werden, zeigen, dass der XRP Ledger an einem einzigen Tag 4.941 neue Wallets hinzufügte – der höchste Wert seit 14 Wochen . Das deutet auf ein gewisses Netzwerkwachstum hin, ist aber weit entfernt von den 30.000 pro Tag zu Beginn des Jahres. Der breitere Trend bleibt von nachlassendem Retail-Interesse und geringerer Netzwerkaktivität geprägt.

Kursentwicklung nahe 1,05 Dollar: Das Elefanten im Raum

XRP steckte den größten Teil des Juni in einer Spanne von 1,05 bis 1,18 Dollar fest, wobei der Kurs zum Zeitpunkt der Datenaufnahme bei etwa 1,05 bis 1,13 Dollar lag und die kurzfristige Performance negativ war . Ein separater Kursbericht sagte, XRP werde nahe einem etwa 19-Monats-Tief gehandelt, wobei sich die Aufmerksamkeit nach einem starken Rückgang auf die psychologisch wichtige 1-Dollar-Marke verlagerte . Der Token war 68,5 % von seinem Höchststand im Juli 2025 von 3,65 Dollar gefallen .

Bis zum 26. Juni war XRP unter die kritische Unterstützungszone von 1,05 Dollar gefallen und wurde nahe 1,03 Dollar gehandelt, womit die 1-Dollar-Marke bedroht war . Diese schwache Kursentwicklung widerspricht dem bullischen Abfluss-Narrativ, da die Börsenabhebungen allein in den zitierten Daten keine nachhaltige Kursuntergrenze schaffen konnten .

Positionierung vs. bestätigte Kaufabsicht: Das Fazit

Was für eine Positionierung spricht: Das rohe Volumen der Börsenabhebungen, der von Binance geführte Abfluss von 425 Millionen XRP und der spätere Abhebungsanteil von Binance von 53,8 % passen alle in ein Muster von Token, die von den Börsen abgezogen werden, was mit einer möglichen mittelfristigen Akkumulation oder Vorbereitung auf die Verwahrung vereinbar ist . Historische Präzedenzfälle zeigen, dass ähnliche Abflussspitzen großen Rallyes vorausgingen .

Was gegen eine bestätigte Kaufabsicht spricht: Die Kursentwicklung blieb schwach am unteren Ende der zitierten Juni-Spanne, der Anteil der größten Abflüsse von Coinbase fiel stark, und das Signal der Börsenflüsse konzentrierte sich zunehmend auf Binance, anstatt sich über die Handelsplätze auszuweiten . Die Neuerstellung von Wallets befand sich auf einem 80 %-Tief, und die täglich aktiven Adressen brachen ein .

Mehrere Berichte stellen die Abflüsse als Bedingungen dar, die mit Akkumulationsmöglichkeiten einhergehen könnten, aber das ist nicht dasselbe wie der Beweis für aggressiven Spotkauf, der bereits stark genug ist, um die Kursschwäche umzukehren .

Fazit: Die zitierten Juni-Daten zeigen eine Positionierungsabsicht – insbesondere große Abflüsse und eine von Binance geführte Abhebungsdominanz – aber keine bestätigte Kaufabsicht, da der Kurs schwach blieb und das Whale-Fluss-Signal uneinheitlich über die Börsen war . Das Muster lässt sich am besten als unvollständige Akkumulation beschreiben: Großanleger könnten ihre Bestände von den Börsen abziehen, aber die aggregierte Spot-Nachfrage hatte die Verkaufslast in den verfügbaren Daten noch nicht eindeutig überwunden .