Bereits am darauffolgenden Tag startete das pakistanische Militär eine als „intelligence-basiert“ beschriebene Bodenoperation im pakistanischen Grenzbezirk Bajaur, gefolgt von „kalibrierten Schlägen“ – darunter Präzisionsluftangriffe – auf afghanischem Gebiet . Informationsminister Attaullah Tarar bestätigte, dass drei Ziele in den afghanischen Provinzen Paktia, Paktika und Kunar zerstört wurden
.
Im Nachgang sowohl des Anschlags von Karachi als auch der grenzüberschreitenden Angriffe erhoben pakistanische Beamte den Vorwurf, der Anschlag sei von einem „indischen Stellvertreter“ verübt worden . Diese Anschuldigung passt in ein altbekanntes Muster: Pakistan behauptet seit Langem, Indien unterstütze militanter Gruppen, die von afghanischem Territorium aus gegen Pakistan operieren
.
Indiens Antwort war schnell und klar. Außenministeriumssprecher Randhir Jaiswal nannte die Anschuldigungen „haltlos“ und forderte die pakistanischen Behörden auf, „lieber im eigenen Land nach Missständen zu suchen“ und glaubwürdige Maßnahmen gegen die Terrorinfrastruktur auf eigenem Boden zu ergreifen, anstatt anderen die Schuld zu geben .
Indien verurteilte auch die grenzüberschreitenden Angriffe selbst. Am 9. Juni 2026 beschuldigte Indien Pakistan vor den Vereinten Nationen, die Souveränität Afghanistans zu verletzen und zivile Opfer zu verursachen . Bereits in der Anfangsphase des Konflikts bezeichnete Indien Pakistans Luftangriffe als Versuch, „die eigenen internen Schwächen zu externalisieren“
.
Wichtige Einschränkung: Dies sind Aussagen der indischen Regierung. Es gibt keine unabhängigen öffentlichen Beweise, die Pakistans konkrete Behauptung eines indischen Drahtziehers beim Anschlag von Karachi bestätigen oder widerlegen. Der Vorwurf bleibt umstritten.
Die Angriffe vom Juni 2026 lassen sich nicht isoliert betrachten. Sie sind die jüngste und eine der schwersten Eskalationen in einem Konflikt, der sich seit dem Scheitern einer ausgehandelten Waffenruhe kontinuierlich verschärft hat.
Nach einigen der blutigsten Grenzgefechte seit Jahren wurde Ende Oktober 2025 ein Waffenstillstand vermittelt von der Türkei und Katar. Beide Seiten vereinbarten, ihn durch Gespräche in Istanbul zu verlängern, die auch einen Überwachungs- und Verifikationsmechanismus vorsahen .
Die Gespräche scheiterten fast sofort. Taliban-Sprecher Sibghatullah Mujahid gab am 8. November bekannt, dass die Verhandlungen gescheitert seien – hauptsächlich, weil Pakistan darauf bestand, dass die afghanischen Taliban gegen die TTP vorgehen müssten, eine Forderung, die Kabul als jenseits seiner „Fähigkeiten“ ablehnte . Der Waffenstillstand hielt formal, wurde aber zunehmend bedeutungslos.
Der Waffenstillstand zerbrach gewaltsam am 26. und 27. Februar, als Pakistan Luftangriffe auf Taliban-Militäreinrichtungen in Kabul, Kandahar und Paktia flog – als Vergeltung für TTP-Überfälle. Pakistans Verteidigungsminister Chawaja Asif erklärte öffentlich, die Nationen befänden sich nun im „offenen Krieg“ . Afghanistan konterte mit Grenzfeuer und eigenen Angriffen
.
Eine kurze Waffenruhe im März, die vor dem Eid al-Fitr-Fest vereinbart worden war, lief aus und wurde von erneuten Kämpfen abgelöst, bei denen in Kunar mindestens zwei Zivilisten starben . Ein schwerer TTP-Angriff auf einen pakistanischen Sicherheitsposten im Mai forderte mehrere Todesopfer unter den Paramilitärs, was jede verbliebene Zurückhaltung weiter untergrub
.
Nur wenige Tage vor dem Anschlag von Karachi führte Afghanistan Luftangriffe auf sogenannte Milizverstecke und „feindliche Geheimdiensteinheiten“ innerhalb Pakistans durch und trieb die Spannungen auf einen neuen Höhepunkt .
Pakistans Bodenoffensive und Präzisionsangriffe, die 29 Kämpfer töteten, stellen die größte einzelne grenzüberschreitende Operation seit der Kriegserklärung vom Februar 2026 dar .
Der Waffenstillstand von 2025 hat nie zu einer politischen Einigung geführt. Er begann fast unmittelbar nach dem Scheitern der Gespräche im November 2025 zu bröckeln, wurde im Februar 2026 gewaltsam gebrochen und ist durch eine Spirale eskalierender Angriffe und Vergeltungsaktionen ersetzt worden. Die Angriffe vom Juni 2026 sind kein isolierter Vorfall – sie sind die Fortsetzung eines Musters, das keine Anzeichen einer Deeskalation zeigt.