Diese Warnungen deuten auf eine schwere Inflation und eine Rohstoffpreisschock hin, aber der breitere, mehrere Billionen Dollar umfassende Verlustkontext stammt aus der von Fachleuten geprüften akademischen Literatur.
Die Forschung von Callahan und Mankin, veröffentlicht in Science (2023), hat das Verständnis der wirtschaftlichen Kosten von El Niño grundlegend verändert. Sie fanden heraus, dass die anhaltende Unterdrückung des Wirtschaftswachstums auf Länderebene 3–5 Jahre nach dem Ereignis anhält und damit weit über frühere Schätzungen hinausgeht . Ihre wichtigsten Ergebnisse:
Ein Bericht von Morningstar, der sich auf Wirtschaftswissenschaftler stützt, liefert einen direkten Rahmen für 2026: Ein starkes Ereignis würde Verluste von 3 Billionen bis 5 Billionen Dollar über fünf Jahre (2,7 %–3,2 % des globalen BIP) mit sich bringen, und ein Super-El Niño-Szenario könnte 7 Billionen Dollar (6,4 % des BIP) erreichen . Dies deckt sich mit der von Fachleuten geprüften Basislinie.
Sowohl die NOAA als auch die WMO stimmen in der Einschätzung des Verlaufs dieses Ereignisses weitgehend überein.
NOAAs Position vom Juni 2026:
WMos Position vom Juni 2026:
Beständigkeit: Beide Agenturen erwarten, dass sich El Niño bis zum Winter 2026–27 auf der Nordhalbkugel verstärkt, wobei die Bedingungen bis Anfang 2027 anhalten .
Satellitendaten liefern den direktesten, Echtzeit-Nachweis für den sich ändernden Zustand des Ozeans.
Der Satellit Sentinel-6 Michael Freilich der NASA entdeckte ein klares Vorläufersignal. Die von März bis Mai 2026 gesammelten Daten zur Meeresspiegelhöhe zeigten einen großen Puls von höherem, wärmerem Wasser, das sich vom westlichen Pazifik in Richtung der Küste Kolumbiens, Ecuadors und Perus bewegte – eine klassische warme Kelvin-Welle . Die NASA veröffentlichte Anfang Juni 2026 eine Animation dieser Daten und wies darauf hin, dass das Auftreten von Kelvin-Wellen zu Beginn des Jahres ein starkes Signal dafür ist, dass ein El Niño wahrscheinlich folgt
.
Beobachtungen der Meeresspiegelhöhe vom 8. Juni 2026 vom NASA Earth Observatory – Tage bevor El Niño offiziell ausgerufen wurde – zeigten 'höher als normale Meeresoberflächen (rot) im zentralen und östlichen Pazifik' .
Niño 3.4 SST-Anomalie Verlauf (IRI/Columbia & NOAA):
| Zeitraum | Niño 3.4 SST-Anomalie |
|---|---|
| März–Mai 2026 | +0,48 °C |
| Mai 2026 | +0,94 °C |
| Woche bis 10. Juni 2026 | +0,9 °C |
| Woche bis 17. Juni 2026 | +1,7 °C |
NOAA CPC Diagnostic Discussion (23. Juni 2026) bestätigte eine starke, beckenweite Erwärmung, wobei die stärkste Anomalie im fernen Ostpazifik (Niño 1+2 Region bei +2,1 °C) lag .
Das El Niño 2015–16 war eines der drei stärksten seit Beginn der Aufzeichnungen. Hier ist der Vergleich mit dem Zyklus 2026.
Schweregrad:
Wirtschaftliche Kosten:
Das Fazit: Der Zyklus 2026 wird Prognosen zufolge mindestens so stark sein wie der von 2015–16, mit einem Restrisiko, ihn zu übertreffen. Angesichts des in der Literatur identifizierten grundlegenden Wachstumsdämpfers würde ein 'sehr starkes' El Niño 2026 wahrscheinlich globale Einkommensverluste in Billionenhöhe verursachen, die mit den 3,9 Billionen Dollar, die auf 2015–16 zurückgeführt werden, vergleichbar oder sogar größer sind . Eine separate Studie der NTU Singapur warnt davor, dass die kumulativen Verluste durch El Niño bis 2100 unter Erwärmungsszenarien 35 Billionen Dollar erreichen könnten
.