Das 2026-El Niño könnte die Weltwirtschaft 3 bis 7 Billionen Dollar kosten: Was die Daten von NOAA, NASA und Citigroup zeigen

Das 2026-El Niño ist keine Prognose mehr – es ist da. Am 11. Juni 2026 hat die NOAA den ENSO-Status von 'Watch' auf 'Advisory' hochgestuft und bestätigt, dass El Niño-Bedingungen herrschen und sich verstärken . Die aktuellen Daten von NOAA, NASA, der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) und Finanzanalysten von Citigroup zeichnen ein düsteres Bild: Dieses Ereignis ist auf dem besten Weg, eines der stärksten seit Beginn der Aufzeichnungen zu werden, mit potenziellen wirtschaftlichen Verlusten in Billionenhöhe.

Die wirtschaftlichen Risiken im Kontext: Citigroups Warnungen

Es ist wichtig, klarzustellen, was Citigroup projiziert hat und was nicht. Die Bank hat keine einzelne, reißerische 'gesamtwirtschaftliche Verlustzahl über fünf Jahre' für das El Niño 2026 veröffentlicht. Stattdessen haben ihre Ökonomen mehrere spezifische, sektoral ausgerichtete Warnungen herausgegeben:

• Im Mai 2026 warnte Citi vor einem 'historisch seltenen Doppelschock' – einer Blockade der Straße von Hormus in Kombination mit einem außergewöhnlich starken El Niño – und bezeichnete die Aufwärtsrisiken für Energie- und Nahrungsmittelpreise als 'hochgradig asymmetrisch' .
• Im Juni 2026 ließ Citi seine Prognose für zwei Zinserhöhungen der RBI fallen, nachdem ein Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran das Ölpreisrisiko verringert hatte, wies aber weiterhin auf den Inflationsdruck durch El Niño hin .
• Ebenfalls im Juni 2026 erhöhte Citi seine Kakaopreisprognose auf 5.000 $/Tonne innerhalb von drei Monaten und 6.000 $/Tonne innerhalb eines Jahres und prognostizierte ein globales Kakaodefizit von 56.000 Tonnen für die Saison 2026–27 .

Diese Warnungen deuten auf eine schwere Inflation und eine Rohstoffpreisschock hin, aber der breitere, mehrere Billionen Dollar umfassende Verlustkontext stammt aus der von Fachleuten geprüften akademischen Literatur.

Die Forschung von Callahan und Mankin, veröffentlicht in Science (2023), hat das Verständnis der wirtschaftlichen Kosten von El Niño grundlegend verändert. Sie fanden heraus, dass die anhaltende Unterdrückung des Wirtschaftswachstums auf Länderebene 3–5 Jahre nach dem Ereignis anhält und damit weit über frühere Schätzungen hinausgeht . Ihre wichtigsten Ergebnisse:

• El Niño 1997–98: 5,7 Billionen Dollar globale Einkommensverluste .
• El Niño 2015–16: ~3,9 Billionen Dollar globale Einkommensverluste .
• Durchschnittliches El Niño: Reduziert das globale Einkommen um etwa 3,4 Billionen Dollar über einen mehrjährigen Zeitraum .

Ein Bericht von Morningstar, der sich auf Wirtschaftswissenschaftler stützt, liefert einen direkten Rahmen für 2026: Ein starkes Ereignis würde Verluste von 3 Billionen bis 5 Billionen Dollar über fünf Jahre (2,7 %–3,2 % des globalen BIP) mit sich bringen, und ein Super-El Niño-Szenario könnte 7 Billionen Dollar (6,4 % des BIP) erreichen . Dies deckt sich mit der von Fachleuten geprüften Basislinie.

NOAA- und WMO-Daten: Stärke und Beständigkeit bis 2027

Sowohl die NOAA als auch die WMO stimmen in der Einschätzung des Verlaufs dieses Ereignisses weitgehend überein.

NOAAs Position vom Juni 2026:

• El Niño-Bedingungen sind vorhanden und verstärken sich .
• Der aktuellste wöchentliche Niño-3.4-Index lag bei +0,7 °C, während der fernöstliche Niño-1+2-Index +2,1 °C erreichte .
• NOAA prognostiziert eine >95 % Wahrscheinlichkeit, dass El Niño mindestens bis Anfang 2027 anhält .
• Entscheidend ist, dass eine 63%ige Chance auf ein 'sehr starkes' Ereignis (Meeresoberflächentemperatur-Anomalien über +2,0 °C) bis Ende 2026 besteht .
• Das GFDL-SPEAR-Modell der NOAA zeigt eine 'hohe Wahrscheinlichkeit eines sehr starken El Niño bis zum Herbst' bei reduzierter Modellunsicherheit im Vergleich zum Vormonat – alle 30 Ensemble-Mitglieder zeigten einen Spitzenindex über 2 °C .

WMos Position vom Juni 2026:

• Bestätigte eine 80%ige Wahrscheinlichkeit eines El Niño zwischen Juni und August 2026 und prognostizierte ein Ereignis, das 'mindestens moderat – und möglicherweise stark' sein wird .
• Für den Rest des Jahres 2026 steigt die Wahrscheinlichkeit, dass El Niño fest etabliert ist, auf etwa 90 % .

Beständigkeit: Beide Agenturen erwarten, dass sich El Niño bis zum Winter 2026–27 auf der Nordhalbkugel verstärkt, wobei die Bedingungen bis Anfang 2027 anhalten .

Satellitenbeweise: Was die Augen am Himmel von NASA und NOAA zeigen

Satellitendaten liefern den direktesten, Echtzeit-Nachweis für den sich ändernden Zustand des Ozeans.

Der Satellit Sentinel-6 Michael Freilich der NASA entdeckte ein klares Vorläufersignal. Die von März bis Mai 2026 gesammelten Daten zur Meeresspiegelhöhe zeigten einen großen Puls von höherem, wärmerem Wasser, das sich vom westlichen Pazifik in Richtung der Küste Kolumbiens, Ecuadors und Perus bewegte – eine klassische warme Kelvin-Welle . Die NASA veröffentlichte Anfang Juni 2026 eine Animation dieser Daten und wies darauf hin, dass das Auftreten von Kelvin-Wellen zu Beginn des Jahres ein starkes Signal dafür ist, dass ein El Niño wahrscheinlich folgt .

Beobachtungen der Meeresspiegelhöhe vom 8. Juni 2026 vom NASA Earth Observatory – Tage bevor El Niño offiziell ausgerufen wurde – zeigten 'höher als normale Meeresoberflächen (rot) im zentralen und östlichen Pazifik' .

Niño 3.4 SST-Anomalie Verlauf (IRI/Columbia & NOAA):

Zeitraum	Niño 3.4 SST-Anomalie
März–Mai 2026	+0,48 °C
Mai 2026	+0,94 °C
Woche bis 10. Juni 2026	+0,9 °C
Woche bis 17. Juni 2026	+1,7 °C

NOAA CPC Diagnostic Discussion (23. Juni 2026) bestätigte eine starke, beckenweite Erwärmung, wobei die stärkste Anomalie im fernen Ostpazifik (Niño 1+2 Region bei +2,1 °C) lag .

Wie der 2026er Zyklus im Vergleich zum El Niño 2015–16 abschneidet

Das El Niño 2015–16 war eines der drei stärksten seit Beginn der Aufzeichnungen. Hier ist der Vergleich mit dem Zyklus 2026.

Schweregrad:

• Das El Niño 2015–16 erreichte seinen Höhepunkt mit SST-Anomalien von fast +2,6 °C in der Niño 3.4-Region.
• Die aktuelle Prognose der NOAA geht von einer 63%igen Chance aus, dass das El Niño 2026 +2,0 °C überschreitet, was es in den Bereich 'sehr stark' einordnen würde – vergleichbar mit oder möglicherweise sogar intensiver als das El Niño 2015–16 .
• Das GFDL-SPEAR-Modell der NOAA zeigt reduzierte Unsicherheit und eine 'hohe Wahrscheinlichkeit eines sehr starken El Niño bis zum Herbst' .

Wirtschaftliche Kosten:

• Frühere, engere Schätzungen für das El Niño 2015–16 konzentrierten sich auf sektorspezifische Kosten (z. B. kosteten die Brände auf Borneo in Indonesien allein etwa 16 Milliarden Dollar oder 1,9 % des BIP) .
• Die moderne, von Fachleuten geprüfte Forschung zeigt, dass die Gesamtkosten um eine Größenordnung höher liegen: 3,9 Billionen Dollar globale Einkommensverluste für 2015–16 .

Das Fazit: Der Zyklus 2026 wird Prognosen zufolge mindestens so stark sein wie der von 2015–16, mit einem Restrisiko, ihn zu übertreffen. Angesichts des in der Literatur identifizierten grundlegenden Wachstumsdämpfers würde ein 'sehr starkes' El Niño 2026 wahrscheinlich globale Einkommensverluste in Billionenhöhe verursachen, die mit den 3,9 Billionen Dollar, die auf 2015–16 zurückgeführt werden, vergleichbar oder sogar größer sind . Eine separate Studie der NTU Singapur warnt davor, dass die kumulativen Verluste durch El Niño bis 2100 unter Erwärmungsszenarien 35 Billionen Dollar erreichen könnten .