Dieser Rekord war kein isoliertes Ereignis. Er geschah, weil der Bitcoin-Kurs um mehr als 50 % von seinem Allzeithoch nahe 126.198 US-Dollar (Oktober 2025) gefallen war und damit fast jede Kostenbasis unter den Marktpreis gedrückt hatte. Dies löste eine weitverbreitete Kapitulation unter den Besitzern aus – sichtbar in institutionellen Produkten und On-Chain-Kennzahlen. Hier ist das vollständige, belegte Bild dessen, was passiert ist – und die wichtigsten Indikatoren, die diesen Bärenmarkt definieren.
Die unmittelbare Ursache war simple Arithmetik. Am 24. Juni 2026 fiel Bitcoin zum dritten Mal in diesem Jahr unter 60.000 US-Dollar und berührte kurz 59.023,98 US-Dollar – der niedrigste Stand seit Oktober 2024 . Bis zum 25. Juni wurde Bitcoin nahe 59.100 US-Dollar gehandelt, und der on-chain Schaden war sofort sichtbar. Glassnodes Kennzahl „Total Supply in Loss“, die jede Münze zählt, deren letzte On-Chain-Bewegung zu einem höheren Preis als dem heutigen stattfand, schnellte auf ein Rekordhoch von 10,83 Millionen BTC .
Bereits am 4. Juni, noch vor dem tiefsten Punkt, hatten die Verlust-Coins (ca. 10,5 Millionen) die Gewinn-Coins (ca. 9,8 Millionen) zum ersten Mal in diesem Zyklus übertroffen, als BTC nahe 61.300 US-Dollar notierte . Bis zum 10. Juni zeigte eine auf CryptoQuant basierende Analyse, dass etwa 51,6 % des gesamten BTC-Angebots in der Verlustzone lagen – ein kapitulationsartiger Sprung von etwa 34 % nur einen Monat zuvor .
Das vielleicht aussagekräftigste Stresssignal kam von den widerstandsfähigsten Bitcoinern: den Langzeitbesitzern (Long-Term Holders, LTHs), die von Glassnode als Adressen definiert werden, die Coins seit mindestens 155 Tagen halten. Bis zum 25. Juni hielten LTHs 5,58 Millionen BTC mit Verlust – der zweithöchste Wert in der Geschichte, nur hinter dem Höhepunkt des COVID-19-Crashs im März 2020 mit etwa 5,6 Millionen .
Diese Gruppe hält normalerweise durch die Volatilität hindurch. Dass sie jetzt auf so vielen unter Wasser liegenden Coins sitzt – insbesondere, da die gesamten LTH-Bestände ein Rekordhoch von 14,8 Millionen BTC (etwa 75 % des Umlaufangebots) erreichten – unterstreicht, wie breit der Kursverfall war . Anfang Juni lag die Zahl noch bei 5,3 Millionen BTC, was bedeutet, dass sie im Laufe des Monats mit den fallenden Kursen weiter anstieg .
Die Spent Output Profit Ratio (SOPR) misst, ob die gerade bewegten Coins mit Gewinn oder Verlust bewegt werden. Ein Wert über 1,0 bedeutet, dass die durchschnittliche Münze mit Gewinn verkauft wurde; ein Wert unter 1,0 bedeutet, dass sie mit Verlust verkauft wurde.
Laut KuCoin lag der 30-Tage-Durchschnitt des Long-Term Holder SOPR bei 0,88, weit unter der Gewinnschwelle von 1,0 . Noch bemerkenswerter: Er hat an 87 der 176 Handelstage im Jahr 2026 unter 1,0 gelegen, und zwar in zwei getrennten Phasen: vom 24. Februar bis zum 27. April und dann ununterbrochen seit dem 2. Juni (eine Serie von 24 Sitzungen bis zum 26. Juni) .
VanEcks „ChainCheck“ von Mitte Juni fügte ein weiteres Detail hinzu: Die realisierten Verluste stiegen im Monatsvergleich um +78 % auf 714 Millionen US-Dollar, während die realisierten Gewinne um -57 % auf 194 Millionen US-Dollar einbrachen, was das realisierte Gewinn/Verlust-Verhältnis weit unter 1,0 drückte .
Dieser Rekord war kein isoliertes Ereignis. Er geschah, weil der Bitcoin-Kurs um mehr als 50 % von seinem Allzeithoch nahe 126.198 US-Dollar (Oktober 2025) gefallen war und damit fast jede Kostenbasis unter den Marktpreis gedrückt hatte. Dies löste eine weitverbreitete Kapitulation unter den Besitzern aus – sichtbar in institutionellen Produkten und On-Chain-Kennzahlen. Hier ist das vollständige, belegte Bild dessen, was passiert ist – und die wichtigsten Indikatoren, die diesen Bärenmarkt definieren.
Die unmittelbare Ursache war simple Arithmetik. Am 24. Juni 2026 fiel Bitcoin zum dritten Mal in diesem Jahr unter 60.000 US-Dollar und berührte kurz 59.023,98 US-Dollar – der niedrigste Stand seit Oktober 2024 . Bis zum 25. Juni wurde Bitcoin nahe 59.100 US-Dollar gehandelt, und der on-chain Schaden war sofort sichtbar. Glassnodes Kennzahl „Total Supply in Loss“, die jede Münze zählt, deren letzte On-Chain-Bewegung zu einem höheren Preis als dem heutigen stattfand, schnellte auf ein Rekordhoch von 10,83 Millionen BTC .
Bereits am 4. Juni, noch vor dem tiefsten Punkt, hatten die Verlust-Coins (ca. 10,5 Millionen) die Gewinn-Coins (ca. 9,8 Millionen) zum ersten Mal in diesem Zyklus übertroffen, als BTC nahe 61.300 US-Dollar notierte . Bis zum 10. Juni zeigte eine auf CryptoQuant basierende Analyse, dass etwa 51,6 % des gesamten BTC-Angebots in der Verlustzone lagen – ein kapitulationsartiger Sprung von etwa 34 % nur einen Monat zuvor .
Das vielleicht aussagekräftigste Stresssignal kam von den widerstandsfähigsten Bitcoinern: den Langzeitbesitzern (Long-Term Holders, LTHs), die von Glassnode als Adressen definiert werden, die Coins seit mindestens 155 Tagen halten. Bis zum 25. Juni hielten LTHs 5,58 Millionen BTC mit Verlust – der zweithöchste Wert in der Geschichte, nur hinter dem Höhepunkt des COVID-19-Crashs im März 2020 mit etwa 5,6 Millionen .
Diese Gruppe hält normalerweise durch die Volatilität hindurch. Dass sie jetzt auf so vielen unter Wasser liegenden Coins sitzt – insbesondere, da die gesamten LTH-Bestände ein Rekordhoch von 14,8 Millionen BTC (etwa 75 % des Umlaufangebots) erreichten – unterstreicht, wie breit der Kursverfall war . Anfang Juni lag die Zahl noch bei 5,3 Millionen BTC, was bedeutet, dass sie im Laufe des Monats mit den fallenden Kursen weiter anstieg .
Die Spent Output Profit Ratio (SOPR) misst, ob die gerade bewegten Coins mit Gewinn oder Verlust bewegt werden. Ein Wert über 1,0 bedeutet, dass die durchschnittliche Münze mit Gewinn verkauft wurde; ein Wert unter 1,0 bedeutet, dass sie mit Verlust verkauft wurde.
Laut KuCoin lag der 30-Tage-Durchschnitt des Long-Term Holder SOPR bei 0,88, weit unter der Gewinnschwelle von 1,0 . Noch bemerkenswerter: Er hat an 87 der 176 Handelstage im Jahr 2026 unter 1,0 gelegen, und zwar in zwei getrennten Phasen: vom 24. Februar bis zum 27. April und dann ununterbrochen seit dem 2. Juni (eine Serie von 24 Sitzungen bis zum 26. Juni) .
VanEcks „ChainCheck“ von Mitte Juni fügte ein weiteres Detail hinzu: Die realisierten Verluste stiegen im Monatsvergleich um +78 % auf 714 Millionen US-Dollar, während die realisierten Gewinne um -57 % auf 194 Millionen US-Dollar einbrachen, was das realisierte Gewinn/Verlust-Verhältnis weit unter 1,0 drückte .