Das makroökonomische Umfeld verschlechterte sich einen Tag vor dem Absturz dramatisch. Am 25. Juni meldete das Bureau of Economic Analysis, dass der Personal Consumption Expenditures (PCE) Preisindex – das bevorzugte Inflationsmaß der US-Notenbank – im Mai auf 4,1 % im Jahresvergleich beschleunigte, nach 3,8 % im April . Die Kernrate (Core PCE), die schwankungsanfällige Energie- und Lebensmittelpreise ausklammert, stieg auf 3,4 % im Jahresvergleich – der höchste Stand seit Oktober 2023
. PNC Economics bezeichnete beide Werte als die höchsten Inflationsraten seit 2023
. Die Daten bestärkten die Erwartung, dass die Federal Reserve die Zinsen länger hoch halten würde – ein hawkisher Hintergrund, der risikoreiche Anlagen, darunter auch Kryptowährungen, belastete
.
Der Ausverkauf war kein Angebotsproblem, sondern ein Nachfrageversagen. Bloomberg charakterisierte den Markt als bereits „kämpfend mit nachlassender institutioneller Nachfrage und makroökonomischen Gegenwinden“ . Die scheinbare Nachfrage nach Bitcoin war bis zum 25. Juni bereits 208 Tage lang negativ
. Da sich institutionelle Käufer zurückzogen und die Stimmung der Privatanleger schlechter wurde, fehlte dem Markt die Kaufkraft, um den Verkaufsdruck aus der Optionsabsicherung und der makroökonomischen Neubewertung aufzufangen. Diese nachfrageseitige Erklärung deckt sich mit den niedrigen Börsenguthaben und der unzureichenden neuen Nachfrage, die im weiteren Markt beobachtet wurden
.
Ethereum schwächte sich parallel zu Bitcoin stark ab. TradingKey beschrieb die zweitgrößte Kryptowährung während des Abschwungs als auf dem Weg zur Marke von 1.700 US-Dollar . Der Ausverkauf drückte Ethereum unter 1.600 US-Dollar, wo es am 26. Juni nach der Veröffentlichung der PCE-Daten eröffnete
. ETH war denselben makroökonomischen, risikobedingten und kryptomarktspezifischen Schwächen ausgesetzt, die auch Bitcoin trafen, was den allgemeinen Marktstress verstärkte und zur Liquidationskaskade beitrug
.
Die Abfolge vollzog sich rasant. Die Veröffentlichung des PCE für Mai am 25. Juni zeigte, dass die Inflation auf den höchsten Stand seit 2023 beschleunigte, was das hawkishe makroökonomische Umfeld verstärkte und die Erwartungen an Zinssenkungen der Fed weiter nach hinten verschob . Dieser makroökonomische Schock traf auf einen Kryptomarkt, der bereits durch die nachlassende institutionelle Nachfrage geschwächt war
. Gleichzeitig stand der bevorstehende Optionsverfall von 10 Milliarden US-Dollar auf Deribit an, ein bedeutendes Derivate-Ereignis für einen fragilen Markt
. Die Verfallsstruktur war bearish, mit dominierenden Puts und einem Netto-Vorteil von 1 bis 3,4 Milliarden US-Dollar für die bärischen Positionen
, was bedeutete, dass Market Maker und große Händler einen Anreiz hatten, den Kurs nach unten zu drücken.
Als Bitcoin wichtige Unterstützungsniveaus durchbrach, begann eine Liquidationskaskade. Über 450 Millionen US-Dollar an gehebelten Long-Positionen wurden innerhalb von etwa einer Stunde vernichtet , was die Abwärtsbewegung beschleunigte. Bitcoin erreichte bei seinem Tagestief 58.031 US-Dollar, bevor es sich auf 59.646 US-Dollar erholte. Die Sitzung brachte etwa 1 Milliarde US-Dollar an Futures-Liquidationen hervor, da BTC neue Jahrestiefs 2026 markierte
. Insgesamt wurden 1,26 Milliarden US-Dollar an Krypto-Positionen bei über 209.000 Händlern liquidiert, wobei Long-Händler die überwältigende Mehrheit der Verluste trugen
.
Der Ausverkauf vom 26. Juni wurde nicht durch ein Überangebot an neu geschürften Bitcoins auf den Börsen verursacht. Stattdessen war es ein Nachfrageversagen, verstärkt durch eine bärische Derivate-Positionierung, eine hawkishe Inflationsüberraschung und eine kaskadenartige Liquidierungswelle. Vor dem Hintergrund nachlassender institutioneller Nachfrage und makroökonomischer Gegenwinde wirkte der Optionsverfall von 10 Milliarden US-Dollar als Katalysator, der einen Markt zum Einsturz brachte, dem bereits die Kaufkraft fehlte, um wichtige Unterstützungsniveaus zu verteidigen.
Comments
0 comments