Die Angreifer nutzten die gestohlenen OAuth-Tokens, um auf Salesforce-Daten von Hunderten von Klue-Kunden zuzugreifen . Folgende Organisationen haben den Vorfall öffentlich bestätigt oder wurden als Opfer genannt:
| Unternehmen | Status | Quelle |
|---|---|---|
| Huntress | Vom Unternehmen auf seinem Blog bestätigt | |
| Recorded Future | Von beiden Unternehmen bestätigt | |
| Tanium | Über Infosecurity Magazine bekannt gegeben | |
| Jamf | Über Infosecurity Magazine bekannt gegeben | |
| HackerOne | Von TechCrunch und LinkedIn genannt | |
| Kudelski Security | In der Berichterstattung genannt | |
| Snyk | In der Berichterstattung genannt | |
| Insurity | In der Berichterstattung genannt | |
| Sprout Social | In der Berichterstattung genannt | |
| LastPass | Von TNW bestätigt; Kundendaten und Support-Fälle gestohlen |
Huntress veröffentlichte einen detaillierten Beitrag und sprach von einem „Sicherheits-Dominoeffekt“. Die Gruppe Icarus veröffentlichte die Huntress-Daten später auf ihrer Leak-Seite .
Die Angriffskette war direkt und nutzte eine typische Sicherheitslücke in SaaS-Umgebungen aus: vergessene Anmeldedaten. Klue hatte einen OAuth-Zugang für einen Prototypen einer Integration erstellt, der nie in Betrieb genommen und nie aus den aktiven Systemen entfernt wurde . Am 11. Juni fand die Gruppe Icarus diese Anmeldeinformationen, authentifizierte sich an Klues Backend und spielte schädlichen Code auf Klues Integrationsschicht auf. Dieser Code sammelte alle OAuth-Tokens, die Klue für Kundenintegrationen verwaltete – Salesforce, HubSpot, Gong, SharePoint, Zoom und mehr . Mit diesen Tokens fragten die Angreifer die Salesforce-Umgebungen direkt ab, ohne weitere Anmeldedaten zu benötigen.
Die Angreifer saugten die Daten nicht leise ab. Das Sicherheitsunternehmen ReliaQuest beobachtete die Aktivität und berichtete von fast 1.000 API-Abfragen in 15 Minuten und anhaltenden Extraktionsfenstern von mehr als sechs Stunden . Die gesamte Datenexfiltration dauerte etwa 24 Stunden . Die Angreifer nutzten die Salesforce-REST-API-Endpunkte wie /services/data/v59.0/query/* und setzten automatisierte Python-Skripte ein, um Datensätze in großem Umfang zu extrahieren . Die gestohlenen Daten beschränkten sich auf CRM- und Vertriebsinformationen – keine internen Systeme oder Zugangsdaten der betroffenen Organisationen .
Eine neu entdeckte kriminelle Gruppe namens Icarus bekannte sich zu dem Angriff. Die Gruppe ist seit etwa April 2026 aktiv und begann Ende Juni, ihre Opfer auf einer Leak-Seite zu listen . Icarus kontaktierte die Opfer per E-Mail unter dem Pseudonym „mr bean“ (Kleinbuchstaben) und forderte Zahlungen im Austausch dafür, die gestohlenen Salesforce-Daten nicht zu veröffentlichen . Am 22. Juni begann Icarus, gestohlene Daten von Huntress und anderen Opfern auf ihrer speziellen Leak-Seite zu veröffentlichen . Die Gruppe ist die erste, die diese spezifische Klue-OAuth-zu-Salesforce-Pipeline nutzt – eine Abkehr von den früheren, von ShinyHunters angeführten Angriffen auf ähnliche Drittanbieter-Salesforce-Integrationen . Huntress bestätigte, dass die von Icarus veröffentlichten Daten dem bereits gemeldeten Umfang entsprachen und die Dateien für Huntress begrenzt waren .
Dieser Vorfall ist kein Einzelfall. Es ist der dritte große Salesforce-OAuth-Supply-Chain-Angriff innerhalb eines Jahres nach den Angriffen auf Drift (Salesloft) und Gainsight . Das Muster ist gleich: Angreifer zielen auf den Integrations-Hub ab, stehlen OAuth-Tokens und nutzen sie, um auf CRM-Umgebungen zuzugreifen, ohne Alarm auszulösen, da die Abfragen von einer vertrauenswürdigen Drittanbieter-App zu kommen scheinen. Der Klue-Vorfall unterstreicht auch die Gefahr von verwaisten Anmeldedaten in SaaS-Umgebungen – eine Anmeldeinformation, die für einen Prototypen erstellt und nie gelöscht wurde, wurde zum Single Point of Failure für Hunderte von Salesforce-Organisationen .
Die Angreifer nutzten die gestohlenen OAuth-Tokens, um auf Salesforce-Daten von Hunderten von Klue-Kunden zuzugreifen . Folgende Organisationen haben den Vorfall öffentlich bestätigt oder wurden als Opfer genannt:
| Unternehmen | Status | Quelle |
|---|---|---|
| Huntress | Vom Unternehmen auf seinem Blog bestätigt | |
| Recorded Future | Von beiden Unternehmen bestätigt | |
| Tanium | Über Infosecurity Magazine bekannt gegeben | |
| Jamf | Über Infosecurity Magazine bekannt gegeben | |
| HackerOne | Von TechCrunch und LinkedIn genannt | |
| Kudelski Security | In der Berichterstattung genannt | |
| Snyk | In der Berichterstattung genannt | |
| Insurity | In der Berichterstattung genannt | |
| Sprout Social | In der Berichterstattung genannt | |
| LastPass | Von TNW bestätigt; Kundendaten und Support-Fälle gestohlen |
Huntress veröffentlichte einen detaillierten Beitrag und sprach von einem „Sicherheits-Dominoeffekt“. Die Gruppe Icarus veröffentlichte die Huntress-Daten später auf ihrer Leak-Seite .
Die Angriffskette war direkt und nutzte eine typische Sicherheitslücke in SaaS-Umgebungen aus: vergessene Anmeldedaten. Klue hatte einen OAuth-Zugang für einen Prototypen einer Integration erstellt, der nie in Betrieb genommen und nie aus den aktiven Systemen entfernt wurde . Am 11. Juni fand die Gruppe Icarus diese Anmeldeinformationen, authentifizierte sich an Klues Backend und spielte schädlichen Code auf Klues Integrationsschicht auf. Dieser Code sammelte alle OAuth-Tokens, die Klue für Kundenintegrationen verwaltete – Salesforce, HubSpot, Gong, SharePoint, Zoom und mehr . Mit diesen Tokens fragten die Angreifer die Salesforce-Umgebungen direkt ab, ohne weitere Anmeldedaten zu benötigen.
Die Angreifer saugten die Daten nicht leise ab. Das Sicherheitsunternehmen ReliaQuest beobachtete die Aktivität und berichtete von fast 1.000 API-Abfragen in 15 Minuten und anhaltenden Extraktionsfenstern von mehr als sechs Stunden . Die gesamte Datenexfiltration dauerte etwa 24 Stunden . Die Angreifer nutzten die Salesforce-REST-API-Endpunkte wie /services/data/v59.0/query/* und setzten automatisierte Python-Skripte ein, um Datensätze in großem Umfang zu extrahieren . Die gestohlenen Daten beschränkten sich auf CRM- und Vertriebsinformationen – keine internen Systeme oder Zugangsdaten der betroffenen Organisationen .
Eine neu entdeckte kriminelle Gruppe namens Icarus bekannte sich zu dem Angriff. Die Gruppe ist seit etwa April 2026 aktiv und begann Ende Juni, ihre Opfer auf einer Leak-Seite zu listen . Icarus kontaktierte die Opfer per E-Mail unter dem Pseudonym „mr bean“ (Kleinbuchstaben) und forderte Zahlungen im Austausch dafür, die gestohlenen Salesforce-Daten nicht zu veröffentlichen . Am 22. Juni begann Icarus, gestohlene Daten von Huntress und anderen Opfern auf ihrer speziellen Leak-Seite zu veröffentlichen . Die Gruppe ist die erste, die diese spezifische Klue-OAuth-zu-Salesforce-Pipeline nutzt – eine Abkehr von den früheren, von ShinyHunters angeführten Angriffen auf ähnliche Drittanbieter-Salesforce-Integrationen . Huntress bestätigte, dass die von Icarus veröffentlichten Daten dem bereits gemeldeten Umfang entsprachen und die Dateien für Huntress begrenzt waren .
Dieser Vorfall ist kein Einzelfall. Es ist der dritte große Salesforce-OAuth-Supply-Chain-Angriff innerhalb eines Jahres nach den Angriffen auf Drift (Salesloft) und Gainsight . Das Muster ist gleich: Angreifer zielen auf den Integrations-Hub ab, stehlen OAuth-Tokens und nutzen sie, um auf CRM-Umgebungen zuzugreifen, ohne Alarm auszulösen, da die Abfragen von einer vertrauenswürdigen Drittanbieter-App zu kommen scheinen. Der Klue-Vorfall unterstreicht auch die Gefahr von verwaisten Anmeldedaten in SaaS-Umgebungen – eine Anmeldeinformation, die für einen Prototypen erstellt und nie gelöscht wurde, wurde zum Single Point of Failure für Hunderte von Salesforce-Organisationen .