Fake-WhatsApp, geklonte Stimme: Wie Fideuram um 95 Millionen Euro betrogen wurde

Im Februar 2026 erhielt Paolo Molesini, damals Vorsitzender von Fideuram, eine WhatsApp-Nachricht, die scheinbar von Carlo Messina, dem Chef der Muttergesellschaft Intesa Sanpaolo, stammte. Sie bat um dringende Hilfe bei einer Auslandsüberweisung. Bei einem anschließenden Telefonat klang ein Anrufer wie der Anwalt Paolo Nastasi – seine Stimme war nach bisherigen Berichten mit künstlicher Intelligenz geklont worden. Molesini veranlasste daraufhin Überweisungen von insgesamt rund 95 Millionen Euro, vor allem auf Konten in China und Hongkong. 13

Wichtig ist die Unterscheidung: Nastasi wurde nach den Berichten am Telefon imitiert; daraus ergibt sich kein Hinweis, dass er an dem Betrug beteiligt war. Belegt ist außerdem der Stimmklon des Anwalts, nicht ein geklonter Anruf mit Messinas Stimme. 314

Wie viel Geld kam zurück?

Rund 36 Millionen Euro werden in mehreren Berichten weiterhin als verschwunden bezeichnet. Bei der Rückholung sind die veröffentlichten Zahlen jedoch nicht einheitlich: Ein Bericht nennt etwa 53 Millionen Euro, während die Differenz zwischen den insgesamt überwiesenen 95 Millionen und den genannten 36 Millionen Restschaden rechnerisch rund 59 Millionen Euro ergibt. Deshalb lässt sich die zurückgeholte Summe anhand der verfügbaren Angaben nicht präzise festlegen. Einzelne italienische Berichte beziffern den noch offenen Betrag zudem auf etwa 39,5 Millionen Euro. 136

Ein Teil des Geldes wurde demnach durch internationale Zusammenarbeit zurückgeholt. Die noch gesuchten Beträge sollen teilweise in Kryptowährungen umgewandelt worden sein, was ihre Nachverfolgung erschwert. 314

Was über die Ermittlungen bekannt ist

Italienische Medien berichten, dass die Staatsanwaltschaft Mailand ermittelt und ein 48-jähriger israelischer Staatsbürger unter Verdacht steht. Das ist kein Schuldspruch: Wer genau hinter dem Betrug steckt und was mit den noch fehlenden Millionen geschah, ist damit nicht abschließend geklärt.

Der Fall erinnert an den Betrug bei der britischen Ingenieurfirma Arup im Jahr 2024. Dort nutzten Täter in einer Videokonferenz gefälschte Stimmen und Bilder von Führungskräften und Kollegen, um eine Überweisung von rund 25 Millionen US-Dollar auszulösen. Bei Fideuram waren die Kontaktwege andere – WhatsApp und Telefon statt Videoanruf –, doch in beiden Fällen sollte eine überzeugende Identität eine Zahlung glaubwürdig erscheinen lassen.

So lassen sich ungewöhnliche Zahlungsanweisungen prüfen

Eine bekannte Stimme oder ein vertrauter Name reichen als Beleg nicht aus. Bei ungewöhnlichen oder besonders dringenden Überweisungen sollte die Anfrage über einen separaten, unabhängig bekannten Kontaktweg bestätigt werden – etwa durch einen Rückruf unter einer bereits hinterlegten Nummer, nicht unter einer Nummer aus der Nachricht oder dem Anruf. Für hohe oder neue Auslandszahlungen helfen außerdem eine zweite Freigabe und etablierte Zahlungsprüfungen. 6