Mehr Altcoins auf Börsen: Was der starke Anstieg der Einzahlungen bedeuten kann

Die Daten sind vor allem ein Warnsignal, aber kein eindeutig bärisches Signal. Mehr Altcoins werden auf Plattformen verschoben, auf denen sie verkauft oder als Sicherheit für Derivategeschäfte genutzt werden können. Das passt zu einer Phase erhöhter Vorsicht nach einer Erholung der Marktkapitalisierung von TOTAL3 – einem Index für den Kryptomarkt ohne Bitcoin und Ethereum – um mehr als 136 Milliarden US-Dollar. Einige Anleger könnten also Gewinne sichern oder Risiken vor wichtigen Ereignissen absichern wollen. Das kann kurzfristig den Verkaufsdruck erhöhen. 8

Warum die Entwicklung auffällt

Bei Binance lag der Sieben-Tage-Durchschnitt der Altcoin-Einzahlungs­transaktionen bei rund 31.800, gegenüber etwa 8.300 im Juli. Auch bei Coinbase stieg die Zahl von ungefähr 2.200 auf 4.700; bei Bybit erreichte sie rund 2.700. Dass mehrere große Börsen gleichzeitig höhere Werte verzeichnen, spricht gegen eine reine Besonderheit einer einzelnen Plattform. 8

Das signalisiert eine größere Menge an kurzfristig handelbaren Coins auf Börsen und eine höhere Aktivität der Marktteilnehmer. Daraus folgt jedoch nicht automatisch, dass eine breite Liquidation unmittelbar bevorsteht.

Fed und Regulierung als Risikofaktoren

Für spekulativere Anlagen wie Altcoins wäre eine Zinserhöhung der US-Notenbank Federal Reserve (Fed) in der Regel Gegenwind: Höhere Zinsen können risikoreiche Investments weniger attraktiv machen. Nach stärker als erwarteten Inflationsdaten preisten die Märkte eine Wahrscheinlichkeit von rund 88,5 % für einen Zinsschritt um 0,25 Prozentpunkte ein. 6

Zuvor hatte eine Reuters-Umfrage unter Ökonomen noch ein anderes Bild ergeben: Rund 70 % der Befragten erwarteten bei der Sitzung zunächst keine Änderung des Leitzinses. 5 Diese rasch veränderten Erwartungen erhöhen die Unsicherheit – und können erklären, warum Händler Coins vorsorglich auf Börsen transferieren.

Auch die Regulierung in den USA bot keinen kurzfristigen positiven Impuls: Die Senatoren Cynthia Lummis, John Boozman und Tim Scott hatten zwar einen überarbeiteten Entwurf des Digital Asset Market Clarity Act vorgestellt, der laut den Sponsoren 126 substanzielle Änderungen auf Wunsch von Demokraten enthielt. 1 Der Antrag, die Debatte über den Gesetzentwurf zu eröffnen, scheiterte jedoch am 15. September an der nötigen 60-Stimmen-Hürde; berichtet wurde ein Ergebnis von 49 zu 50. Dabei handelte es sich nicht um die endgültige Abstimmung über das Gesetz, sondern um einen Verfahrensschritt. 12

Der Wegfall dieses möglichen kurzfristigen Regulierungskatalysators könnte die Neigung zu Vorsicht und Gewinnmitnahmen eher verstärken.

Weshalb die Zahlen nicht überinterpretiert werden sollten

Die gemeldeten Werte zählen Transaktionen, nicht die transferierte Zahl der Token oder deren Dollarwert. Viele kleine Überweisungen können den Zähler daher ebenso nach oben treiben wie wenige große Transfers. Zudem können Einzahlungen verschiedene Zwecke haben:

• Verkauf auf dem Spotmarkt,
• Hinterlegung von Sicherheiten für Derivate,
• Wechsel der Verwahrung,
• Market-Making oder interne operative Transfers.

Die Einzahlungen belegen somit nicht, dass die betreffenden Coins tatsächlich verkauft wurden. Zudem liegen die berichteten Werte nicht auf historisch extremem Niveau. Die Daten sprechen eher für eine erhöhte, ereignisgetriebene Positionierung als für einen sicher bevorstehenden außergewöhnlichen Abverkauf. 8

Entscheidender für die weitere Entwicklung wären steigende Nettozuflüsse in US-Dollar, wachsende Börsenbestände, höheres Spot-Verkaufsvolumen und zugleich nachgebende Kurse. Die bloße Zahl der Einzahlungs­transaktionen reicht als Bestätigung eines Verkaufsdrucks nicht aus.