Netanjahu erklärt israelische „Sicherheitszone“ im Südlibanon für vollständig

Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat die gemeldete Zerstörung von Hisbollah-Infrastruktur bei der Beaufort-Burg und am Ali-al-Taher-Höhenzug als Abschluss der Einrichtung einer israelischen „Sicherheitszone“ im Südlibanon bezeichnet. Er sprach von einem „massiven Sieg“ und kündigte an, Israel werde die von ihm so bezeichnete terroristische Infrastruktur in dieser Zone weiter zerstören. 358

Nach israelischen Angaben wurden zwei Tunnel unter dem Ali-al-Taher-Höhenzug mit 1.100 Tonnen Sprengstoff gesprengt. Zeitgleich registrierte der US Geological Survey in der Region ein Beben der Stärke 4,1. Israelische Stellen beschrieben die Anlage als Hisbollah-Komplex mit Kommandozentrale, Unterkünften und Waffenbeständen. Diese Angaben stammen von israelischer Seite und wurden in den hier zitierten Berichten nicht unabhängig überprüft. 34

Netanjahus Warnung an Israels Gegner

Nach der Operation warnte Netanjahu, jeder Angriff auf Israel werde harte Vergeltung nach sich ziehen – in Berichten ist von „noch härteren Schlägen“ die Rede. Zugleich bekräftigte er, weiter gegen Hisbollah-Infrastruktur in der beanspruchten Sicherheitszone vorzugehen. 811

Was aus dem Südlibanon berichtet wurde

Libanesische Staatsmedien meldeten, über Ali al-Taher hinaus seien israelische Militäroperationen in mehreren Teilen des Südlibanon weitergegangen:

• Distrikt Tyros: Al-Mansouri sei unter Artilleriebeschuss und bei Angriffen getroffen worden; später wurden dort mehr als 30 Explosionen gemeldet. Berichten zufolge wurden Häuser beschädigt oder zerstört und Brände ausgelöst. Zuvor war auch von einem israelischen Merkava-Panzer und einem D9-Bulldozer in dem Ort die Rede. 19
• Distrikte Nabatieh und Marjayoun: Libanesische Berichte nannten Luftangriffe und Artilleriefeuer in mehreren Gebieten, darunter Angriffe nahe Nabatieh al-Fawqa sowie Beschuss im weiteren Raum Nabatieh. 18
• Distrikt Bint Dschbeil: Gemeldet wurden Angriffe und Sprengungen; ein Bericht vom 14. September erwähnte Maschinengewehrfeuer in Richtung Beit Yahoun.
• Schaden an einer Schule: Die libanesische Nationale Nachrichtenagentur berichtete laut Anadolu, der Großteil einer öffentlichen Schule in Al-Mansouri sei bei Beschuss und einem Luftangriff zerstört worden. 17

Diese Darstellungen dokumentieren gemeldete Einsätze und Schäden. Sie ergeben jedoch keine unabhängig überprüfte, vollständige Übersicht über jeden einzelnen Vorfall in allen betroffenen Orten.

Warum die Sicherheitszone das US-vermittelte Abkommen belastet

Das im Juni zwischen Israel, Libanon und den USA vereinbarte Rahmenabkommen sieht einen schrittweisen Prozess vor: Die libanesischen Streitkräfte sollen in festgelegten Gebieten zunehmend die Kontrolle übernehmen und nichtstaatliche bewaffnete Gruppen entwaffnen. Parallel dazu soll Israel seine Truppen schrittweise aus dem Südlibanon zurückverlegen. Die Hisbollah war nicht Vertragspartei und weist die Forderung nach Entwaffnung zurück.

Genau diese Verknüpfung ist zum Kern des Konflikts geworden. Israel erklärt, seine Streitkräfte könnten im Südlibanon bleiben, solange die Hisbollah nicht entwaffnet sei. Das Abkommen sieht zugleich einen graduellen israelischen Rückzug vor, wenn die libanesische Armee die Kontrolle übernimmt.

Israel begründet die beanspruchte Sicherheitszone und die fortgesetzten Einsätze mit der fortbestehenden Bewaffnung der Hisbollah. Libanesische Berichte und Kritiker der Vereinbarung betrachten einen anhaltenden israelischen Militäreinsatz und weitere Angriffe dagegen als Widerspruch zum zugesagten Weg hin zu einem Rückzug und zur Wiederherstellung staatlicher Autorität im Libanon. Entscheidend ist daher nicht allein, dass ein Abkommen besteht, sondern ob dessen miteinander verknüpfte Schritte – Entwaffnung der Hisbollah, Einsatz der libanesischen Armee und israelischer Rückzug – zugleich vorankommen können.

Aouns Position und der Stand der Gespräche

Libanons Präsident Joseph Aoun hat erneut betont, Waffen müssten unter die Autorität des Staates gestellt und die Kontrolle der libanesischen Armee auf das gesamte Land ausgeweitet werden. Bei einem Besuch in Nabatieh nach der Tunnelsprengung sagte er zudem, es gebe zu diesem Zeitpunkt keine neuen Gespräche mit Israel. Nach Berichten wurde eine für Oktober geplante US-vermittelte Verhandlungsrunde verschoben. 2

Die verfügbaren Berichte belegen keinen konkreten Fortschritt bei der Grenzabgrenzung oder bei Gefangenenfragen. Auch ein geplanter Besuch eines US-Generals lässt sich daraus nicht verlässlich bestätigen. Diese Angaben bleiben daher unbestätigt.