Hat Meta der Band Muse den Handle @Muse weggenommen?

Die sichtbare Veränderung steht fest: Metas persönlicher KI-Agent tritt unter @Muse auf. Die englische Rockband Muse nutzt inzwischen @museband auf Instagram und @Musetheband auf X. Offen bleibt aber die entscheidende Frage hinter dem Ärger: Wie und zu welchen Bedingungen die Band die kürzeren Namen abgegeben hat. 29

Was sich geändert hat

Mit der Einführung von Metas KI-Agenten Muse am 8. September wurde die Namensüberschneidung besonders deutlich. Der Instagram-Name der Band lautet nun @museband, auf X heißt sie @Musetheband; der Agent nutzt @Muse. 29

Dass sich die Namen sowohl auf Instagram als auch auf X änderten, wirkt auf den ersten Blick abgestimmt. X gehört allerdings nicht zu Meta. Weder Meta noch die Band haben öffentlich erklärt, wie diese Umstellung zustande kam. Auf Anfragen von Medien lieferten Vertreter beider Seiten nach dem Start keine Erklärung. 9

Wurde der Wechsel erst zum Produktstart vollzogen?

Der öffentlich nachvollziehbare Zeitablauf ist weniger eindeutig, als es die virale Erzählung eines plötzlichen „Übernahme“-Tages nahelegt. Meta startete Muse am 8. September zunächst in den USA – über eine eigene App, WhatsApp und das Web. Der Agent soll Aufgaben erledigen, etwa E-Mails bearbeiten, Reisen buchen, Formulare ausfüllen oder Einkäufe tätigen, statt lediglich Fragen zu beantworten. 113

Berichten zufolge hatten Fans die Änderung des Instagram-Namens der Band allerdings schon im Sommer bemerkt; ein Bericht datiert sie auf Juli. Das widerlegt nicht, dass der Wechsel mit Metas Produktstart geplant wurde. Es zeigt aber: Die verfügbaren Informationen belegen nicht, dass die Band ausgerechnet am Launch-Tag plötzlich von @Muse entfernt wurde.

Die präziseste Einordnung lautet daher: Produktstart und öffentliche Aufmerksamkeit für das Rebranding fielen Anfang September zusammen. Eine nachgewiesene erzwungene Übernahme am selben Tag gibt es nicht.

Wurde die Band bezahlt oder zum Verzicht gezwungen?

Dazu gibt es keine bestätigte öffentliche Antwort. Es gibt laut Berichten keine Belege dafür, dass Meta oder Konzernchef Mark Zuckerberg den Handle gewaltsam beziehungsweise gegen den Willen der Band übernommen hätten. Die genauen Umstände bleiben jedoch ungeklärt. 2

Denkbar wären etwa eine ausgehandelte Übertragung, ein freiwilliges Rebranding, eine Lizenzvereinbarung oder eine Umverteilung durch die Plattformen. Für keine dieser Varianten liegen öffentlich belastbare Nachweise vor. Spekulationen von Fans über eine hohe Auszahlung sind keine verifizierten Berichte. 1415

Allein aus den sichtbaren Account-Änderungen lässt sich somit weder ein Preis noch ein Zwang ableiten – auch wenn ein kurzer Nutzername für eine etablierte Band erheblichen Markenwert haben kann.

Warum Fans so heftig reagierten

Im Mittelpunkt der Reaktionen steht die Ironie: Eine seit Jahrzehnten bestehende Band aus Menschen verwendet nun längere, allgemeinere Accountnamen, während ein neu eingeführtes KI-Produkt eines Großkonzerns den kurzen Namen trägt. Viele Fans und Kommentatoren deuteten das als symbolischen Verlust digitaler Identität – zumal Muse seit Jahren unter @Muse auf großen Plattformen präsent war. 7

Weil eine Erklärung fehlt, entstanden Witze, Ungläubigkeit und Theorien über eine mögliche Entschädigung. Solche Vermutungen sind bislang nicht als Tatsachen zu behandeln. 915

Der Vergleich mit X und @x im Jahr 2023

Am häufigsten wird Elon Musks Umbenennung von Twitter zu X angeführt. Im Juli 2023 übernahm X den Nutzernamen @x vom Fotografen Gene X Hwang, der ihn seit 2007 besessen hatte. Hwang sagte, er sei vorab nicht informiert worden und habe keine finanzielle Entschädigung erhalten. X bot ihm Merchandising-Artikel, eine Bürotour und ein Treffen mit dem Management an.

Dieser Fall erklärt, warum viele Menschen bei der Macht von Plattformen über Nutzernamen skeptisch sind. Er beweist aber nicht, dass Meta im Fall Muse genauso vorging. Für die Band gibt es bislang keinen öffentlichen Nachweis eines erzwungenen Transfers – und auch keinen Nachweis über eine Entschädigung.

Mehr als ein Streit um einen Nutzernamen

Muse wurde 1994 gegründet und hat ein großes Publikum, darunter Millionen Instagram-Follower. Der Wechsel vom prägnanten Namen zu Varianten mit „band“ beziehungsweise „theband“ wirkte für viele Fans deshalb nicht wie eine bloße Routineänderung. 512

Zugleich bittet Meta Nutzerinnen und Nutzer, Muse mit folgenreichen digitalen Aufgaben zu betrauen. Nach Angaben des Unternehmens kann der Agent Dienste und Apps wie E-Mail, Kalender und Instagram verbinden; Aktionen wie das Versenden von E-Mails oder Einkäufe sollen vorab geprüft und freigegeben werden. Reuters berichtete, dass Meta den Agenten trotz interner Bedenken dazu startete, wie die Technik mit sensiblen persönlichen Daten umgeht. 113

Bis weitere Informationen vorliegen, ist die Geschichte vor allem ein sichtbarer Marken- und Identitätskonflikt: Metas KI hat den kurzen Namen @Muse, die Band verwendet längere Alternativen – und die Bedingungen hinter diesem Ergebnis sind nicht offengelegt.