Großbritannien plant Gesetz gegen Nacktbilder auf Geräten von Minderjährigen

Die britische Regierung bereitet ein Gesetz vor, das verhindern soll, dass Minderjährige unter 18 Jahren auf Smartphones und Tablets Nacktbilder aufnehmen, teilen oder ansehen können. Die Verantwortung soll bei Plattform- und Geräteanbietern wie Apple und Google liegen – zusätzlich bei Anbietern von Apps, die von Kindern genutzt werden. Die Schutzmaßnahmen sollen nicht bloß als freiwillige Option bereitstehen, sondern in den betroffenen Diensten wirksam greifen.1

Damit wechselt die Regierung von freiwilligen Zusagen zu einer gesetzlichen Lösung. Noch handelt es sich allerdings um eine politische Ankündigung: Ein Gesetzentwurf und wesentliche Details zur technischen Umsetzung wurden nicht veröffentlicht.

Was das geplante Gesetz verlangen soll

Nach Darstellung der Regierung sollen Technologieunternehmen auf Smartphones und Tablets von Minderjährigen integrierte Funktionen aktivieren oder technische Lösungen einführen, die Nacktbilder erkennen und blockieren können.1

Der Ansatz geht über einzelne Messenger hinaus. Auch Apps, die Kinder nutzen, sollen nach dem Willen der Minister so gestaltet sein, dass Minderjährige darüber keine Nacktbilder abrufen oder weitergeben können. Welche Apps, Betriebssystemfunktionen und Bildtypen letztlich erfasst werden, wird erst der Gesetzestext klären.

Die ursprüngliche politische Richtung sah vor, dass der Schutz für Minderjährige standardmäßig aktiviert ist. Erwachsene sollten entsperrte Funktionen erst nach einem Nachweis erhalten, dass sie mindestens 18 Jahre alt sind.1

Warum London nun gesetzlich eingreifen will

Im Juni hatten Apple und Google drei Monate Zeit erhalten, um Fahrpläne vorzulegen und den Schutz freiwillig zu verbessern. Die Regierung hatte damals angekündigt, gesetzgeberisch tätig zu werden, falls die Branche innerhalb dieser Frist nicht ausreichend handle.1

Die Minister räumten später ein, dass es relevante Änderungen auf Betriebssystemebene gebe und Fortschritte dabei erzielt worden seien, Nacktbilder auf Geräten Minderjähriger zu blockieren statt sie nur zu verpixeln. Als wichtiger Schritt wurden auch Apples Altersprüfungen und Sicherheitsfunktionen genannt. Aus Sicht der Regierung reichten die freiwilligen Maßnahmen jedoch nicht aus, um das gesamte Ökosystem aus Geräten und Apps abzudecken.1

Genau darin liegt der Unterschied: Ein Schutz in einer einzelnen Kommunikationsfunktion kann Risiken senken, verhindert aber nicht zwingend, dass Bilder an anderer Stelle auf dem Gerät erstellt, gespeichert, ausgetauscht oder angesehen werden. Das geplante Gesetz soll diese Lücke schließen.

Welche Sanktionen zuvor im Raum standen

Das frühere Ultimatum war mit der Aussicht auf gesetzliche Vorgaben verbunden, falls freiwillige Schritte nicht genügen. In der damaligen Berichterstattung war von möglichen Unternehmensgeldbußen bei Verstößen die Rede; als äußerstes Mittel wurde auch eine strafrechtliche Verantwortung leitender Tech-Manager erwogen.1

Ein endgültiges Durchsetzungsmodell gibt es bislang nicht. Solange kein Gesetzentwurf vorliegt, ist offen, welche Sanktionen, Befugnisse für Aufsichtsbehörden und Prüfmaßstäbe tatsächlich beschlossen werden.

Welches Problem die Regierung bekämpfen will

Im Mittelpunkt stehen Bilder, die Kinder selbst erstellen oder versenden – häufig im Zusammenhang mit Grooming, Druck oder Erpressung. Die Internet Watch Foundation (IWF), eine britische Organisation gegen Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs im Netz, prüfte 2024 insgesamt 424.047 Meldungen. 291.273 bestätigte sie als Meldungen mit strafbarem Material, Links dazu oder entsprechender Werbung. Von den als strafbar bewerteten Meldungen enthielten 91 % selbst erstellte Aufnahmen.5

Bei sogenannter Sextortion, also sexueller Erpressung, kann sich die Lage schnell zuspitzen: Ein Kind wird zum Versenden eines Bildes gedrängt und anschließend mit dessen Veröffentlichung bedroht – sofern es nicht weitere Bilder schickt, Geld zahlt oder anderen Forderungen nachkommt.

Auch die Zahlen des britischen Beratungsangebots Childline zeigen den Druck auf Hilfesysteme. Zwischen April 2025 und März 2026 führte Childline 2.444 Beratungsgespräche zu sexuellem Missbrauch und Ausbeutung von Kindern im Internet; in 242 dieser Gespräche wurde finanziell motivierte Sextortion erwähnt.2 Die IWF berichtete zudem, dass Meldungen über sexuelle Erpressung von Kindern im ersten Halbjahr 2025 gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 72 % stiegen. In diesem Datensatz machten Jungen 97 % der bestätigten Fälle aus.4

Diese Zahlen belegen nicht, dass Gerätesperren allein Ausbeutung verhindern können. Sie erklären aber, warum die Regierung möglichst früh eingreifen will – bevor ein Bild erstellt, geteilt oder für Erpressung eingesetzt wird.

Vorhandene Schutzfunktionen reichen der Regierung nicht

Apple und Google bieten bereits Instrumente für Kinder- und Familienkonten an. Apples Funktion „Communication Safety“ soll jüngere Nutzerinnen und Nutzer in unterstützten Kommunikationskontexten vor Nacktbildern warnen oder schützen; Google bietet Schutzmechanismen im Rahmen beaufsichtigter Nutzererfahrungen.

Die britische Regierung hält solche Vorkehrungen jedoch für unzureichend, wenn sie nicht das gesamte Gerät und die von Kindern verwendeten Apps zuverlässig abdecken. Die geplante Gesetzgebung setzt daher auf eine höhere Schwelle: Schutz soll fest in die Gerätenutzung Minderjähriger eingebaut sein und nicht auf wenige, begrenzte oder freiwillige Funktionen beschränkt bleiben.1

Datenschutz und die Sorge vor Überwachung

Die zentrale ungeklärte Frage lautet, wie ein Gerät Erwachsene von Minderjährigen unterscheiden und Nacktheit erkennen soll, ohne rechtmäßige private Aktivitäten unverhältnismäßig zu überwachen.

Die Digitalrechtsorganisation Open Rights Group warnt, Systeme zur Altersabsicherung könnten biometrische Altersschätzungen, Identitätsprüfungen, Verhaltensprofiling oder Datenaustausch erforderlich machen. Nach ihrer Einschätzung können Online-Alterschecks zu aufdringlichen digitalen Identitätsverfahren werden – statt einer einfachen Alterskontrolle, wie man sie aus der Offline-Welt kennt.

Ähnliche Fragen stellen sich bei der Bilderkennung. Ein System zum Schutz von Kindern könnte private Bilder auf dem Gerät oder in Kommunikationsdiensten analysieren. Wie stark der Eingriff in die Privatsphäre ausfällt, hängt von bislang nicht öffentlich geklärten Entscheidungen ab: Erfolgt die Erkennung direkt auf dem Gerät oder über einen Dienst? Verlassen Bilddaten das Gerät? Wie werden Fehlalarme behandelt? Welche Daten werden gespeichert? Und welche unabhängige Kontrolle sowie Einspruchsmöglichkeiten gibt es?

Ein tragfähiges Gesetz müsste deshalb Kinder wirksam schützen und zugleich die Datenerhebung begrenzen, Missbrauch verhindern und Erwachsenen einen realistischen Zugang zu legalen Inhalten ermöglichen.

Wie es weitergeht

Die Regierung hat angekündigt, ein primäres Gesetzgebungsverfahren einzuleiten, aber weder einen genauen Zeitplan noch den vollständigen technischen und rechtlichen Rahmen vorgelegt. Damit bleiben erhebliche Fragen für das Parlament, die Technologieunternehmen, Kinderschutzorganisationen und Datenschutzverbände.

Kinderschutzorganisationen argumentieren, freiwillige Maßnahmen seien angesichts zunehmender Sextortion und selbst erstellter Missbrauchsaufnahmen nicht schnell genug vorangekommen. Datenschutzaktivisten werden dagegen genau prüfen, ob aus Sicherheitsfunktionen faktisch routinemäßige Identitätskontrollen oder standardmäßiges Scannen privater Bilder werden.

Der Maßstab für das Gesetz ist damit doppelt: Es muss die Gefahr von Zwang und bildbasierter Ausbeutung für Kinder spürbar verringern – und zugleich klare, verhältnismäßige Grenzen für den Umgang mit Identitäten und privaten Bildern setzen.