Pentagon hält Anthropic weiter für ein Lieferkettenrisiko

Das Pentagon und das US-Handelsministerium sendeten am 3. September 2026 deutlich unterschiedliche Signale zu Anthropic, dem Unternehmen hinter dem KI-Modell Claude.

Emil Michael, Staatssekretär für Forschung und Entwicklung im US-Verteidigungsministerium, erklärte, Anthropic sei für das Ministerium und die US-Verteidigungsindustrie weiterhin als „Supply Chain Risk“ eingestuft – also als Risiko für die Lieferkette. Die negative Einstufung des Pentagons blieb demnach bestehen. 1214

Nur einen Tag zuvor hatte Handelsminister Howard Lutnick das Verhältnis zur KI-Firma wesentlich versöhnlicher dargestellt. Anthropic sei wieder „auf der richtigen Seite“, sagte er, und die Regierung vertraue dem Unternehmen. 114

Pentagon: Einstufung gilt weiter

Michaels öffentliche Erklärung ließ wenig Spielraum für Interpretationen: Anthropic bleibe sowohl für das Verteidigungsministerium als auch für die Verteidigungsindustrie ein „Supply Chain Risk“. Reuters und Bloomberg berichteten, die Entscheidung des Pentagons, das Unternehmen als Lieferkettenrisiko einzuordnen, sei nicht zurückgenommen worden. 12

Für Anthropic bedeutet das: Die Aussagen aus dem Handelsministerium sind nicht mit einer öffentlich verkündeten Aufhebung der Pentagon-Einstufung gleichzusetzen.

Handelsministerium sieht Annäherung

Lutnick hatte Axios gegenüber erklärt, die Regierung vertraue Anthropic und das Unternehmen habe die Erwartungen der Administration erfüllt. 114 Das klang nach einer Entspannung im Konflikt zwischen der Trump-Regierung und dem Entwickler von Claude.

Michaels Stellungnahme aus dem Pentagon widersprach diesem Eindruck jedoch unmittelbar. Sie deutet darauf hin, dass Handelsministerium und Pentagon die Lage unterschiedlich bewerteten – oder zumindest, dass die politische Botschaft einer Versöhnung nicht in eine öffentlich bestätigte Änderung der Verteidigungsentscheidung mündete. 1214

Spannungsverhältnis zum Urteil vom 27. August

Besonders bemerkenswert war die neue Pentagon-Aussage vor dem Hintergrund eines Bundesgerichtsurteils vom 27. August. Berichten zufolge entschied ein Richter zugunsten von Anthropic: Das Pentagon habe das Unternehmen rechtswidrig bestraft; die Einstufung als Lieferkettenrisiko sei eine unzulässige Vergeltung im Zusammenhang mit Kritik Anthropics an der Regierung gewesen. 69

Michaels Erklärung vom 3. September ließ damit einen Widerspruch zwischen der weiter öffentlich vertretenen Pentagon-Position und dem beschriebenen Gerichtsurteil erkennen. Warum die Einstufung weiterhin bekräftigt wurde und welche rechtlichen Schritte folgen sollten, ging aus den verfügbaren Berichten nicht hervor. Klar war jedoch: Das Urteil hatte bis zu diesem Zeitpunkt keine einheitliche öffentliche Linie innerhalb der US-Regierung hervorgebracht. 126

Fazit

Das Pentagon hielt am 3. September an der Einstufung von Anthropic als Lieferkettenrisiko für Verteidigungszwecke fest. Dies stand im Kontrast zu Lutnicks Botschaft wiederhergestellten Vertrauens und unterstrich, dass der Konflikt trotz des Gerichtsurteils gegen die frühere Pentagon-Maßnahme nicht beendet war. 1214