Warum die ISU Valieva und Kondratiuk den Neutralstatus entzog

Die Internationale Eislaufunion (ISU) hat Kamila Valieva und Mark Kondratiuk Berichten zufolge die Zulassung als Individual Neutral Athletes (AIN) vorläufig entzogen oder ausgesetzt. Dabei geht es nicht um einen neuen Dopingvorwurf, sondern um die Frage, ob beide die politischen Neutralitätskriterien für internationale Starts erfüllen. Die ISU hat ihre Beweiswürdigung bislang nicht detailliert öffentlich erläutert. 115

Was der Neutralstatus verlangt

Russische und belarussische Läuferinnen und Läufer waren nach dem Beginn der großangelegten russischen Invasion in die Ukraine zunächst von internationalen ISU-Wettbewerben ausgeschlossen. Mit dem AIN-Modell schuf die ISU anschließend einen begrenzten Weg zurück: Sportler dürfen individuell und ohne staatliche Symbole antreten, müssen aber eine strenge Neutralitätsprüfung bestehen. 356

Zum Status gehört mehr als der Verzicht auf Flagge und Hymne. Wer die russische Militäraktion in der Ukraine aktiv unterstützt hat oder gegen andere Ausschlusskriterien verstößt, kann die Zulassung verlieren. 34

Nach Angaben aus dem Umfeld des Falls wurde Valievas zunächst gewährter Status wegen Bedenken zurückgezogen, dass ein solches Ausschlusskriterium erfüllt sein könnte. 1 Die ukrainische Eislaufföderation hatte die ISU zuvor aufgefordert, mehrere russische Läufer erneut zu überprüfen. Sie verwies bei Kondratiuk und weiteren Sportlern auf mutmaßliche Verbindungen zu russischen Militärstrukturen; bei Valieva beanstandete sie öffentliches Verhalten als unvereinbar mit Neutralität. 15

Wichtig ist: Diese Vorwürfe sind bislang nicht in einer ausführlichen, öffentlich einsehbaren ISU-Entscheidung abschließend festgestellt worden. Nach der derzeitigen Berichterstattung handelt es sich daher um einen laufenden Zulassungsstreit, nicht um eine öffentlich detailliert begründete Feststellung eines konkreten Verstoßes. 15

Welche Rechtsmittel Valieva und Kondratiuk haben

Beide Athleten haben den Berichten zufolge innerhalb der ISU Einspruch eingelegt. Sollte die ISU die Entscheidung bestätigen, könnten sie den Court of Arbitration for Sport (CAS) – den Internationalen Sportgerichtshof – anrufen. 5

Bis zur Klärung hat der Status unmittelbare Folgen: Ohne AIN-Zulassung dürfen sie nicht bei ISU-Veranstaltungen starten. Kondratiuk konnte deshalb nicht beim Challenger-Wettbewerb Kinoshita Group Cup in Tokio antreten. 8

Fällt die Entscheidung endgültig gegen sie aus, wären Starts in der Challenger-Serie, mögliche Grand-Prix-Einsätze, Weltmeisterschaften sowie eine künftige Olympiaqualifikation blockiert, solange keine gültige Neutralzulassung vorliegt. Die ISU hat die Anforderungen für einen Grand-Prix-Start zuletzt zudem verschärft: Neutrale Läufer müssen unter anderem bei anderen internationalen Wettbewerben, etwa in der Challenger-Serie, bestimmte Voraussetzungen erfüllen. 6

Valievas Dopingverfahren ist ein eigener Fall

Valievas vierjährige Sperre wegen Trimetazidin geht auf die Probe rund um die Olympischen Spiele 2022 in Peking zurück. Sie wurde vom CAS im Verfahren mit Valieva, der russischen Anti-Doping-Agentur RUSADA, der Welt-Anti-Doping-Agentur WADA und der ISU ausgesprochen. 4

Die Sperre lief Ende 2025 aus, womit Valieva wieder im russischen Inland antreten konnte. Daraus ergab sich jedoch kein automatisches Recht auf internationale Wettkämpfe: Dafür musste sie zusätzlich die eigenständige AIN-Neutralitätsprüfung bestehen. Ein späterer Versuch, den CAS-Schiedsspruch ändern zu lassen, wurde vom Schweizer Bundesgericht zurückgewiesen. 12

Warum der Fall über zwei Athleten hinausweist

Bei den Olympischen Winterspielen in Mailand-Cortina traten Adeliia Petrosian und Petr Gumennik als neutrale Athleten an, während russische Teams weiter ausgeschlossen blieben. 4 Der Fall Valieva und Kondratiuk rückt damit die Glaubwürdigkeit dieses Kontrollsystems in den Mittelpunkt: Entscheidend ist nicht allein, ob keine Flagge oder Hymne verwendet wird, sondern ob die verlangte politische Distanz auch fortlaufend erfüllt wird.

Die ukrainische Föderation fordert daher eine strengere und wiederkehrende Überprüfung statt einer einmaligen Freigabe. Unabhängige Recherchen hatten zuvor berichtet, dass einige als neutral zugelassene russische Athleten Verbindungen zu Aktivitäten mit Kriegsunterstützung aufweisen könnten. 3