G42 erwägt Berichten zufolge eine US-dominierte Eigentümerstruktur vor allem aus einem Grund: Zugang zu den leistungsfähigsten KI-Chips aus den USA sichern. Der KI-Konzern aus Abu Dhabi darf bestimmte fortschrittliche US-Chips derzeit ohne Einzelfalllizenz beziehen – diese Regelung läuft jedoch voraussichtlich etwa im April 2027 aus. Diskutiert werden demnach ein Verkauf einer Mehrheitsbeteiligung an US-Unternehmen oder eine neue, in den USA ansässige Gesellschaft. Einen Abschluss gibt es bislang nicht. 
1
Weshalb die Eigentümerstruktur für Washington wichtig ist
Fortschrittliche KI-Beschleuniger von Unternehmen wie Nvidia oder AMD gelten in den USA nicht als gewöhnliche Handelsware. Bei großen KI-Infrastrukturen außerhalb der Vereinigten Staaten prüfen die Behörden unter anderem, wer ein Unternehmen besitzt und tatsächlich kontrolliert, wo es rechtlich ansässig ist und ob sich Technologie sowie Rechenleistung wirksam überwachen lassen.
Eine US-Gesellschaft mit amerikanischer Mehrheit könnte G42 daher bei Exportkontrollen besser positionieren. Sie könnte Bedenken der US-Regierung mindern, dass sensible Chips, KI-Modelle oder Rechenkapazitäten über internationale Geschäftsbeziehungen an China gelangen könnten.
Das wäre allerdings kein dauerhafter Freifahrtschein. Auch nach einer Umstrukturierung könnten Vorgaben zu Endverwendung, Standort der Systeme, Cybersicherheit, Berichten, Audits und tatsächlicher Kontrolle gelten. Die derzeitige Ausnahme ist zudem nur befristet. 1
G42 hat sich bereits von China wegbewegt
Die möglichen neuen Eigentumsverhältnisse wären der nächste Schritt in einer bereits begonnenen strategischen Neuausrichtung hin zu US-Technologie und US-Partnern.
Microsoft investierte im April 2024 1,5 Milliarden US-Dollar in G42 und erhielt dafür eine Minderheitsbeteiligung sowie einen Sitz im Verwaltungsrat. Die Vereinbarung war mit Sicherheitszusagen gegenüber den Regierungen der USA und der Vereinigten Arabischen Emirate verbunden; G42 sagte außerdem zu, Microsoft-Cloud-Dienste für seine KI-Anwendungen zu nutzen.
Zuvor hatte G42 seine Beteiligungen in China veräußert und begonnen, chinesische Technologie aus dem Betrieb zu entfernen – eine Reaktion auf Sorgen in Washington über frühere Geschäftsbeziehungen. Ein Vertreter des Weißen Hauses nannte die Trennung von Huawei-Verbindungen später einen wichtigen Grund, weshalb das Microsoft-Abkommen positiv bewertet worden sei.
Berichte aus dem Jahr 2026 zufolge entfernte G42 auch Huawei-Ausrüstung und führte eine von den USA vorgegebene Überwachung seiner Rechenzentren ein. Wenn diese Maßnahmen dauerhaft umgesetzt werden, verfolgen sie dasselbe Ziel wie eine US-orientierte Umstrukturierung: den US-Behörden glaubhaft zu zeigen, dass sensible KI-Infrastruktur unter akzeptablen Sicherheitsvorkehrungen betrieben und kontrolliert werden kann. 
6
Was das für Scheich Tahnoons Einfluss bedeuten könnte
G42 wird von Scheich Tahnoon bin Zayed Al Nahyan kontrolliert, dem nationalen Sicherheitsberater der Vereinigten Arabischen Emirate und einflussreichen Mitglied der Herrscherfamilie von Abu Dhabi. Ein direkter Verkauf einer Mehrheitsbeteiligung an US-Investoren würde seinen wirtschaftlichen Anteil an G42 voraussichtlich verringern. 1
Ob damit auch seine effektive Stimmrechtskontrolle sinken würde, ist offen. Entscheidend wären Vertragsdetails, die nicht veröffentlicht wurden: etwa verschiedene Aktiengattungen, Rechte zur Ernennung von Verwaltungsratsmitgliedern, Vetorechte, Regeln zum wirtschaftlich Berechtigten und der Umfang eines verbleibenden emiratischen Anteils.
Eine eigenständige US-Gesellschaft könnte Abu Dhabi möglicherweise mehr Einfluss auf die Muttergesellschaft oder das Geschäft außerhalb der USA lassen als ein Mehrheitsverkauf des gesamten Konzerns. Für US-Regulierer dürfte aber die praktische Kontrolle wichtiger sein als der formale Sitz einer Gesellschaft oder die größte nominelle Beteiligung. Das ist eine Schlussfolgerung aus den berichteten Optionen, nicht aus veröffentlichten Vertragsbedingungen. 1
US-Investoren: Strategischer Umbau, aber kein Käufer genannt
Ein Deal würde G42 stärker auf US-Investoren und eine amerikanisch geprägte Unternehmensführung ausrichten. Microsoft ist bereits strategischer Minderheitsinvestor und im Verwaltungsrat vertreten. Es gibt jedoch keine öffentlichen Hinweise darauf, dass Microsoft selbst als Mehrheitskäufer vorgesehen ist.
Für G42 wäre ein US-Kontrollinvestor nicht nur finanziell attraktiv. Er könnte Eigentumsstruktur, Technologie-Stack, Sicherheitszusagen und Partnerschaften stärker an dem Land ausrichten, das den Zugang zu den führenden KI-Prozessoren kontrolliert.
Warum beim KI-Campus in Abu Dhabi besonders viel auf dem Spiel steht
Der langfristige Chipzugang ist zentral für den geplanten KI-Campus der VAE und der USA in Abu Dhabi. Der Standort soll auf 5 Gigawatt Leistung ausgebaut werden. Die erste Phase von Stargate UAE sollte 2026 mit rund 100.000 Nvidia-Chips in Betrieb gehen.
G42 entwickelt das Projekt mit großen US-Technologiepartnern, darunter OpenAI, Oracle, Nvidia, Cisco und SoftBank. Ohne fortgesetzte Lieferungen von Nvidia-Prozessoren – und möglicherweise von AMD und anderen US-Anbietern – kann aus der geplanten Infrastruktur keine KI-Rechenkapazität im vorgesehenen Maßstab werden. G42 erklärte, die ersten Lieferungen würden überwiegend von Nvidia kommen; außerdem seien Systeme von AMD und Cerebras vorgesehen. 
9
Eine US-orientierte Umstrukturierung könnte deshalb die Glaubwürdigkeit des Projekts bei Lieferanten und Regulierern erhöhen, indem sie wahrgenommene Kontroll- und Umleitungsrisiken reduziert. Sie würde aber nicht jedes Problem lösen: Reuters berichtete, dass bei den milliardenschweren Vereinbarungen für den Campus auch nach ihrer Ankündigung Sicherheitsfragen offenblieben.
Fazit
Die von G42 geprüften Optionen laufen auf einen weitreichenden Tausch hinaus: mehr US-Eigentum und stärkere US-Aufsicht gegen einen belastbareren Zugang zu den Chips, die für die KI-Pläne des Unternehmens nötig sind. Offen bleibt, wie viel Einfluss Abu Dhabi und Scheich Tahnoon abgeben würden – und ob US-Behörden eine neue Struktur nach dem Auslaufen der aktuellen Regelung um April 2027 als ausreichend ansehen. 1
