Warum Putin vor dem Winter massive Angriffe auf die ukrainische Energieversorgung anordnete

Russland stellte Wladimir Putins Ankündigung vom 1. September als Vergeltung dar. Nach dem Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit sagte Putin, ukrainische Angriffe auf die russische zivile Infrastruktur sowie auf den Brennstoff- und Energiesektor würden beantwortet. 5613

Das ist die von Moskau angeführte Begründung – nicht eine unabhängig bestätigte Erklärung für die russische Entscheidung. Klar ist jedoch die Abfolge: Die Ukraine hatte ihre weitreichenden Angriffe auf russische Öl- und Energieanlagen verstärkt, worauf Russland seine Angriffe auf die ukrainische Energie- und städtische Infrastruktur ausweitete.

Welche ukrainischen Angriffe Russland als Vergeltungsgrund nannte

Russische Behörden und staatsnahe Medien verwiesen auf eine Reihe von Angriffen auf Öl- und Energieanlagen. Dazu gehörten:

• die Raffinerie Bashneft-Novoil in Baschkortostan und die Raffinerie Slavneft-YANOS in der Region Jaroslawl. Die Ukraine erklärte, sie wolle damit Öleinnahmen begrenzen, die zur Finanzierung des russischen Krieges beitragen. 19
• der Ölraffinerie- und Petrochemiekomplex Gazprom Neftekhim Salavat, wo ukrainische Stellen nach einem Drohnenangriff einen Brand meldeten. 17
• die Raffinerie von Lukoil in Perm, die nach ukrainischen Angaben mit weitreichenden Waffen getroffen wurde.
• der Ölverarbeitungskomplex von Novatek im Ostseehafen Ust-Luga. Ukrainische Behörden erklärten, wichtige Verarbeitungseinrichtungen seien beschädigt worden und ein Feuer habe sich entzündet. Auch russische Regionalbehörden meldeten nach einem nächtlichen Drohnenangriff einen Brand im Hafenbereich. 10

Putin verwies außerdem auf ukrainische Drohnenaktivitäten in der Nähe von Moskau und Sankt Petersburg. In seiner öffentlichen Darstellung verknüpfte er diese Angriffe mit den Vorbereitungen für eine großangelegte Kampagne gegen ukrainische Energieanlagen. 56913

Die Folgen in Odesa und Kyjiw

Die russischen Angriffe trafen schnell nicht nur Anlagen der Stromversorgung. In der Region Odesa wurden Energieanlagen, Hafen- und Exportinfrastruktur sowie ein Grenzübergang nach Rumänien beschädigt. Ukrainische Behörden berichteten von großflächigen Stromausfällen; der Rettungsdienst meldete außerdem einen Brand in einem Wohngebäude, bei dem eine Person verletzt wurde.

Bei einem weiteren nächtlichen Angriff am 2. September waren zeitweise mehr als 350.000 Haushalte in der Region Odesa ohne Strom. Energiearbeiter begannen mit der Reparatur, sobald es die Sicherheitslage zuließ. Während der ersten Wiederherstellungsarbeiten blieb jedoch eine große Zahl von Haushalten vom Netz getrennt.

In Kyjiw schlugen russische Drohnen am siebten Tag in Folge in zentralen Stadtgebieten ein. Nach Angaben von Reuters wurden elf Menschen verletzt; Wohnhäuser und Gebäude einer Universität wurden beschädigt. Die anhaltende Luftkampagne beeinträchtigte den Alltag und die Logistik der Hauptstadt.

Die unmittelbaren Auswirkungen reichten damit deutlich über militärische Ziele hinaus: Menschen wurden verletzt, Wohnungen und Bildungsgebäude beschädigt, Strom fiel aus und Verkehr, Exporte sowie alltägliche städtische Dienstleistungen wurden beeinträchtigt. Berichte beschrieben zudem Angriffe auf Wohngebiete und andere zivile Bereiche in den Regionen Kyjiw und Odesa.

Warum der Zeitpunkt vor der Heizsaison besonders kritisch ist

Die ukrainische Energieversorgung geht bereits mit wenig Spielraum in die nächste Heizsaison, die im Oktober beginnt. Eine im August veröffentlichte Einschätzung kam zu dem Ergebnis, dass russische Angriffe seit Oktober mehr als 9 Gigawatt thermischer, Wasserkraft- und Kraft-Wärme-Kopplungskapazität beschädigt hatten. Das entspricht mehr als der Hälfte der rund 17,6 Gigawatt Erzeugungskapazität, die für die vorherige Heizsaison verfügbar war. Nach derselben Einschätzung hatte die Ukraine rund 4 Gigawatt wiederhergestellt und versuchte, vor der Heizsaison 2026/27 weitere 6 Gigawatt zurückzugewinnen.

Es geht dabei nicht nur um fehlenden Strom. Schäden an Kraftwerken, Umspannwerken und Heizungsanlagen können auch die Wasserversorgung, Fernwärme, Kommunikation und den Verkehr beeinträchtigen. Wiederholte Angriffe können zudem reparierte Anlagen treffen, bevor sie wieder zuverlässig arbeiten. Damit wären Städte besonders verwundbar, sobald der Energiebedarf im Winter steigt.

Fehlende Luftabwehrraketen erhöhen das Risiko

Die angekündigte Kampagne fällt außerdem in eine Phase, in der der Ukraine Abfangmittel fehlen – insbesondere zur Abwehr ballistischer Raketen. Das Institute for the Study of War bewertete, Russland könnte seine nächste Winterkampagne früher beginnen, um die erschöpften Bestände der ukrainischen Luftabwehr auszunutzen. Die Analyse verwies auch auf eine Aussage von Präsident Wolodymyr Selenskyj, wonach die Ukraine fast dreimal weniger Abfangraketen gegen ballistische Raketen erhalte als zu Beginn des Jahres 2026.

Dieser Mangel erschwert die Abwehr großer, gemischter Angriffswellen. Russland kann Drohnen, Täuschkörper und Raketen kombinieren, um begrenzte Luftabwehrressourcen zu überlasten. Schnell fliegende Drohnen stellen rund um Kyjiw eine zusätzliche Herausforderung für die Abfangsysteme dar.

Ukrainische Vorbereitungen haben noch eine messbare Lücke

Kyjiw versucht, die Abhängigkeit von zentralen Anlagen zu verringern. Dafür werden kleine gasbetriebene Kraftwerke sowie Notstromsysteme für Einrichtungen der Wärme- und Wasserversorgung ausgebaut. Eine am 1. September veröffentlichte Einschätzung zeigte jedoch, dass diese Einrichtungen über 920 Megawatt Notstromkapazität verfügten – bei einem ermittelten Bedarf von 1.215 Megawatt. Die Lücke betrug damit fast 300 Megawatt. Die Regierung erwartete, die geplanten Vorbereitungen bis zum 1. Oktober abzuschließen.

Landesweit waren dem Bericht zufolge bereits 1,8 Gigawatt kleiner gasbetriebener Erzeugungskapazität in Betrieb. Weitere 1,1 Gigawatt wurden installiert oder vorbereitet. Diese Maßnahmen können die Widerstandsfähigkeit erhöhen, beseitigen aber nicht das Risiko anhaltender Angriffe auf Erzeugungs- und Übertragungsanlagen, solange Reparaturen und Vorbereitungen für den Winter noch nicht abgeschlossen sind.

Eine Eskalation an der Energiefront

Der Schlagabtausch zeigt, wie stark sich die Energiefront des Krieges wechselseitig entwickelt: Die Ukraine greift russische Ölinfrastruktur an, um Treibstoffproduktion und Kriegseinnahmen unter Druck zu setzen. Russland droht im Gegenzug mit Angriffen auf die ukrainische Strom- und Wärmeversorgung. 19

Für die Ukraine stellt sich deshalb nicht nur die Frage, ob Russland die angekündigten Massenangriffe tatsächlich ausführt. Entscheidend ist auch, ob Moskau eine Kampagne in genau dem kurzen Zeitraum aufrechterhalten kann, in dem Reparaturen, dezentrale Stromerzeugung und die Auffüllung der Luftabwehrbestände noch nicht abgeschlossen sind.

Die Angriffe vom 2. September zeigten bereits, welche Folgen drohen: beschädigte städtische Infrastruktur, Verletzte unter der Zivilbevölkerung und großflächige Stromausfälle – noch bevor die Heizsaison überhaupt begonnen hatte.