Russlands fünftägige Shahed-Drohnenoffensive setzt Kyjiws Luftabwehr und Lieferketten unter Druck

Russlands Offensive rund um Kyjiw war nicht wegen eines einzelnen Angriffs bemerkenswert, sondern wegen ihrer Dauer und ihres anhaltenden Drucks. Ukrainische Behörden erklärten, in den ersten vier Tagen seien rund 800 düsengetriebene Shahed-Drohnen gestartet worden. Auch am fünften Tag gingen die Attacken weiter. Zum Einsatz kamen zudem Raketen. Die Angriffe richteten sich nicht nur gegen einzelne militärische Ziele, sondern auch gegen Lagerhäuser, Häfen, Industrieanlagen und die Verteilinfrastruktur des Einzelhandels. 1217

Eine neue Größenordnung im Drohnenkrieg

Shahed-Drohnen sind zu einem zentralen Bestandteil von Russlands Langstreckenangriffen auf die Ukraine geworden. Die Offensive Ende August zeigte, wie Moskau größere und länger anhaltende Angriffswellen nutzt, um die ukrainische Luftabwehr rund um die Uhr zu binden.

Besonders schwierig abzufangen sind die düsengetriebenen Varianten. Ukrainische Luftwaffenvertreter schätzten zuvor, dass etwa 15 bis 20 Prozent der eingesetzten Shaheds über Düsentriebwerke verfügen. Diese Modelle könnten Geschwindigkeiten von rund 400 Kilometern pro Stunde erreichen und sind damit schneller als die herkömmlichen propellergetriebenen Drohnen. 18

Berichte nennen außerdem mögliche Flugrouten entlang der Grenze zu Belarus sowie eine mögliche Nutzung belarussischer Mobilfunknetze zur Navigation. Diese Angaben wurden als Erklärung für die Flugwege angeführt, sind jedoch nicht als unabhängig bestätigte Details jedes einzelnen Angriffs dieser fünftägigen Serie belegt.

Die Angriffe treffen auch die zivile Wirtschaft

Die Angriffswelle beeinträchtigte Systeme, über die Lebensmittel und andere Waren in der Ukraine verteilt werden. Reuters berichtete, dass russische Angriffe Verteilzentren von Handelsunternehmen, Häfen und Industrieanlagen in und außerhalb der Region Kyjiw getroffen hätten. 17

Der ukrainische Landwirtschaftsminister erklärte, die jüngsten Angriffe hätten ungefähr 90 Prozent der von Einzelhandelsketten betriebenen Lebensmittellogistik zerstört. Diese Zahl ist eine offizielle Schätzung. Sie verdeutlicht jedoch die mögliche strategische Wirkung der Angriffe auf Lagerhäuser und Verteilzentren: Selbst wenn Supermärkte geöffnet bleiben, können beschädigte Depots und Liefernetzwerke den regelmäßigen Nachschub gefährden. 1

Russische Behörden stellten einige der getroffenen Anlagen dagegen als militärisch relevante Logistikstandorte dar. Da beide Kriegsparteien Ziele unterschiedlich beschreiben, lässt sich aus den vorliegenden Berichten nicht unabhängig feststellen, welchem Zweck jedes einzelne getroffene Lager oder Logistikzentrum diente. 8

Der Angriff auf das Depot in Myla war der tödlichste Vorfall

Am 28. August traf eine russische Drohne ein Lagerhaus in Myla westlich von Kyjiw. Ukrainische Behörden erklärten, dort hätten sich Munition oder andere explosive Gegenstände befunden. Der Einschlag löste einen Großbrand und anschließend wiederholte Explosionen aus. Wohnhäuser und weitere Gebäude in der Umgebung wurden beschädigt, Hunderte Menschen evakuiert. 26

Bis zum 30. August stieg die gemeldete Zahl der Todesopfer auf 38. Mehrere Menschen wurden verletzt, weitere galten zunächst als vermisst. Ukrainische und internationale Medien bezeichneten den Vorfall zu diesem Zeitpunkt als den tödlichsten Angriff des Jahres in der Ukraine. 45

Der Angriff löste in der Ukraine außerdem eine Debatte über den Standort des Depots aus. Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, die Munition hätte dort nicht gelagert werden dürfen. Nach einem früheren Vorfall mit einem Depot leiteten ukrainische Behörden eine Untersuchung wegen möglicher Fahrlässigkeit ein. 37

Warum der Beschuss vor dem Winter besonders relevant ist

Die Angriffe verstärkten die Sorge, dass Russland vor dem Winter erneut die ukrainische Strom- und Wärmeversorgung ins Visier nehmen könnte. Frühere Berichte über die Vorbereitungen der ukrainischen Luftabwehr hatten darauf hingewiesen, dass russische Angriffe in den kalten Monaten Energieanlagen trafen, Stromausfälle verursachten und einzelne Gebiete ohne Heizung ließen.

Das Risiko besteht nicht nur in den Schäden durch eine einzelne Rakete oder Drohne. Große Angriffswellen zwingen die Ukraine, mehrere Verteidigungsebenen gleichzeitig einzusetzen – darunter Boden-Luft-Raketen, elektronische Kampfführung, Kampfflugzeuge und zunehmend spezialisierte Abfangdrohnen. Wenn Russland hohe Startzahlen aufrechterhalten kann, kann bereits ein kleiner Anteil durchgebrochener Waffen in Städten, Lagerhäusern oder im Energiesystem erhebliche Schäden anrichten.

Ukraine entwickelt schnellere und günstigere Abfangdrohnen

Die Ukraine versucht deshalb, ihre Abhängigkeit von teuren Boden-Luft-Raketen zu verringern. Unternehmen entwickeln Abfangdrohnen, die Shahed-Modelle in größerer Zahl und zu niedrigeren Kosten bekämpfen sollen – auch die schnelleren düsengetriebenen Varianten.

Ein Sprecher des Unternehmens SkyFall erklärte gegenüber Reuters, ein neues Abfangsystem sei getestet worden und habe mehr als ein Dutzend düsengetriebene Shaheds abgeschossen. Das Unternehmen kündigte den Beginn einer Serienproduktion an. Der Bericht gibt damit jedoch Unternehmensangaben und Produktionspläne wieder, nicht eine unabhängig überprüfte Wirksamkeit des Systems im gesamten Kriegsgeschehen. 19

Kampfflugzeuge bleiben eine weitere Säule der ukrainischen Luftverteidigung. Allein mit Flugzeugen lässt sich ein großes Land jedoch nicht dauerhaft gegen dichte, tieffliegende Angriffswellen schützen. Das Kernproblem ist daher die Größenordnung: Die Ukraine benötigt Nacht für Nacht genügend Sensoren, Flugzeuge, Raketen, Systeme zur elektronischen Kriegsführung und Abfangdrohnen.

Kyjiw verlagert den Luftkrieg auch nach Russland

Die Ukraine versucht zugleich, den Druck durch Angriffe auf die Infrastruktur hinter Russlands Luftkrieg zu mindern. Ukrainische Behörden und internationale Medien berichteten über Angriffe auf den Militärflugplatz Engels, auf dem strategische russische Bomber stationiert sind, sowie auf russische Ölanlagen und weitere militärische oder logistische Ziele.

Kyjiw erklärte, Angriffe auf Energieanlagen sollten die für Russlands Militär verfügbaren Ressourcen verringern. Reuters berichtete, eine ukrainische Drohne habe die NORSI-Raffinerie des Ölkonzerns Lukoil getroffen. Nach Angaben von Branchenquellen wurde die Verarbeitung von Rohöl anschließend ausgesetzt.

Diese Operationen bieten Kyjiw keinen unmittelbaren Schutz vor der nächsten Drohnenwelle. Sie folgen jedoch einer umfassenderen Strategie: Treibstoff-, Start-, Produktions- und Logistiknetzwerke sollen gestört werden, damit Russland seine Luftangriffe nicht im bisherigen Tempo fortsetzen kann.

Die größere Bedeutung: ein industrieller Abnutzungskrieg aus der Luft

Die fünftägige Offensive macht deutlich, dass sich der Luftkrieg zunehmend zu einem Wettbewerb um Produktion und Durchhaltefähigkeit entwickelt. Russland versucht, die ukrainische Luftabwehr zu überlasten, die Bevölkerung dauerhaft mit Luftalarm unter Druck zu setzen und die Logistik für Städte und Industrie zu stören. Die Ukraine reagiert mit neuen Abfangsystemen, eigener Rüstungsproduktion und Langstreckenangriffen auf russische militärische und wirtschaftliche Infrastruktur.

Die vorliegenden Berichte belegen nicht genau, welche Auswirkungen die fünf Angriffstage auf Schulschließungen, den landesweiten Unterricht oder die gesamten ukrainischen Pläne zur Drohnenproduktion hatten. Sie zeigen jedoch eine wachsende Reichweite des Schlachtfelds: Der Luftkrieg richtet sich immer stärker nicht nur gegen Frontstellungen, sondern auch gegen Lagerhäuser, Treibstoffsysteme, Energieanlagen und industrielle Kapazitäten, die das Funktionieren eines Landes ermöglichen.