Roboter-Spiele in Peking: Rekordtempo trifft auf technische Zerbrechlichkeit

Die zweiten World Humanoid Robot Games in Peking endeten am 26. August 2026 nach fünf Wettkampftagen – nicht am 27. August, auch wenn mehrere Berichte über das Abschlussrennen an diesem Datum erschienen. Für den spektakulärsten Moment sorgte Tiangong Ultra: Der Roboter gewann das 100-Meter-Finale der großen Klasse in 8,64 Sekunden und war damit fast eine Sekunde schneller als Usain Bolts menschlicher Weltrekord von 9,58 Sekunden. 19

Die wichtigere Erkenntnis war jedoch nicht allein das Tempo. Die Spiele zeigten, dass humanoide Robotik bei klar definierten, messbaren Aufgaben rasch Fortschritte macht – zugleich aber noch mit Bremsen, Gleichgewicht, Hitze, Schäden und unvorhersehbaren Bedingungen kämpft.

Tiangong Ultra verbesserte seinen eigenen Rekord mehrfach

Tiangong Ultra, entwickelt vom Beijing Humanoid Robot Innovation Centre, steigerte sich im Verlauf der Veranstaltung deutlich:

• 9,39 Sekunden im ersten Vorlauf am 22. August
• 8,86 Sekunden im Halbfinale
• 8,64 Sekunden im Finale am 26. August 1238

Damit lag die Bestzeit auch deutlich unter dem besten 100-Meter-Ergebnis der ersten Ausgabe der Spiele, das mit mehr als zwölf Sekunden angegeben worden war. 8

Der Vergleich mit Bolt ist aufmerksamkeitsstark, aber nur eingeschränkt aussagekräftig. Ein Roboterlauf und ein menschlicher Leichtathletikrekord sind keine gleichwertigen sportlichen Leistungen: Die Maschinen treten unter anderen Regeln an, haben andere Körperkonstruktionen und bewegen sich unter anderen Sicherheitsbedingungen. Der Lauf ist daher vor allem als eindrucksvoller Messwert für die Fortbewegung von Robotern zu verstehen – nicht als Beleg dafür, dass humanoide Roboter Menschen im Sport allgemein überholt hätten.

Ein weiterer Roboter soll im Standhochsprung ungefähr 2,88 Meter übersprungen haben. Das wäre mehr als der menschliche Rekord von Javier Sotomayor mit 2,45 Metern. Die vorliegenden Berichte belegen jedoch nicht, dass der Sprung nach unmittelbar vergleichbaren Regeln gemessen oder offiziell als gleichwertiger Leichtathletikrekord anerkannt wurde. 6

Von Fußball bis Fabrikarbeit

An den Spielen nahmen mehr als 2.000 Roboter aus 666 Teams teil. Sie traten in 51 Disziplinen an. Zum Programm gehörten bekannte Sportarten wie Laufen, Fußball, Tischtennis, Kickboxen und Tauziehen. Daneben gab es Aufgaben, die Situationen in Fabriken, Restaurants, Büros sowie bei Rettungs- und Notfalleinsätzen nachbildeten. 513

Diese Kombination war entscheidend. Sportliche Wettbewerbe liefern klare Messwerte für Geschwindigkeit, Kraft, Gleichgewicht und Koordination. Die praxisnahen Aufgaben stellten dagegen eine deutlich schwierigere Frage: Kann eine Maschine Gegenstände erkennen, ihren Körper und ihre Hände präzise ausrichten, die richtige Kraft einsetzen und sich korrigieren, wenn etwas schiefgeht?

Schon kleine Abweichungen können dabei zum Problem werden: ein leicht schräg liegendes Kabel, ein verrutschtes Paket oder ein Gegenstand, der knapp außerhalb der Reichweite liegt. Solche Unregelmäßigkeiten kommen der Realität eines Arbeitsplatzes näher als ein gerader Sprint auf einer vorhersehbaren Strecke.

Warum die Stürze wichtiger waren als die Rekorde

Mehrere Roboter stürzten nach ihren Läufen oder beim Versuch, das Ziel zu erreichen, in gepolsterte Barrieren. Berichte beschrieben Funken, kurzzeitig brennende Maschinen und Roboter, die auf Tragen abtransportiert wurden.

Die Tragenszenen wirkten beinahe wie eine Inszenierung. Das dahinterliegende Problem ist allerdings sehr real: Ein Roboter, der schnell beschleunigt, muss ebenso sicher abbremsen, bei einer veränderten Schrittfolge stabil bleiben und seine Antriebe sowie Energieversorgung unter Belastung schützen können.

Ein Rekordlauf, der in einer Kollision endet, macht deutlich, dass Vorwärtsgeschwindigkeit und vollständige Körperkontrolle zwei verschiedene Fähigkeiten sind. Dennis Hong, Professor an der University of California, Los Angeles, bezeichnete schnelles zweibeiniges Laufen als wichtigen Meilenstein. Mit zunehmendem Tempo würden Gleichgewicht, Steuerung, Stöße, die Leistung der Antriebe und die mechanische Robustheit deutlich schwieriger.

Die Stürze waren deshalb kein Beweis dafür, dass die Roboter keine Fortschritte gemacht haben. Sie legten vielmehr die nächste Schicht technischer Probleme offen, die gelöst werden muss.

Ein Testfeld für verkörperte künstliche Intelligenz

Die Veranstaltung diente Entwicklern als öffentliches Testfeld für verkörperte künstliche Intelligenz – also Systeme, die Wahrnehmung, Entscheidungen und körperliche Handlungen in der realen Welt miteinander verbinden. Sportliche Disziplinen setzen die Fortbewegung und Steuerung unter Druck. Arbeitssimulationen prüfen dagegen Geschicklichkeit, Wahrnehmung, Kraftdosierung und Fehlerkorrektur. 5

Zuschauer und Teams sahen nach Berichten mehr Koordination als bei der ersten Ausgabe. Aussagekräftiger als die schnellsten Zeiten waren jedoch möglicherweise die praktischen Aufgaben. Ein Roboter kann für eine bestimmte Strecke, einen bestimmten Untergrund und eine festgelegte Bewegungsfolge optimiert sein – und in einer unbekannten Umgebung trotzdem unzuverlässig reagieren.

Für den kommerziellen Einsatz ist dieser Unterschied zentral. Ein brauchbarer Arbeitsroboter muss mehr leisten als eine beeindruckende Demonstration: Er muss eine Aufgabe sicher wiederholen, mit Abweichungen umgehen, sich selbst und seine Umgebung schützen und mit möglichst wenig menschlicher Unterstützung arbeiten.

Pekings Robotik-Ambitionen im geopolitischen Kontext

Die Spiele waren nicht nur eine Technologieausstellung, sondern auch ein Signal für Chinas industrielle Ambitionen. Sie fanden vor dem Hintergrund des zunehmenden Wettbewerbs zwischen den USA und China um Robotik, künstliche Intelligenz und fortgeschrittene Fertigung statt. 3

Wie groß die geopolitische Bedeutung des Themas ist, zeigte sich im Juli: Die US-amerikanische Federal Communications Commission (FCC) beschloss, Importe neuer chinesischer humanoider und anderer fortgeschrittener Roboter zu untersagen. Als Begründung wurden Cybersecurity- und nationale Sicherheitsrisiken genannt. Die Maßnahme richtete sich gegen neue Modelle und nicht gegen jeden bereits für den Verkauf zugelassenen Roboter.

Die Associated Press berichtete außerdem von Schätzungen, nach denen China rund 85 Prozent des weltweiten Marktes für humanoide Roboter ausmacht. Diese Zahl ist eine Schätzung und keine allgemein verbindliche Marktstatistik.

Zusammengenommen zeigen die Spiele zwei Realitäten: China verfügt über wachsende Produktionskapazitäten, zunehmend leistungsfähige Hardware und die Bereitschaft, Roboter öffentlich zu vergleichen. Der Weg vom spektakulären Wettkampfergebnis zum verlässlichen kommerziellen Helfer führt jedoch noch über sichereres Bremsen, robustere Bauteile, bessere Autonomie und stabile Leistung in unordentlichen, wechselnden Umgebungen.