Wildberries unter Beschuss: Russlands Onlinehandel wird zum Ziel der Drohnenoffensive

Warum Wildberries Logos und Militär-Tags entfernte

Die Veränderungen wirken vor allem wie Schutzmaßnahmen. Berichten zufolge wurden die Markenlogos von Lieferfahrzeugen entfernt. Dadurch sind die Lastwagen von außen schwerer als Wildberries-Transporte zu erkennen – zumindest theoretisch.

Zugleich verschwand die Website-Kategorie „Alles für die SVO“. „SVO“ steht für „spezielle Militäroperation“, die offizielle russische Bezeichnung für den Krieg gegen die Ukraine. Unter diesem Schlagwort waren zuvor mehr als 200.000 militärbezogene Produkte auffindbar. Nach der Entfernung meldete die Website bei entsprechenden Suchanfragen, es gebe keine passenden Produkte.

Damit wurde die öffentliche Sichtbarkeit der Rolle des Marktplatzes bei der Beschaffung kriegsbezogener Ausrüstung reduziert. Militärische Waren sollen jedoch weiterhin über andere Kategorien und Bezeichnungen angeboten worden sein.

Eine landesweite Kampagne gegen die Logistikkette

Seit dem 18. Juli greifen ukrainische Drohnen wiederholt Lager, Sortierzentren und andere Einrichtungen von Wildberries an. Die Ziele lagen zunächst in Elektrostal nahe Moskau und in Kotowsk in der Region Tambow. Danach folgten Standorte in mehreren Regionen West- und Zentralrusslands sowie im Süden, auf der Krim und weit im Osten bis nach Jekaterinburg im Ural.

Reuters berichtete zunächst von mindestens 20 getroffenen Standorten innerhalb von weniger als drei Wochen. Spätere Berichte und ukrainische Einschätzungen erhöhten die Zahl auf mindestens 25. Besonders schwer wog der Angriff auf das Koledino-Zentrum nahe Podolsk südlich von Moskau: Der Komplex umfasst nach ukrainischen Angaben rund 250.000 Quadratmeter und geriet Mitte August in Brand.

Eine Reuters-Auswertung von Satellitenbildern kam auf mindestens 1,18 Millionen Quadratmeter beschädigte oder zerstörte Lagerfläche – mehr als ein Fünftel der gesamten Kapazität von Wildberries. Diese Zahl ist eine Schätzung und keine unabhängig geprüfte Unternehmensbilanz.

Ein konkreterer Hinweis auf die operative Wirkung stammt aus ukrainischen Angaben: Demnach seien sieben der zehn größten Logistikzentren des Unternehmens außer Betrieb gesetzt worden. Moskau weist dagegen die Darstellung zurück, Wildberries sei Teil einer militärischen Logistikkette.

Was die Angriffe über Russlands Luftabwehr zeigen

Die wiederholten Treffer auf weit verstreute, wirtschaftlich bedeutende Lagerhäuser sind militärisch bemerkenswert. Ein Ziel lag nahe Moskau, ein weiteres in Jekaterinburg rund 1.400 Kilometer östlich der Hauptstadt. Das deutet darauf hin, dass russische Luftabwehr und elektronische Kampfführung nicht jeden wichtigen Wirtschaftsknoten dauerhaft gegen massenhafte Drohnenangriffe schützen können.

Das bedeutet jedoch nicht automatisch, dass Russlands Luftabwehr insgesamt zusammengebrochen ist. Russische Behörden meldeten bei größeren Angriffswellen zugleich den Abschuss oder die Neutralisierung hunderter Drohnen. Die Wildberries-Treffer zeigen eher eine Lücke zwischen der Abwehr einzelner Flugkörper und dem zuverlässigen Schutz einer über das ganze Land verteilten Infrastruktur.

Ziviler Marktplatz, militärische Verflechtungen

Wildberries ist in erster Linie ein ziviler Online-Marktplatz für Kleidung, Elektronik, Lebensmittel und Haushaltswaren. Deshalb treffen die Angriffe nicht nur das Unternehmen: Auch gewöhnliche Händler verloren Lagerbestände, und Bestellungen wurden verzögert oder vorübergehend eingeschränkt.

Gleichzeitig bot die Plattform offen Ausrüstung mit Bezug zum Krieg an. Die ukrainische Seite behauptet außerdem, über die Logistikkette seien sanktionierte Komponenten für die Drohnenproduktion und Navigationsausrüstung transportiert worden. Das würde erklären, warum Kiew die Lager nicht nur als Handelsinfrastruktur, sondern als Teil eines sogenannten Dual-Use-Netzes betrachtet – also einer Infrastruktur, die sowohl zivil als auch militärisch genutzt werden kann.

Belege für eine systematische formelle Einbindung von Wildberries in die Versorgungskette des russischen Verteidigungsministeriums reichen bislang nicht aus. Der Kreml bestreitet die ukrainischen Vorwürfe. Fest steht allerdings, dass ein großer ziviler Vertriebskanal durch den Verkauf kriegsbezogener Produkte und die Nutzung durch Armeehelfer mit der Kriegswirtschaft in Berührung gekommen ist.

Folgen für Händler aus Kirgisistan und Kasachstan

Die Schäden bleiben nicht auf Russland beschränkt. Waren kirgisischer Bekleidungshersteller lagen in den getroffenen Lagern von Elektrostal und Kotowsk. Händler berichteten von Verlusten und einem erschwerten Zugang zum russischen Absatzmarkt.

Der Fall macht ein strukturelles Risiko sichtbar: Wildberries bündelt große Warenmengen in wenigen riesigen Zentren. Das ist im Alltag effizient, schafft im Krieg aber besonders lohnende und zugleich verwundbare Ziele. Für kleinere Händler kann der Ausfall eines einzigen Lagers bedeuten, dass ihre Ware zerstört wird und Lieferungen an russische Kunden ausbleiben.

Als Reaktion wird über eine breitere regionale Verteilung der Lagerkapazitäten diskutiert. Kirgisistan schlug vor, einen Teil des Wildberries-Netzes im eigenen Land anzusiedeln. Zudem wurden zusätzliche Einrichtungen in Almaty und Astana in Kasachstan angekündigt beziehungsweise geplant.

Warnung für migrantische Beschäftigte

Auch die Beschäftigten sind betroffen. Das kirgisische Außenministerium rief seine Staatsangehörigen in Russland nach den Angriffen zu erhöhter Vorsicht auf, insbesondere Menschen, die in Lagerhäusern arbeiten. Anlass waren Berichte über verletzte kirgisische Staatsbürger.

Damit reichen die Auswirkungen der Kampagne deutlich über russische Verbraucher und den Konzern selbst hinaus. Getroffen werden Lieferketten, kleine und mittlere Händler, Exportgeschäfte in Zentralasien und migrantische Arbeitskräfte – ein Beispiel dafür, wie der Krieg zivile Wirtschaftsstrukturen weit hinter der Front direkt erfassen kann.