Die Hamas erklärte hingegen, sie habe den Fahrplan akzeptiert. Seine Umsetzung hänge aber davon ab, dass Israel zunächst seine eigenen Zusagen einhalte. Auch palästinensische Fraktionen warfen Israel bei einem Treffen in Kairo vor, den Plan abzulehnen, Verpflichtungen aus der ersten Phase nicht vollständig erfüllt und die Waffenruhe weiterhin verletzt zu haben.
Damit hängt der gesamte Prozess an einer praktisch entscheidenden und politisch hochbrisanten Frage: Schaffen Sicherheitsgarantien und ein israelischer Abzug die Voraussetzungen für eine Entwaffnung – oder muss die Entwaffnung abgeschlossen sein, bevor überhaupt ein Abzug beginnen kann?
Katar forderte Israel und Hamas auf, sämtliche Verpflichtungen aus der Waffenruhe einzuhalten. Zugleich erklärte Doha, die Hamas habe die im Fahrplan von ihr erwarteten Verpflichtungen erfüllt. Katar rief dazu auf, Druck auf Israel auszuüben, und kritisierte anhaltende israelische Angriffe als Belastung für die Vereinbarung und die Bemühungen um deren zweite Phase.
Ägypten, Katar und Türkiye verurteilten unabhängig voneinander Berichte über israelische Angriffe, darunter Attacken auf Gesundheitseinrichtungen und medizinische Infrastruktur. Sie warnten, dass solche Vorfälle die nächste Phase der Waffenruhe gefährdeten.
Der diplomatische Druck nahm am 16. August zu. Die Außenminister von Türkiye, Ägypten, Indonesien, Jordanien, Pakistan, Katar, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten verurteilten gemeinsam Israels Ablehnung des Fahrplans. In ihrer Erklärung hieß es, die Haltung Israels gefährde die Umsetzung des umfassenderen, von den USA unterstützten Plans und behindere die Bemühungen um ein Ende des Konflikts.
Der US-Gesandte Jared Kushner traf sich zunächst in Ägypten mit Khalil al-Hayya, einem führenden Hamas-Vertreter, und reiste anschließend nach Jerusalem zu einem Gespräch mit Netanjahu. Ziel der seltenen direkten Kontakte war es, den festgefahrenen 15-Punkte-Plan zu retten.
Die US-Position sah vor, dass die Hamas im Rahmen des Prozesses eine überprüfbare Entwaffnung vorlegt und auf eine künftige Regierungsrolle verzichtet. Israel hielt daran fest, dass ein Abzug erst nach der Entwaffnung möglich sei. Die Hamas erklärte dagegen, sie werde mit der Entwaffnung erst beginnen, wenn Netanjahu sich öffentlich zu den Bedingungen des Plans bekenne.
Nach den Treffen änderte keine der beiden Seiten öffentlich ihre Grundposition. Reuters berichtete, Kushner habe Jerusalem ohne Durchbruch verlassen; Israel und Hamas blieben bei den zentralen Forderungen des Plans uneins.
US-Präsident Donald Trump forderte Israel auf, die Angriffe im Gazastreifen einzustellen. Zudem erklärte er, die Hamas habe zugestimmt, ihre Waffen niederzulegen, sofern Israel seine eigenen Verpflichtungen erfülle. In der vorliegenden Berichterstattung wurde diese Aussage jedoch als Teil der weiterhin offenen Verhandlungen behandelt – nicht als abgeschlossene und unabhängig überprüfte Vereinbarung.
Die Hamas forderte daraufhin die Vermittler und Garantiestaaten der Waffenruhe, insbesondere Washington, auf, Druck auf Israel auszuüben. Ziel sei es, die nächste Phase des Fahrplans zu billigen und umzusetzen.
Das Regierungsmedienbüro in Gaza meldete, seit Beginn der Vereinbarung seien bei mutmaßlichen israelischen Verstößen gegen die Waffenruhe 1.262 Palästinenser getötet und 4.168 verletzt worden. Diese Zahlen stammen aus Angaben der Behörden in Gaza und waren in den vorliegenden Quellen nicht unabhängig überprüft.
Frühere Stellungnahmen desselben Büros nannten etwas andere Werte – darunter mehr als 4.000 mutmaßliche Verstöße sowie niedrigere Opferzahlen. Die wechselnden Angaben zeigen, dass die Bilanz weiterhin aktualisiert wurde.
Während der Verhandlungen wurden weitere Vorfälle gemeldet. Dazu gehörten Drohnen- und Artillerieangriffe, bei denen Palästinenser getötet oder verletzt worden sein sollen.
Katar war gleichzeitig an einem separaten diplomatischen Prozess beteiligt, der auf eine Entspannung zwischen den USA und Iran zielte. Doha unterstützte Bemühungen Irans und Omans, die Straße von Hormus wieder zu öffnen, und berichtete über Fortschritte bei einer möglichen Vereinbarung, die breitere Verhandlungen ermöglichen könnte.
Nach Katars Darstellung sollten eine Vereinbarung zur Wiederöffnung der strategisch wichtigen Meerenge und ein umfassenderes Abkommen über eine Waffenruhe oder Deeskalation gemeinsam erreicht werden. Die Berichte beschrieben die Gespräche jedoch als fortgeschritten oder als einem Abkommen nahe – nicht als bereits abgeschlossene gleichzeitige Vereinbarung.
Das unmittelbare Hindernis bleibt die Reihenfolge der Schritte. Israel verlangt eine überprüfte Entwaffnung der Hamas vor einem Abzug und vor dem Wiederaufbau. Hamas und die regionalen Vermittler bevorzugen einen Rahmen, in dem Entwaffnung, Abzug und Wiederaufbau als miteinander verbundene Schritte mit gegenseitigen Zusagen vorankommen.
Die diplomatischen Aktivitäten im August erhöhten den Druck auf Israel und eröffneten neue Gesprächskanäle. Den grundlegenden Streit lösten sie jedoch nicht. Der Fahrplan für die nächste Phase der Gaza-Waffenruhe blieb daher festgefahren, während parallel zu den Verhandlungen weiterhin Gewalt gemeldet wurde.