Sobald die Anlage in Betrieb ist, soll sie eigene Chips für KI- und Weltraumanwendungen produzieren und dabei Logik, Speicher und die fortschrittliche Verpackung unter einem Dach vereinen .
Das entscheidende Merkmal des Projekts ist seine Energieunabhängigkeit. „Wir bringen unseren eigenen Strom mit“, sagte Riley Trettel, SpaceX‘ Direktor für Energie- und Rechenzentrumsentwicklung, bei einer öffentlichen Anhörung in Grimes County . Das Unternehmen wird erdgasbefeuerte Kraftwerke auf dem Gelände bauen, ergänzt um „sehr große Batterieanlagen“ – vermutlich Teslas Megapacks
.
Ein unterzeichnetes Steuerabkommen mit Grimes County hält fest, dass die Anlagen „voraussichtlich mit Strom betrieben werden, der in eigenen Kraftwerken erzeugt wird, und voraussichtlich keinen Strom aus dem Netz beziehen werden“ .
Warum nicht ans Netz? Die Warteschlangen für den Netzanschluss von Projekten dieser Größenordnung ziehen sich über Jahre hin. Ein autarkes Kraftwerk erlaubt SpaceX einen viel schnelleren Bau und garantiert Zuverlässigkeit unabhängig von Netzengpässen .
Warum keine Tesla-Solarmodule? Obwohl Tesla Miteigentümer des Projekts ist, gibt es keine Pläne, Teslas Solarmodule in die Energieinfrastruktur von Terafab einzubeziehen . Mehrere Medien bezeichnen dies als Abkehr von Musks früherer öffentlicher Betonung von Solar- und Batterielösungen für die Erde
.
Der Preis von Terafab ist immens – und ebenso die öffentlichen Anreize:
Das Steuervergünstigungspaket stieß bei den Anhörungen auf „starken lokalen Widerstand“. Kritiker argumentierten, die Erleichterungen seien für einen ländlichen Landkreis viel zu großzügig .
Terafab ist kein Einzelfall. Es ist Teil einer viel größeren Strategie, die alle Unternehmen des Musk-Imperiums umfasst:
SpaceX gab zudem bekannt, dass sein KI-Segment, zu dem die Colossus-Rechenzentren gehören, seine nominelle Rechenkapazität bis zum zweiten Quartal 2026 auf 1,4 GW ausgebaut hat (Q1 2026: 1,0 GW) . In einer behördlichen Einreichung betonte SpaceX, dass es „in erheblichem Maße auf Erdgas- und Gasturbinentechnologie angewiesen ist, um unsere Rechenzentren zu betreiben“
.
„Bring Your Own Power“ (BYOP) – auch als „Behind-the-Meter“-Erzeugung bekannt – hat sich innerhalb von zwei Jahren von einer Nischenlösung zur Mainstream-Strategie entwickelt .
Die Kernidee: Anstatt jahrelang auf den Netzanschluss zu warten, bauen Hyperscaler und KI-Entwickler ihre eigenen Kraftwerke – meist Erdgaskraftwerke – direkt auf oder neben ihren Rechenzentrumsgeländen .
Ausmaß des Trends: Cleanview identifizierte 59 Behind-the-Meter-Rechenzentrumsprojekte mit einer geplanten Kapazität von 56 GW . Rund 30 Prozent aller geplanten US-Rechenzentrumskapazitäten tendieren inzwischen zur Eigenstromversorgung, und 90 Prozent dieser Kapazität wurden allein im Jahr 2025 angekündigt . Mindestens 82 Gaskraftwerke werden landesweit gebaut oder sind für die Stromversorgung von Rechenzentren geplant, so das Environmental Integrity Project .
Warum es passiert:
Wer macht es noch: Auch OpenAIs Stargate-Projekt in West Texas setzt auf Gas . Amazon, Google, Meta und Microsoft – trotz jahrelanger Bekenntnisse zu erneuerbaren Energien – setzen massiv auf Erdgas, um ihre KI-Ambitionen zu verwirklichen .
Der BYOP-Erdgasboom bleibt nicht ohne Gegenwind:
SpaceX‘ Terafab ist ein Leuchtturmprojekt, das drei große, parallele Entwicklungen auf den Punkt bringt: den unstillbaren Energiehunger der Künstlichen Intelligenz, die Überforderung des US-Stromnetzes und den fossilen Pfad, den die Hyperscaler zur Lösung des Problems einschlagen. Indem SpaceX auf dem Gelände eines ehemaligen Kohlekraftwerks eigene Erdgaskraftwerke baut, versorgt es nicht nur eine Chipfabrik mit Strom – es entwirft die Blaupause für die Energieversorgung der nächsten Generation von KI-Infrastruktur.