Geplantes Amazon-Rechenzentrum in Texas könnte zum größten Klimaverschmutzer der USA werden

Ein Projekt mit gigantischen Ausmaßen

Amazon hat das Gelände „GW Ranch“ im texanischen Pecos County erworben und wird den Strom für sein KI-Rechenzentrum direkt von einem 7,65-Gigawatt-Erdgaskraftwerk beziehen, das Pacifico Energy auf demselben Grundstück errichtet . Die texanische Umweltbehörde (Texas Commission on Environmental Quality) erteilte im Januar 2026 eine Luftgenehmigung, die bis zu 33 Millionen Tonnen CO₂ pro Jahr erlaubt . Das Kraftwerk wird mit 35 Gasturbinen betrieben und ist zunächst vom öffentlichen Stromnetz getrennt („off-grid“) .

Bei voller Auslastung würde diese eine Anlage etwa doppelt so viel CO₂ ausstoßen wie das derzeit dreckigste Kohlekraftwerk der USA und wäre damit die größte einzelne Quelle klimaschädlicher Emissionen im Land . Eine Amazon-Sprecherin bestätigte die Beteiligung, betonte jedoch, dass der abgeschaltete Campus „die Stromkosten für die texanischen Bürger nicht erhöhen werde“ .

Amazons Emissionen laufen in die falsche Richtung

Der Nachhaltigkeitsbericht von Amazon für 2025 zeigte einen Anstieg der absoluten CO₂-Emissionen um 16 % auf rund 81 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalent – ein Anstieg gegenüber 2024 und 58 % über dem Basiswert von 2019 . Dies war das zweite Jahr in Folge mit steigenden Emissionen, verursacht durch den Bau von Rechenzentren, den zugekauften Strom für KI-Workloads und die Lieferflotte . Die 33 Millionen Tonnen CO₂ aus dem Pecos-County-Kraftwerk würden für sich genommen etwa 41 % des gesamten globalen Emissionsfußabdrucks von Amazon im Jahr 2025 ausmachen .

Der Widerspruch zum „Climate Pledge“

Amazon ist Gründungsmitglied des **„Climate Pledge“, einer Selbstverpflichtung, bis 2040 – also zehn Jahre vor dem Pariser Abkommen – netto null CO₂-Emissionen zu erreichen . Das Pecos-County-Gaskraftwerk ist ein massiver Schritt in die entgegengesetzte Richtung. Die zentralen Spannungen sind:

• Explosion der Scope-1- und Scope-2-Emissionen: Die direkten Emissionen des Kraftwerks (Scope 1 für den Betreiber, Scope 2 für Amazon als Stromabnehmer) würden eine riesige neue Quelle schaffen, die Amazon ausgleichen oder eliminieren müsste, um sein Ziel für 2040 zu erreichen .
• Off-Grid bedeutet kein Erneuerbaren-Mix: Da der Campus nicht am Netz hängt, unterliegt er nicht dem texanischen Erneuerbaren-Mix. Amazon kann also nicht behaupten, sauberen Strom zu beziehen – es ist 100 % Erdgas .
• Riesiger Bedarf an Ausgleichszertifikaten: Um die Emissionen dieses Kraftwerks zu neutralisieren, müsste Amazon in beispiellosem Umfang CO₂-Zertifikate kaufen – 33 Millionen Tonnen jährlich entsprechen etwa der Jahresemission von 7 Millionen Autos.
• Glaubwürdigkeitsproblem: Schon vor diesem Kraftwerk stiegen die Emissionen von Amazon 2025 um 16 %, was die Glaubwürdigkeit des Zwischenziels auf dem Weg zur Klimaneutralität untergräbt .

Der weitere Kontext: KI als Klimakiller

Der Emissionsanstieg bei Amazon ist Teil eines branchenweiten Musters. Die Treibhausgasemissionen der großen Tech-Konzerne sind massiv gestiegen, da KI-Workloads – die weitaus mehr Energie benötigen als herkömmliches Cloud-Computing – explosionsartig zugenommen haben. Ein Großteil dieses Stroms stammt weiterhin aus fossilen Brennstoffen . Analysten von Bloomberg, der Los Angeles Times und von ESG Dive haben alle auf die wachsende Schwierigkeit hingewiesen, ehrgeizige Klimaziele mit dem rasant wachsenden Energiehunger der KI in Einklang zu bringen .

Kurz gesagt: Das Pecos-County-Projekt würde eine CO₂-Menge pro Jahr ausstoßen, die größer ist als die jedes bestehenden US-Kraftwerks – zu einem Zeitpunkt, an dem die Emissionen von Amazon ohnehin schon rapide in die falsche Richtung steigen. Das stellt die Glaubwürdigkeit des „Climate Pledge 2040“ ernsthaft in Frage.