Die Richtlinie markiert eine historische Kehrtwende in der jahrzehntelangen US-Cybersicherheitspolitik. Nach dem Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) unterlagen private Unternehmen denselben Einschränkungen wie jede andere Person – ihnen war der unbefugte Zugriff, das Hacken oder Stören ohne gerichtliche Anordnung grundsätzlich verboten . Die langjährige Position der US-Regierung, die über mehrere Regierungen hinweg Bestand hatte, besagte, dass die Privatwirtschaft sich gegen eingehende Cyberangriffe verteidigen, aber keine offensiven Cyberangriffe starten oder durchführen darf
.
Dieses Memorandum räumt dieses Verbot für geprüfte Auftragnehmer unter staatlicher Aufsicht beiseite und schafft damit effektiv ein staatlich kontrolliertes „Hack-Back“-Programm, das offensive Cyber-Befugnisse an private Unternehmen delegiert . Das Weiße Haus erklärte, die Richtlinie erlaube es der Bundesregierung, „die Fähigkeiten und die Innovationskraft des Privatsektors“ zu nutzen, um Cyberkriminalität und Bedrohungen für US-Bürger – wie Ransomware-Angriffe, Finanzbetrug und Sextortion – zu bekämpfen
.
Kritiker warnen, dass die Richtlinie mit hoher Wahrscheinlichkeit auf rechtliche Anfechtungen und Widerstand von Seiten stoßen wird, die argumentieren, dass private Unternehmen nicht in staatliche Hacking-Operationen verwickelt werden sollten . Das Memorandum selbst räumt Risiken ein und verlangt von den teilnehmenden Firmen die Hinterlegung einer erheblichen finanziellen Sicherheit, die bei Nichteinhaltung verfallen kann. Das Programm genehmigt keine uneingeschränkten „Hack-Back“-Operationen – jede Aktion bleibt von der Zustimmung des Bundes abhängig –, doch Kritiker merken an, dass die Übertragung offensiver Cyber-Fähigkeiten an private Firmen neue Wege für potenziellen Missbrauch und Eskalation eröffnet
.