Rowley zeichnet ein deutliches Spannungsfeld:
Ein besonderer Punkt in Rowleys Kritik ist der World Development Report 2026 der Weltbank. Er argumentiert, die Bank habe ihre Warnungen abgeschwächt. Der Grund: „Möglicherweise, um Trump nicht zu verärgern – dessen eigene beträchtliche Interessen in KI, Tech und Kryptowährungen wohlbekannt sind – und um die Finanzmagnaten an der Wall Street zu besänftigen, wägt die Weltbank ihre Aussagen zu den angeblichen Tugenden und Lastern der KI-Revolution ab“ .
Dies ist bemerkenswert, da derselbe Bericht – über den unter anderem Reuters und das Wall Street Journal berichteten – einen weitgehend optimistischen Ton anschlug. Er kommt zu dem Schluss, KI könne Entwicklungsländern „einen Entwicklungssprung von einem Jahrhundert in einem Jahrzehnt“ ermöglichen und gefährde nur 4,5 Prozent der Arbeitsplätze in Niedrig- und Mitteleinkommensländern . Rowleys Vorwurf ist, dass diese Darstellung die existenziellen Risiken verharmlost, während sie die Botschaft an die Trump-Administration anpasst, die selbst finanzielle Interessen an der KI- und Kryptobranche hat
.