Sanktionen gegen US-Unternehmen

China untersagte Geschäfte mit sieben amerikanischen Firmen und Organisationen. Ziel waren Unternehmen, die Washington nach Pekings Angaben bei der Durchsetzung von Sanktionen im Zusammenhang mit Xinjiang und den FCC-Maßnahmen unterstützt hatten . Zu den sanktionierten Unternehmen gehörten Applied DNA Sciences, Stratum Reservoir, Altana Technologies und andere .

Verschärfte Drohnenexportkontrollen

Peking führte eine strenge, fallbezogene Prüfung von Exporten von Drohnen, Drohnenkomponenten und verwandter Dual-Use-Technologie in die USA ein. Damit nutzte China seine dominierende Stellung in der globalen Drohnenproduktion . Das chinesische Handelsministerium erklärte, dass Exporte von Drohnen und verwandten Gütern, die bereits auf Chinas Exportkontrollliste für Dual-Use-Güter stehen, bei Lieferungen in die USA einer strengeren Einzelfallprüfung unterzogen werden; die Maßnahmen traten sofort in Kraft . Das Ministerium entschied zudem, für kontrollierte Drohnen, die in die USA exportiert werden, keine vereinfachten Lizenzverfahren anzuwenden . Ein Bloomberg-Bericht stellte fest: „China nutzt seine Vormachtstellung in der globalen Drohnenproduktion und hat eine Reihe von Vergeltungsmaßnahmen gestartet, die es als ‚zurückhaltende‘ Reaktion bezeichnet“ .

Weitere Maßnahmen

China setzte außerdem Werksfolgeinspektionen durch chinesische Zertifizierungsstellen aus, nahm US-amerikanische Compliance-Testunternehmen auf eine schwarze Liste und leitete nationale Sicherheitsuntersuchungen für importierte Bürodrucker und -kopierer ein .

Die Cybersicherheitsprüfung von Palo Alto Networks (6. August)

Am 6. August eröffnete die CAC schließlich die Cybersicherheitsprüfung von Palo Alto Networks – die erste nationale Sicherheitsuntersuchung dieser Art im Rahmen des überarbeiteten chinesischen Außenwirtschaftsgesetzes . Damit wurde der Druck auf ein US-Cybersicherheitsunternehmen weiter erhöht, das bereits Monate zuvor ins Visier geraten war . Das Cybersicherheitsprüfungsamt, das auf Grundlage des chinesischen Staatssicherheitsgesetzes, des Cybersicherheitsgesetzes und der Maßnahmen zur Cybersicherheitsprüfung handelte, machte keine Angaben dazu, welche Produkte geprüft wurden, nannte keinen Zeitplan für ein Urteil und keinen möglichen Ausgang . In der Ankündigung hieß es, die Prüfung diene dazu, „den sicheren und stabilen Betrieb kritischer Informationsinfrastrukturen zu gewährleisten, Cybersicherheitsrisiken und versteckte Gefahren abzuwehren und die nationale Sicherheit zu wahren“ .

Der weitere Kontext

Diese Eskalation nach dem Prinzip „Wie du mir, so ich dir“ ereignete sich nur wenige Wochen vor einem geplanten Gipfeltreffen zwischen Präsident Xi Jinping und Präsident Donald Trump. Beide Seiten signalisierten den Wunsch, einen fragilen Handelswaffenstillstand zu bewahren, während sie gleichzeitig den gezielten Druck erhöhten . Peking bezeichnete sein Maßnahmenpaket vom 5. August ausdrücklich als „zurückhaltende“ Reaktion auf das US-Verbot von Robotern und Stromrichtern, warnte aber vor möglichen weiteren Schritten . Die Palo-Alto-Prüfung stellt somit die regulatorisch-technische Flanke eines mehrgleisigen chinesischen Vergeltungsschlags dar: Handelssanktionen, Exportkontrollen und nun Cybersicherheitsprüfungen von US-Technologieunternehmen – ein Spiegelbild von Washingtons eigenem Spielbuch, das nationale Sicherheitsprüfungen als Druckmittel einsetzt.

Wie eine Analyse anmerkte, könnte Pekings Schritt, Unternehmen zu sanktionieren, die Washingtons Sanktionen durchsetzen helfen, erhebliche Auswirkungen auf US-Unternehmen haben, die in China tätig sind . China scheint damit zu beginnen, Washingtons Spielbuch zu kopieren und den Fluss chinesischer Technologie in die USA zu drosseln . Die Maßnahmen bleiben zwar hinter einem vollständigen Embargo zurück, aber sie legen die anhaltende Abhängigkeit Amerikas von chinesischer Technologie im Bereich der gewerblichen Drohnen offen – und drohen, den fragilen Handelswaffenstillstand zwischen Trump und Xi zum Einsturz zu bringen .

Sanktionen gegen US-Unternehmen

China untersagte Geschäfte mit sieben amerikanischen Firmen und Organisationen. Ziel waren Unternehmen, die Washington nach Pekings Angaben bei der Durchsetzung von Sanktionen im Zusammenhang mit Xinjiang und den FCC-Maßnahmen unterstützt hatten . Zu den sanktionierten Unternehmen gehörten Applied DNA Sciences, Stratum Reservoir, Altana Technologies und andere .

Verschärfte Drohnenexportkontrollen

Peking führte eine strenge, fallbezogene Prüfung von Exporten von Drohnen, Drohnenkomponenten und verwandter Dual-Use-Technologie in die USA ein. Damit nutzte China seine dominierende Stellung in der globalen Drohnenproduktion . Das chinesische Handelsministerium erklärte, dass Exporte von Drohnen und verwandten Gütern, die bereits auf Chinas Exportkontrollliste für Dual-Use-Güter stehen, bei Lieferungen in die USA einer strengeren Einzelfallprüfung unterzogen werden; die Maßnahmen traten sofort in Kraft . Das Ministerium entschied zudem, für kontrollierte Drohnen, die in die USA exportiert werden, keine vereinfachten Lizenzverfahren anzuwenden . Ein Bloomberg-Bericht stellte fest: „China nutzt seine Vormachtstellung in der globalen Drohnenproduktion und hat eine Reihe von Vergeltungsmaßnahmen gestartet, die es als ‚zurückhaltende‘ Reaktion bezeichnet“ .

Weitere Maßnahmen

China setzte außerdem Werksfolgeinspektionen durch chinesische Zertifizierungsstellen aus, nahm US-amerikanische Compliance-Testunternehmen auf eine schwarze Liste und leitete nationale Sicherheitsuntersuchungen für importierte Bürodrucker und -kopierer ein .

Die Cybersicherheitsprüfung von Palo Alto Networks (6. August)

Am 6. August eröffnete die CAC schließlich die Cybersicherheitsprüfung von Palo Alto Networks – die erste nationale Sicherheitsuntersuchung dieser Art im Rahmen des überarbeiteten chinesischen Außenwirtschaftsgesetzes . Damit wurde der Druck auf ein US-Cybersicherheitsunternehmen weiter erhöht, das bereits Monate zuvor ins Visier geraten war . Das Cybersicherheitsprüfungsamt, das auf Grundlage des chinesischen Staatssicherheitsgesetzes, des Cybersicherheitsgesetzes und der Maßnahmen zur Cybersicherheitsprüfung handelte, machte keine Angaben dazu, welche Produkte geprüft wurden, nannte keinen Zeitplan für ein Urteil und keinen möglichen Ausgang . In der Ankündigung hieß es, die Prüfung diene dazu, „den sicheren und stabilen Betrieb kritischer Informationsinfrastrukturen zu gewährleisten, Cybersicherheitsrisiken und versteckte Gefahren abzuwehren und die nationale Sicherheit zu wahren“ .

Der weitere Kontext

Diese Eskalation nach dem Prinzip „Wie du mir, so ich dir“ ereignete sich nur wenige Wochen vor einem geplanten Gipfeltreffen zwischen Präsident Xi Jinping und Präsident Donald Trump. Beide Seiten signalisierten den Wunsch, einen fragilen Handelswaffenstillstand zu bewahren, während sie gleichzeitig den gezielten Druck erhöhten . Peking bezeichnete sein Maßnahmenpaket vom 5. August ausdrücklich als „zurückhaltende“ Reaktion auf das US-Verbot von Robotern und Stromrichtern, warnte aber vor möglichen weiteren Schritten . Die Palo-Alto-Prüfung stellt somit die regulatorisch-technische Flanke eines mehrgleisigen chinesischen Vergeltungsschlags dar: Handelssanktionen, Exportkontrollen und nun Cybersicherheitsprüfungen von US-Technologieunternehmen – ein Spiegelbild von Washingtons eigenem Spielbuch, das nationale Sicherheitsprüfungen als Druckmittel einsetzt.

Wie eine Analyse anmerkte, könnte Pekings Schritt, Unternehmen zu sanktionieren, die Washingtons Sanktionen durchsetzen helfen, erhebliche Auswirkungen auf US-Unternehmen haben, die in China tätig sind . China scheint damit zu beginnen, Washingtons Spielbuch zu kopieren und den Fluss chinesischer Technologie in die USA zu drosseln . Die Maßnahmen bleiben zwar hinter einem vollständigen Embargo zurück, aber sie legen die anhaltende Abhängigkeit Amerikas von chinesischer Technologie im Bereich der gewerblichen Drohnen offen – und drohen, den fragilen Handelswaffenstillstand zwischen Trump und Xi zum Einsturz zu bringen .